De 8 karakteristika af en monografi

Det er sandsynligt, at vi i hele vores liv skal dokumentere mere eller mindre udførligt om et bestemt emne, det være sig at gøre en slags akademisk eller arbejdsopgave eller at løse et problem, som vi har begrænset viden om, eller simpel nysgerrighed Til dette vi kan ty til mange kilder til information.

Faktisk er der så mange mulige kilder, der taler om det samme emne, og beskriver forskellige aspekter af det, nogle gange på en måde, der synes at referere til forskellige elementer, vil det være muligt, at vi gik glip af i utallige artikler, papirer eller flere filer. Heldigvis kan vi ty til monografier, en type tekst, der systematisk indsamler oplysninger om samme emne. Hvad er? Hvad er karakteristika for en monografi? Lad os se det gennem hele denne artikel.

• Relateret artikel: "21 bøger med social psykologi af tvungen læsning"

Hvad er en monografi?

For at se monografiernes hovedkarakteristika er det vigtigt at definere, hvad de er, da mange af deres mest karakteristiske træk allerede er synlige i deres definition..

Vi forstår ved monografi til al den tekst eller dokument, der samler og syntetiserer de tilgængelige oplysninger om et bestemt emne.

Det er en syntese, som kan være mere eller mindre omfattende og normalt udføres af en eller nogle forfattere fra indsamlingen af ​​oplysninger opnået fra forskellige kilder, etablere sig som et specialiseret dokument i det emne, der behandles, og som normalt har til formål at tjene som en undersøgelse af "state of the art" eller situationen for viden om dette emne. Formålet er normalt at indsamle og syntetisere eksisterende information samt at tilføje nye oplysninger eller synspunkter om emnet.

Monografierne er ikke tilfældigt udformet, men har en specifik og logisk struktur, hvor præsentere de tilgængelige oplysninger, organisere det og diskutere det uden dette formidle den personlige opfattelse af forfatteren (selv om skrivelsen kan være forspændt af denne udtalelse).

Der er meget forskellige typer, selvom de normalt er enten udarbejdet fra andre kilder eller fra forskning for at give nye oplysninger. Der er også analyse af erfaringer, selv om disse normalt er noget mere subjektive.

Selvom udtrykket monografi kan virke usædvanlig, er sandheden det På fagområdet er disse dokumenter ofte lavet, som for eksempel i de afsluttende værker af grad eller master eller ph.d.-afhandlinger, og selv i enklere værker uddybet som opgave under studierne. Selvfølgelig skal arbejdet være baseret på allerede eksisterende viden og udføres med en kritisk ånd, ikke bare en personlig mening uden noget for at understøtte det.

• Måske er du interesseret: "Sådan citeres en bog med APA-forskrifter, i 9 trin"

Monografiens hovedkarakteristika

Selv om de fleste af monografiernes hovedkarakteristika er blevet set i det foregående punkt, vil vi nu gøre dem mere eksplicitte ved at kommentere særskilt.

1. Kræver at vælge et emne eller et problem

Som vi har sagt, er monografien en tekst fokuseret på et bestemt emne, som hele dokumentet er baseret på. Faktisk er det derfor, vi taler ordentligt om monografi. Hermed mener vi, at det er nødvendigt at afgrænse et emne eller problem, som den pågældende monografi skal være, da ellers kunne vi være ramblings Det fører ikke til en bedre forståelse af fænomenet eller elementet, der behandles, og kan forværre os til fejl eller fortolkninger.

2. Variabelt design og forlængelse

Udvidelsen af ​​en monografi afhænger ikke af, at det er sådan, men på den type monografi, vi udfører, hvor mange kilder der er blevet konsulteret, hvad der er beregnet til dets realisering eller endda egenskaberne ved selve emnet. Selvfølgelig er det normalt meningen at lave en syntese af viden, ikke en reproduktion som sådan.

Under alle omstændigheder handler det om noget der skal være designet og afgrænset tidligere, ikke efterlader det til tilfældighed, men forud for mediterende og afgrænsning på forhånd, hvad vi agter at gøre. Så et af de første skridt vil være at designe og foreslå, hvordan vi ønsker den pågældende monografi.

3. Systematisering af eksisterende viden

Monografiens indhold er ikke baseret på antagelser eller meninger, idet det først og fremmest er nødvendigt at huske på, at du skal samle en stor mængde oplysninger på forhånd og altid forsøge at være så pålidelige som muligt. Vi burde prøve at i det mindste en del af vores kilder er fra prestigefyldte forfattere og magasiner og anerkendelse i sin sektor (forudsat at det antages, at de artikler, der er skrevet i dem, skal have gennemgået en hård screening for at blive offentliggjort i den). For eksempel kan vi søge efter tidsskrifter med en meget høj effektfaktor.

4. Lad være med at være objektiv og upartisk

En af de vigtigste karakteristika ved en monografi er, at den søger at indsamle eksisterende oplysninger om et emne ved at reflektere det objektivt og uden at dømme om indholdet.

Ligeledes handler det ikke kun om at være objektiv, men om at være upartisk: en god monografi skal afspejle alt eller størstedelen af ​​de tilgængelige oplysninger fra de indsamlede kilder uanset deres egen holdning eller mening. Vi skal også indsamle det, vi ikke er enige om., I tilfælde af at behandle et kontroversielt fænomen, afspejler de forskellige eksisterende synspunkter.

Desværre og trods dette er det almindeligt, at der kan være forstyrrelser baseret på forfatterens dannelse, orientering eller forspænding på tidspunktet for monografien (og endda de oplysninger, der indsamles, og det kan ikke have at gøre med, hvad forfatterkrav), kan være disse tilsigtede eller endda bevidstløse.

5. Klarhed og uden ambivalens

Det er vigtigt at huske på, at vi laver en syntese af de eksisterende oplysninger om et bestemt emne, at være nødvendigt at skrive det samme være klart og forståeligt. Så vi skal reducere ambivalensen og bruge et passende sprog til målgruppen for den pågældende monografi.

6. De har en grundlæggende struktur og en bestemt intern organisation

Monografierne har en specifik struktur, hvorigennem de organiserer de oplysninger, de ønsker at præsentere. Selvfølgelig taler vi om en grundlæggende struktur, nogle monografier kan være komplicerede eller variere afhængigt af typen af ​​monografi, der udføres.

Generelt finder vi gennem hele monografen et kort første resumé af indholdet (såvel som nøgleord), en introduktion eller præsentation af dataene og den anvendte referenceramme, en krop eller udvikling af dataene (hvor der i forbindelse med forsøg eller forskningsprocesser også henvises til metodologien og de fundne resultater), en diskussion eller uddybning af betydningen af ​​det sæt af information, der tidligere er udtrykt, nogle konklusioner og endelig en sektion dedikeret til at nævne den bibliografi, der anvendes til dens forberedelse. Eventuelt kunne vi også finde bilag.

7. For det meste forsøger de at bidrage

Det er rigtigt, at der er samlingsmonografier, hvis mål kun er at systematisere eksisterende viden, men som hovedregel er forskning den hyppigste type monografi. I dette tilfælde er det vigtigt at huske på, at det ikke kun handler om at forklare, hvad der er kendt om et emne, men også om du bør forsøge at bidrage med noget til den viden, med en kritisk vision eller inkorporere ny viden afledt af eksperimenter.

8. Referencer og aftaler

En vigtig del af vores arbejde ved udarbejdelsen af ​​en monografi er at tage højde for betydningen af ​​at vurdere og reflektere de kilder, hvorfra vi startede. Dette gør det muligt at anerkende de oprindelige forfatteres ideer og begreber om de oplysninger, som vi startede fra, og sekundært tillader de også at give mere troværdighed til den pågældende monografi.

For dette er det vigtigt at bruge de bibliografiske referencer, såvel som citere forfatterne, når de nævner deres teorier. Når dit indhold kopieres bogstaveligt, vil det være nødvendigt at citere fragmentet og kursivere det ud over at citere det.

Bibliografiske referencer:

• De Cores, S. og Valenzuela, C. (2015). Vejledning til præsentation af postgraduate monografier: et bidrag fra biblioteket af Det medicinske fakultet, Republikken Universitet. Nationalt Dokumentations- og Informationscenter for Medicin og Sundhedsvidenskab; Montevideo.
• Espinoza, N. og Rincón, A. (2006). Instruktioner til forberedelse og præsentation af monografier: Visionen af ​​fakultet for tandlæger i Universidad de los Andes. Venezuelansk odontologisk lov, 44 (3). Caracas.