De 7 forskelle mellem samfundsvidenskab og naturvidenskab

I øjeblikket integreres natur- og samfundsvidenskaberne, der hovedsageligt er genstand for deres studieformål, i forskellige discipliner, som det er tilfældet med psykologi eller miljøvidenskab. Dette skyldes hovedsagelig primeren af ​​naturvidenskabernes studiemetoder, som er blevet vedtaget af samfundsvidenskaberne.

Men disse to aspekter af videnskab skelnes af flere meget vigtige aspekter, eller i hvert fald det var tilfældet i begyndelsen. I denne artikel beskriver vi 7 vigtigste forskelle mellem naturvidenskab og samfundsvidenskab; Under alle omstændigheder skal vi huske på, at det ikke er muligt at generalisere disse udsagn til alle videnskabelige manifestationer.

• Relateret artikel: "De 5 forskelle mellem videnskab og teknologi"

Videnskab og dens forgreninger

Videnskab er defineret som sæt af systematiske aktiviteter, der sigter mod at opnå og organisere viden om forskellige typer fænomener for at forklare og forudsige aspekter af virkeligheden. Vi taler om naturvidenskab, når studieformålet er naturfænomener og samfundsvidenskab, hvis menneskelig aktivitet analyseres.

Fysik, der betragtes som den grundlæggende naturvidenskab, bygger stærkt på matematik; dog sidstnævnte er en formel videnskab. Andre naturvidenskaber, der er særligt fremtrædende, er kemi, geologi, oceanografi, astronomi, meteorologi og biologi, som igen omfatter medicin, zoologi eller botanik.

I modsætning hertil er samfundsvidenskabelige discipliner som historie, økonomi, antropologi, arkæologi, sociologi, geografi, uddannelse, lov, demografi, lingvistik, statsvidenskab eller kommunikation.

Grænsen mellem sociale og naturvidenskabelige det diffunderer med stor frekvens i mange discipliner; Et godt eksempel på dette er psykologi, hvor en filosofisk-humanistisk tradition sameksisterer med en anden tættere på biologi. Når alt kommer til alt, er den videnskabelige metode den samme, uanset om den gælder for en eller anden form for fænomen.

• Relateret artikel: "Er psykologi en videnskab?"

Forskelle mellem sociale og naturvidenskabelige

Næste vil vi beskrive 7 af de vigtigste forskelle mellem sociale og naturvidenskabelige, i hvert fald fra sin klassiske definition; I de seneste årtier har videnskabelige fremskridt favoriseret integrationen af ​​forskellige discipliner, idet man prioriterer valget af forskellige videnområder med hensyn til målsætningerne for hver undersøgelse.

1. Formålet med undersøgelsen

Mens naturvidenskaberne beskæftiger sig med fysiske og naturlige fænomener, har samfundsvidenskabene som deres formål menneskelige handlinger. Således henviser økonomi, politik eller socialpsykologi til produkter af sociale gruppers aktivitet; I stedet analyserer kemi, astronomi og neurovidenskab mere konkrete aspekter af virkeligheden.

• Måske er du interesseret: "De 15 typer af energi: hvad er de?"

2. Historie og udvikling

Sociallivets fødsel identificeres ofte med oplysningen, der fandt sted i det syttende og attende århundrede, men konsolideringen fandt ikke sted før det nittende og tyvende århundrede. I stedet er naturvidenskaberne meget ældre: Menneskene har studeret naturens kræfter siden begyndelsen af ​​vores kollektive historie.

3. Teoretisk grundlag

Naturvidenskaben støtter mere end samfundsvidenskaberne i de formelle videnskaber, især matematik, for at strukturere virkeligheden på en streng måde. I samfundsvidenskaben afspejler positivismen en lignende tendens, selv om fortolkningsstrømmen også er relevant, hvilket forsøger at give en konkret mening til de fænomener, der studeres.

4. Forskningsmetoder

Mange af de mest populære forskningsmetoder i den nuværende videnskab kommer fra naturvidenskaberne; I denne forstand er matematik og eksperimentel metode meget vigtig. Selvom samfundsvidenskaberne har vedtaget disse værktøjer, prioriterer de også observation, undersøgelser eller casestudier på grund af den sociale fakta kompleksitet.

5. Grad af subjektivitet

Samfundsvidenskaberne er blevet kritiseret for en formodentlig mangel på stringens i forbindelse med brugen af ​​den videnskabelige metode til analyse af abstrakte fakta. I naturvidenskabens tilfælde har graden af ​​åbenbar objektivitet tendens til at være større, fordi de studerer observerbare og fysiske fænomener; dog, alt videnskabeligt arbejde reducerer på en vis vis virkeligheden.

6. Generaliseringskapacitet

Da naturvidenskaberne søger at begrænse subjektiviteten, er evnen til at generalisere resultaterne af deres forskning større end i samfundsvidenskabens tilfælde, hvor det ofte er uundgåeligt at ty til hypotetiske konstruktioner, der ikke kan bevises objektivt og uoprettelige fænomener analyseres.

7. Videnskabens perspektiv

Socialforskere kan aldrig være helt uvidende om det fænomen, de studerer, da de aktivt deltager i den sociale virkelighed. På den anden side, fra naturvidenskaben er det mere muligt at vedtage et eksternt perspektiv; Den neurofysiologiske ekspert, der studerer nervesystemet gør det således udefra, selvom hans tro påvirker forskningen.