Hvad er poststrukturisme og hvordan påvirker det psykologien?

I nogle videnskabelige og filosofiske traditioner foreslås det, at virkeligheden er noget objektivt og neutralt, der eksisterer uden for vores sind og uafhængigt af vores sociale aktivitet; derfor foreslås det at få adgang til det ved hjælp af et sæt metoder, der repræsenterer det som det er (for eksempel gennem videnskabelige modeller).

På grund af dette er der strømme af tanke og humanvidenskab, der har lavet en vis kritik, for eksempel, den nuværende kaldes poststrukturalistiske. Det er et kontroversielt og konstant debatteret udtryk, som har haft konsekvenser for menneskelige og samfundsvidenskabelige.

Næste vil vi se på en generel måde hvilken poststrukturalisme er og hvordan den har påvirket psykologien.

• Relateret artikel: "Hvordan virker psykologi og filosofi?"

Hvad er poststrukturalisme? Generel definition og baggrund

Poststrukturalisme er en teoretisk og epistemologisk bevægelse (Om hvordan viden er konstrueret), der opstår hovedsagelig inden for humanvidenskaberne franske tradition, der har betydning for den måde at gøre filosofi, lingvistik, videnskab, kunst, historie, psykologi (som regel i humanvidenskaberne) i Vesten.

Det stammer fra anden halvdel af det tyvende århundrede, og udtrykket "post" angiver ikke passagen fra den ene æra til den anden, men fremkomsten af ​​nye måder at gøre humaniora på. Det vil sige den poststrukturalisme gør en stærk kritik af den strukturelle strøm, men uden at forlade det helt.

Det er også et begreb, der genererer megen debat, da de ikke er klare grænser mellem strukturalisme og post-strukturalismen (og de er ikke mellem modernitet-postmodernitet, kolonialisme-postkolonialisme etc.) og generelt intellektuelle, som er blevet opført som poststrukturalistisk nægter at være indskrevet i strømmen.

På teoretisk niveau stammer hovedsagelig fra lingvistik med psykoanalyse påvirkninger af strukturelle rødder; såvel som fra feministiske bevægelser, der spørgsmålet om, hvordan kvinder var blevet repræsenteret både i litteratur og i den generelle kultur.

Meget groft, pausen, at poststrukturalismen sætter før strukturalismen har at gøre med fornuft og mening, det vil sige, at den position, før emnet erhverver sproget.

• Måske er du interesseret: "Orientalisme: hvad det er, og hvordan det hjalp med at dominere et kontinent"

To nøglebegreber: betydning og subjektivitet

Poststrukturalisme anvendt på humanvidenskaberne er opmærksom på de betydninger, og den måde et emne er produceret selv, især gennem sproget (et sprog, der forstås ikke at repræsentere virkeligheden som den er, men på samme bygger det). Det er derfor, to af de begreber, der mest fremgår af den poststrukturalistiske strøm, er subjektiviteten og betydningen, selv om mange flere kunne nævnes.

Der er tilfælde, hvor poststrukturalisme beskrives som en måde at fremhæve tekstens skjulte betydning. Men det er ikke så meget ved at afsløre den skjulte betydning, men om at studere denne betydning som et produkt af repræsentationssystemer (af måder og processer vi bruger til at bestille og beskrive virkeligheden).

Det vil sige, at det er en bevægelse, der stiller spørgsmålstegn ved den repræsentative logik, som menneskets videnskab var baseret på; fordi sidstnævnte er en logik, hvorfra ideen om, at der er en neutral neutralitet, samt en række muligheder for at vide det "objektivt" er blevet konstrueret.

Gennem hvordan han forstår betydningen, poststrukturalisme er placeret som en udfordring for realisme der havde markeret vejen til humanvidenskaberne, nedtoner den traditionelle måde at vide verden, og forsøger at undgå essentialisme (tanken om, at noget, såsom et menneske, er, hvad der er eksistensen af ​​en sande essens der kan anholdes).

Specielt i lingvistik (selv om dette har konsekvenser for at gøre videnskab) er poststrukturalisme også defineret som en kritisk praksis, der søger pluralitet; argumenterer for, at en teksts betydning eller betydning ikke kun er givet af forfatteren, men er også konstrueret gennem subjektivitet, under læsning, af læseren og læseren.

Herfra opstår også begrebet intertekstualitet, Det indikerer, at en tekst af enhver art er et heterogent produkt, et resultat af mange ideer og mange betydninger, hvilket igen indebærer en logik undergravende, der gør det vanskeligt at definere med logik og traditionelle sprog.

Har det været relevant for psykologien??

Psykologi er en videnskabelig disciplin, der er blevet næret af mange andre discipliner, derfor er det ikke en homogen videnskab, men har genereret mange strømme og mange forskellige metoder. At være en disciplin, der søger at forstå de processer, der udgør os som mennesker, i et netværk, der både er biologisk, psykisk og socialt, er psykologi blevet opbygget af forskellige filosofiske og videnskabelige strømme over tid..

Den poststrukturalistiske tilgang transformerede en del af psykologien fordi åbnede døren for at skabe nye forskningsmetoder, andre muligheder for at forstå virkeligheden, og med disse nye teorier og identifikationsmodeller, nogle af dem selv med politiske konsekvenser. Det tillader f.eks. At være opmærksom på forholdet mellem identitet og andethed og omdefinere begreber som identitet, subjektivitet, emne, kultur, blandt andre..

For at give et mere konkret eksempel, videnskabelig praksis blev mere heterogen når feministiske teorier, der relaterer sig til post-strukturalismen foreslog, at den sociale og individuelle virkelighed (og videnskab i sig selv), er processer, der er blevet bygget fra erfaringer tilsyneladende neutrale , men som faktisk er mandlige oplevelser og blinde stillinger før andre oplevelser, som for kvinder.

selv poststrukturalisme undslipper en enkelt definition og dens elementer bliver konstant debatteret. Kort sagt kunne vi sige, at det er et teoretisk redskab, der har tjent til at forstå nogle processer, især inden for human- og samfundsvidenskab, som har givet lov til at skabe politiske alternativer under sin undersøgelse.

Bibliografiske referencer:

• Castellanos, B. (2011). Modtagelsen af ​​psykoanalyse i den poststrukturalistiske tænkning af Lyotard: spørgsmålet om lyst og det ubevidste. Nomads. Magasin Kritik af samfundsvidenskab og jura, 31 [Online] Hentet 10. april 2018. Fås i https://webs.ucm.es/info/nomadas/31/belencastellanos.pdf.
• Sazbón, J. (2007). Årsag og metode, fra strukturisme til poststrukturisme. Tænk, epistemologi, politik og samfundsvidenskab. 1: 45-61.
• Carbonell, N. (2000). Feminisme og poststrukturalisme. I Segarra, M. & Carabí, A. (Eds). Feminisme og litterær kritik. Icaria redaktionel: Spanien.