Løgnen på sociale netværk
Løgnen på sociale netværk, som i andre områder af vores liv, de invaderer os konstant. Faktisk er der flere grene af videnskab, der forklarer virkningen af løgne i daglig kommunikation.
Sociologer, antropologer, psykologer, fysikere og matematikere har analyseret, fra deres perspektiv, Hvad er løgnenes funktion i disse medier og hvordan de påvirker os, udover at studere de dele af hjernen, der er involveret i at lyve. Lad os uddybe.
Matematik og ligger i sociale netværk
En undersøgelse foretaget af Rafael A. Barrio, INAM Institute of Physics, afslørede at Løgnene på sociale netværk sker regelmæssigt, som i enhver form for menneskelig kommunikation.
Det er en international undersøgelse, gennemføres ved anvendelse af en dynamisk opinionsmodel af et omfattende telefonnet, der dækker Det Europæiske Fællesskab, med det formål at undersøge den rolle, der ligger i sociale netværk.
Løg i sociale netværk er næsten daglige. Nyheden er, at det gennem en matematisk model er muligt at afgøre, hvorfor vi ligger.
Analysen af interaktionerne i par blev udviklet ved brug af et organiseret system af opkald til syv millioner telefoner. Således ifølge forfatterne: "I dette arbejde fokuserer vi på indflydelse der ligger på samhørigheden og strukturen af sociale netværk ".
Undersøgelsen fremhæver det Løgne er et væsentligt element for at opretholde virtualiteten af relationer mellem mennesker. "Selv om vi som børn er undervist i at være uskyldige er dårlige, og vi skal handle ærligt, lærer vi at lyve, nogle gange på en sofistikeret måde, men vi stopper ikke med at gøre det i nogen form for menneskeligt samfund, og det er noget, som andre primater også gør ligesom chimpanserne, "sagde barrio.
Typer af løgne, vi laver i netværk
I sin artikel Effekter os bedrag i sociale netværk, Forfatterne af denne undersøgelse informerer os om eksistensen af to typer løgne i sociale netværk:
- den hvide eller prosocialløgne.
- den sorte eller antisociale løgne.
Undersøgelser foretaget i USA afslører, at i en samtale på en halv time kan du komme til at ligge op til ni gange.
Som det forstås i samfundet, de hvide løgne har en positiv og uskyldig konnotation, I modsætning til de sorte løgne, forstået som en ressource med en skadelig og offensiv konnotation. Den førstnævnte udstedes normalt af en god grund og påvirker ikke individet negativt, i modsætning til sidstnævnte, som forekommer med en pervers hensigt for at gavne udstederen og skade modtageren.
Blandt konklusionerne, der er offentliggjort i tidsskriftet Det kongelige selskabs forfølgelser B., forskerne fandt det:
- den ligger på sociale netværk kaldet hvid eller prosocial -hvor fordelene ved at savne sandheden er for modtageren- balance, forene samfundet, tilbyde mangfoldighed af meninger til den virtuelle kollektive og hjælpe med at opretholde brede sociale relationer.
- I modsætning hertil, de sorte eller antisociale løgne -egoistisk og nyttig kun for den, der udsteder det - knækker forbindelserne, pleje mistillid, de er skadelige, da de forstyrrer netværket ved at bryde ligaerne, da de føler sig snydt.
"En løgn, uanset hvor mange gange det gentages, det er stadig en løgn".
-Alfredo Vela-
Hvad får os til at praktisere liggende i sociale netværk?
Den store opfindelse af primater er sociability og sammen med det bedrageri. Vores hjerne kan håndtere flere forhold mellem parrene med løgne. Hvis man var ærlig hele tiden, ville deres bånd være mindre. Det er som en teknik, vi bruger til at forholde os til flere mennesker på samme tid.
Som tiden går forbi og netværket er i overensstemmelse med dets struktur af samfund i ligevægt, folk lyver ikke mindre, men mere. Mens det er sandt, Antallet af antisociale løgne er skadeligt eller har tendens til at forsvinde, mens prosocialløgene stiger i stort antal.
Denne effekt er i overensstemmelse kvantitativt med undersøgelser udført i skolerne, hvor det ses som børn vokser bliver de mere løgnere. I småbørn er der mange antisociale løgne, der forsvinder, når de vokser, men på den anden side stiger prosocialløgene.
"En dårlig løgn er ikke forkert, når vi forsvarer en god sandhed med det".
-Jacinto Benavente-
Jeg lyver da jeg ikke isolerer mig selv
Helt ærlige mennesker risikerer at blive isoleret, fordi hvem taler med sandheden kan skade modtagelighed. Disse mennesker er karakteriseret ved at blive trukket tilbage og ikke have mange venner, da de ofte siger, hvad de synes uden frygt for, hvad andre tror på den kommentar, som normalt er ubehagelig eller upassende for mange. Derfor er ærlighed ikke altid det bedste ud fra det sociale synspunkt, men ærlige mennesker modtager respekt og tillid fra andre, hvilket også gør det til en dyd..
Vi kan ikke sige, at mennesker er løgnere, snarere bruger vi løgnen til en tid og efter bekvemmelighed. Grunden til, at vi ligger, er fordi vi er nedsænket i et samfund, med mange grupper af mennesker, som vi interagerer konstant med, og fra hvem vi ønsker at udnytte den maksimale fordel på et socialt og følelsesmæssigt niveau.
Der er mange gode ting bag denne nye menneskelige kommunikation, og der er andre, der ikke er så gode. Det værste ved sociale netværk kan være det afbryd så meget fra os selv, at vores historie fortælles til slut ved falske øjeblikke og ikke af ægte oplevelser, som er hvad der giver nøjagtige værdier til vores minder.
Zygmunt Bauman: Facebook og fælderne af sociale netværk Zygmunt Bauman er en polsk sociolog, der har samvittighedsfuldt analyseret rollen som sociale netværk og foreslår ideen om, at de er en fælde. Læs mere "