Isbjerget teori og vores beslutninger
Hemingways isbjersteori gennem historien er blevet anvendt til forskellige felter. Områder som litterære eller menneskelige ressourcer. I dag præsenterer vi denne teori anvendt på psykologiområdet.
Teorien om Hemingway i psykologi kommer til at sige, at vi kun overvåger det, vi opfatter med et overblik. Resten går ubemærket, sammenligner den med et isbjerge. Det vil sige, der er en bevidst del af informationen, men også en anden ubevidst del. Nu vil du forstå.
Forestil dig at du rejser på et skib, og at du i fjerne afstand ser et isbjerge, ser du på det, og hvad ser du? bare en masse is. Men også under dette isbjerge er skjult at se en anden masse gigantisk is, der opretholder og giver styrke, som du kan se på billedet. Dette er den interessante ting, den del der er usynlig for vores sanser.
"Det er ikke muligt at bekræfte noget om virkeligheden uden at udelade mange ting, der også er sande" -Hugh Prather-
Betydningen af isbjerget teori
Når vi ser på den virkelighed, vi har for vores øjne, ser vi dens overflade, den synlige, som ifølge isbjerget teori kun er 20% af det samlede. Hvad med alt andet? Det ville svare til den ubevidste del, den anden 80% af det samlede beløb. Med dette kan vi til tider reflektere over vores sind og dets processer og alt det, vi ikke ser.
Tænk eksempelvis på hvor mange gange vi overbeviser os med en ide, og at vi er stædige over at følge den nemmeste vej. Denne mulighed vil være en, der understøtter eller fremmer vores ide. Vi forsøger ikke længere at finde ud af om vi er forvirrede eller forkerte, men tværtimod søger og forsvarer vi kun oplysninger, som understøtter vores hypotese.
"Normalt ser vi kun, hvad vi vil se; Så meget, at vi nogle gange ser det, hvor det ikke er. "
-Eric Hoffe-
Grunde til, at vi ikke ser ud over
Hvorfor vælger vi hvad der først invaderer os eller er mere enig i dengang? Hvorfor forsøger vi ikke at bevise, at det, vi vælger, kan være falsk? Hvad er årsagen til, at vi for det meste ikke diskuterer omkostningerne eller fordelene ved det, vi gør?
Er det ikke fordi, at der efter en pludselig beslutning blev oplyst nye spørgsmål og problemer, som vi ikke havde overvejet hidtil? Eller måske er det fordi vi mennesker har tendens til at fungere med et kognitivt økonomi program hvormed vi vælger de oplysninger, som mindre anstrengelser forårsager os og det er relateret til vores måde at se livet på.
For eksempel mener vi, at en situation er skabt af forskellige problemer, det vil sige, min ven har fortalt mig sådan en ting, fordi hun vil være som mig, fordi hun misundner mig, fordi hun ikke kan bære at have held i livet ... Og i virkeligheden, Det kan have været for mange andre årsager. Men vi er så overbeviste om, hvad vi har skabt, at enhver kommentar, der kommer til at tænke over, vil relatere til vores hypotese uden at se ud over.
"Ikke engang den bedste udforsker i verden laver ture, så længe den mand der ned til dybet af sit hjerte".
-Julien Green-
Tænk at det meste af tiden vi håndterer hypoteser og konklusioner baseret på de oplysninger, vi har, hvilket ikke engang er fjernt den samlede information, der eksisterer i virkeligheden. Og det er noget, der netop, at isbjersteorien advarer os om. Derfor, Forsigtighed i vores beslutningstagning!
Vi kender virkeligheden i stykker, vores sind opdager resten. Har du nogensinde spekuleret på, hvad der er sandt i virkeligheden, som du opfatter? Og hvad gør dit sind med det, du ikke ved? Vi fortæller dig! Læs mere "