Adelfopoiesis, hvad består den af?

Homoseksuelt ægteskab som sådant i vores samfund er en moderne mulighed. Men det er ikke så meget, hvis vi holder os til de eksempler, som historien har givet os indtil i dag. Et af disse eksempler er den adelfopoiesis, termen med hvilken de lovlige ægteskaber mellem mennesker af samme køn allerede i middelalderen er kendt.

Forholdet mellem mennesker af samme køn gennem historien har ikke været noget mærkeligt, meget mindre. Selvom det er sandt, at den mest kendte brugerdefinition er relateret til pederastiske i det antikke Grækenland, da lærere og elever beskæftigede sig med relationer, der gik ud over uddannelsesmæssig læring, På andre tidspunkter i historien var der par af samme køn blandt voksne, konsoliderede og socialt accepterede.

GK Chesterton sagde, at "arkitekter kender alt om den romantiske stil, undtagen hvordan man bygger det". Det ser ud til at i andre tider, ja, der var "arkitekter" i stand til at løfte intime forhold mellem same-sex jævnaldrende og tillade romantik at sejre, selv om det ikke var den mest almindelige dynamik i denne type fagforeninger.

Betyder det at homoseksualitet og forhold mellem mennesker af samme køn altid blev accepteret? Selvfølgelig ikke. Selv om vi kender adelphopoiesis og andre lignende ritualer i det antikke Rom eller det kinesiske imperium, har det aldrig været den sædvanlige tonic.

"Jeg søger faktisk ikke at forstå at tro, men jeg tror på at forstå. Nå tror jeg på dette, for hvis jeg ikke troede, ville jeg ikke forstå ".

-St. Anselm of Canterbury-

Hvad er adelfopoiesis?

Som du kan forestille dig, var det ultimative mål med adelphopoiesis ikke at forene to mennesker i romantisk forstand. Men både religiøst og lovligt, ja det han anerkendte forholdet mellem to mænd (oftere) og nogle gange også to kvinder, med total accept af kirken.

Men dette forhold Det blev ikke betragtet som et ægteskab som sådant, men en union, der tvang begge parter til at passe hinanden og vice versa. Således delte de liv, varer, opgaver, job eller endda familien. Hvis en af ​​parterne døde, lovede den anden endvidere at fortsætte med omsorg for afdødes slægtninge.

Som om det var et konventionelt bryllup, begge mennesker af samme køn de lovede sig trofasthed indtil døden. Men øvelsen tillod at dele næsten alt sammen, selv om de burde begraves sammen, men ikke romantisk kærlighed eksplicit.

Men på trods af ikke at være en romantisk union, men en form for lovlig venskabsbeskyttelse, ser det ud til det Samleje var ikke noget mærkeligt i denne form for fagforening. Selv om det var noget, der ikke var overvejet, blev det implicit accepteret, så de kunne have en "fuld" og "fuldstændig legaliseret" union..

En praksis gældende i mange år

Selvom adelphopoiesis ikke har været en meget almindelig praksis, blev accepteret socialt og juridisk i næsten alle middelalderen og endog i hele den moderne tidsalder. Men denne union var mere almindelig i områder i øst, ikke så meget i Europa. Alligevel er det kendt, at den katolske kirke tilbød det, og selv sager om hellige er kendt, der var knyttet til en anden person gennem denne formel, som der skete med Damián og Cosme.

På den anden side, Det er ikke kendt, hvorfor dette rituelle blev forladt. Det vurderes, at den romantiske attraktion mellem mennesker af samme køn kunne være årsagen, da det aldrig blev rigtig godt set.

Jeg mener, det var lovligt accepteret, at to personer af samme køn ville komme sammen for at dele liv og byrder så længe der ikke var homoseksualitet. Imidlertid synes det implicit at det var kendt eller intuiteret, at der var noget andet i mange af disse fagforeninger.

Forløberen for homoseksuelle ægteskaber

Uden tvivl, Adephopoiesis er blevet set i årevis som et antecedent af homoseksuelle ægteskab. Men ritualet, der engang blev holdt i kirker, hvor de to parters slægtninge mødtes foran korset og implementerede forskellige liturgier.

Der er forfattere, som J. Boswell, der forsvarer det homoseksualitet blev accepteret af kirken indtil det trettende århundrede. Det er derfor, de fortolker dette ritual som et eksempel på det. Lad os ikke glemme, at der ikke er så meget tidsmæssig forskel mellem høj middelalderen og den klassiske tidsalder. Derfor taler vi ikke om en gal hypotese.

"Kærlighed er født fra hukommelse, lever af intelligens og dør fra glemsel".

-Ramón Llull-

Billede med tilladelse fra www.medievalists.net

Hvad kan vi lære af humanismen? Humanismen blev født som sådan under renæssancen, men den er blevet opretholdt og diversificeret som en bred og værdifuld tankegang for mennesket Læs mere "