Du behøver ikke at ændre, men lægge alt, hvad du er til din fordel

Ændring er et verb, som vi konjugerer hver dag. Alle mennesker bærer en ulempe, som vi ønsker at overvinde, i større eller mindre grad. At leve er ikke let, og siden vi er født, er vi udsat for fortrydelser og tab, der forbliver, indtil vores hjerte holder op med at slå. Der vil altid være noget, vi ønsker, og at vi ikke kan opnå. Der vil altid være en nostalgi belejring eller noget frustration madlavning.

Ubehaget med livet i sig selv er ikke negativt, for det er netop fra det, at vi finder motiveringer til at udvikle sig. Men uoverensstemmelse bliver skadeligt, når det tager uforholdsmæssige dimensioner og bliver en hindring. Når det får os til at bebrejde os for ikke at være "bedre" eller for at opgive drømme fordi vi føler at vi er udelukket fra prestationsverdenen.

Det ubehag, vi føler, sommetider vender sig mod os selv. Det er en fejltagelse, da det ikke handler om at piske os. Nogle gange skyldes vi os for ikke at opnå "x" præstation, eller ikke at være "x" måde.

"Alle tænker på at ændre verden, men ingen tænker på at ændre sig selv"

-Alexei Tolstoi-

Men i virkeligheden er det, der er involveret, ikke at ændre sig, at være anderledes eller at nægte, hvad vi er. Spørgsmålet går snarere på siden af tag et klogere og mere forståelsesperspektiv med os selv for at udnytte vores talenter bedre og endda vores mangler.

Hvad skal ændres og hvad der ikke er

Vi kan ændre vores måde at handle på, men ikke vores måde at være på. Vi kommer til verden med et temperament, en genetisk arv og socio-kulturelle forhold, der for altid vil markere vores væsen er bygget i verden.

Temperaturen og den grundlæggende karakter kan poleres, forbedres, forstærkes, men i væsentlige termer kan den ikke ændres. Der er dog et slags "personlighedsmarked", der er blevet pålagt, og det insisterer på at fremme tanken om, at der er en måde at være passende på, en måde at leve "rigtigt".

Tanken om, at der er nogle måder at være hensigtsmæssige og andre utilstrækkelige på, er, hvad der ender med at blive en byrde, så alle kan acceptere ligesom det er. Det er ikke bedre at være udadvendt end indadvendt, og det er heller ikke mere prisværdigt at være dristig end forsigtig, og det er heller ikke beundringsværdigt at være cerebral end følsom. Det handler simpelthen om måder at være anderledes på, som er passende eller utilstrækkelige i forhold til særlige omstændigheder.

Alle udvikler og blomstrer på en anden måde. Muligheden for at ændre er kun gyldig mod vaner, aspekter af personlighed, der ikke er tilstrækkeligt dyrket, eller adfærd, som kan forårsage skade for sig selv eller andre. Men kernen i, hvad vi er, skal bevares, for det er hvad der definerer os.

Dyderne, der bliver defekter og omvendt

Nogen, der taler om mere, kan være meget problematisk for job, der kræver fortrolighed, såsom privatdetektiv eller forsikringsforsker. En anden person, der er meget reserveret, fungerer sikkert ikke som promotor eller arrangement arrangør. Derfor, Hvad er en dyd på et område kan være en frygtelig defekt i en anden. Hverken den ene eller den anden er god i sig selv, men anderledes. Hverken den ene eller den anden skal ændre sig, bare finde i det miljø, der passer bedst til dem.

På et personligt plan er der normalt et mønster af polaritet eller komplementaritet. Det betyder, at to personer, der er meget ens, i visse henseender ikke forstår hinanden eller ikke fungerer godt. De bedste hold er dannet mellem mennesker, der har komplementære og ikke lige funktioner. Ingen er nødt til at skifte til at tilhøre en gruppe, men lærer snarere at være placeret for at kunne fungere i den..

For eksempel vil nogen, der kommer op med mange ideer, supplere godt med nogen, som har evner til at organisere eller sætte dem i praksis. Nogen impulsiv kan inspirere og motivere en anden, der er mere beregning, og dette kan igen sætte en realistisk grænse på de risikable initiativer fra den første.

Hver enkelt har opgaven at lære at se værdien af, hvad der er. Lad ikke tomme beskeder blive filtreret, der søger at få dig til at stoppe med at være, som du er. Hvis noget skal ændres, skal det altid respektere din essens. Hvis noget skal ændres, er det muligvis miljøet, hvor du er installeret: det kan være et middel, der ikke tillader dig at være den, du er.

Ikke at insistere på kritik ændrer den anden tidligere. Selvom kritikens mål ofte er ændringen af ​​en anden, får de den modsatte virkning, bygger barrierer i stedet for broer Læs mere "

Billeder høflighed af Francine Van Hove