Forståelser og implicitte aftaler kan være en meget dårlig ide

Det er ikke en god idé at kommunikere halvhjertet. desværre der er et helt sæt mekanismer social og kulturel, der opfordrer os til at forlade meddelelser i luften som underforståede forståelser eller aftaler. Ordet og den måde, det anvendes på, er underlagt regulering fra samfundet. Nogle gange påberåber gode manerer, nogle gange simpelthen til daglig brug.

Det sker også, at folk selv nogle gange ikke ved, hvad de skal kommunikere eller hvordan man kommunikerer det, simpelthen fordi de ikke har klarhed i deres tænkning. Det drejer sig om tilfælde, hvor denne interne kommunikation også fejler, og det betyder vanskeligheder, der forstås med andre.

"Tal klart; størrelse hvert ord, før du taber det".

- Oliver Wendell Holmes-

På samme måde, magt relationer de påvirker de uheldige ligninger. Det antages, at der er mennesker, som du kan fortælle, og andre, som du ikke kan. Næsten alle verdens magter hævder som deres egen ret til at kræve tavshed. Og de tavse. Nogle gange er alt, nogle gange en del af kommunikationen. Dette fører kun til misforståelser og forvirringer, derfor er det ikke en god idé.

Misforståelserne, en dårlig ide

Disse handlinger kaldes implicitte af kommunikation, der ikke er direkte, men i hvilken en eller begge parter antager, at der er tilstrækkelig klarhed og de behøver ikke flere forklaringer. Som når de siger: "De banker på døren." Selvfølgelig hørte du det, og du ved det. Meddelelsen mellem linjerne er "Gå til åbning", men dette er angiveligt udledt af den foregående.

Selv i situationer hverdagsforståelser har mulighed for at blive misforståelser. Efter det foregående eksempel kan "de banker på døren" også forstås på andre måder afhængigt af sammenhængen og situationen.

Måske betyder det "Det er tid til at stoppe med at tale om dette emne, fordi nogen ankom". Eller det kan betyde: "Nogen vi ventede på ankom". Det kan endda betyde: "Alert, ingen ville skulle slå på døren, og de gør det. Der er fare ".

Samtalens medlemmer skal være i stand til at fortolke præcis hvad den anden betyder når han smider de upræcise sætninger, der efter hans mening er taget for givet. Dette ville være anekdotisk, hvis det ikke var fordi der i mere komplekse situationer også anvendes denne form for kommunikation, hvilket næsten aldrig er en god idé.

Faktisk er det en skræmmende ide, når vi går ind i verden med krav og ønsker. Det sker meget. Du vil have den anden til at gøre noget for dig eller for dig, men du siger det ikke. Du antager, at den anden skal vide. "Hvordan kan du ikke indse, at jeg har brug for eller vil have det eller det?", Siger du. Det dårlige er, at andre mennesker ikke altid kan forstå og kende dine omstændigheder for at intuitere dine tanker. Det er da konflikten vises ...

Implisitte aftaler, en anden dårlig idé

En aftale er i det væsentlige en pagt, der indgås mellem to eller flere parter. Selvfølgelig er der også aftaler med sig selv, men her vil vi understrege sociale aftaler. I en aftale indvilliger hver part i at handle på en bestemt måde. Det er resultatet af anerkendelsen af ​​alle involverede, at en adfærd er ønskelig for at opnå et fælles mål.

dog, der er dem, der begår fejlen ved at antage, at der er en aftale uden at have haft direkte høring af den anden eller de andre parter, og derfor uden at have bekræftet det. For eksempel antager de, at hvis de gør noget, skal andre handle på samme måde. "Hvis jeg aldrig glemmer datoen for din fødselsdag, må du heller ikke glemme min." "Som jeg tænker på dig foran mig, skal du gøre det samme".

To eller flere mennesker kan nå enhver form for aftale. Den dårlige ting er, når en af ​​de involverede parter tager for givet en pagt, der aldrig er blevet foretaget direkte. Som i eksemplerne gives meget i form af korrespondance, men dækker også andre dimensioner, som nogle gange er mere komplekse. "Som jeg har lidt så meget i livet, er du forpligtet til ikke at forårsage vanskeligheder." Eller "Da jeg føler dig overlegen, kan du ikke kritisere mig." Ingen af ​​disse pagter er en god ide.

Det er en god ide at fremme direkte og klar kommunikation. På den ene eller anden måde er kommunikationen altid i nogen grad svigtet; Risikoen for denne fejl multipliceres dog, når det overvejende er de implicitte, latente eller slørede meddelelser. Det er derfor, at gøre vores meddelelser eksplicit, er en god ide at undgå konflikter.

Betydningen af ​​god kommunikation Kommunikation slutter ikke, når vi giver stemme til vores budskab, men når den anden har forstået det. Nyd artiklen og gå ikke glip af videoen. Læs mere "