Er vi eller ikke ansvarlige for andre?

Er vi eller ikke ansvarlige for andre? / relationer

Mennesket er et socialt dyr, som vi opdagede i bunden af ​​den antikke græske filosofi. Det er ligegyldigt, om vi bliver heremitter eller bliver forladt på en ødeø. I baggrunden for alt, hvad vi er, og hvad vi gør, arbejder kulturen altid hvor vi blev født og hvorfra vi blev medlemmer af arten. Men i hvilket omfang er vi ansvarlige for de andre?

Vi har brug for andre. Tænk, hvis nogen tog sig af os i vores første år af livet, hvilken chance ville vi have for at overleve? Men ligesom vi har brug for, har andre også brug for os. Denne elementære solidaritet, der er baseret på gensidighed, er som et slags program, som vi har installeret "fra fabrikken": Det er i vores genetiske forfatning og har tilladt os at overleve som en art.

"En helt er en person, der forstår det ansvar, der følger med hans frihed"

-Bob Dylan-

Men på samme måde som nogle mennesker ignorerer det genetiske mandat og ophører med at være følsomme over for mennesket der er mange tilfælde, hvor vi kan identificere personer, der krydser grænsen for solidaritet og glemmer deres egne behov. I det mindste tilsyneladende.

I hvilket omfang er vi ansvarlige for andre?

Spørgsmålet er svært at svare. I det menneskelige felt er der ingen formler, heller ikke ordninger eller absolutte sandheder. Der er dog noget sandt: Vi er alle ansvarlige i nogen grad for hvad der sker med os som en art. Det omfatter de nærmeste mennesker, såvel som de fjerneste og endog dem, der endnu ikke er født.

Alt, hvad vi gør, har en større eller mindre effekt på andre. Nogle handlinger har et bredt anvendelsesområde, og andre er mere begrænset, men i alle tilfælde menneskets handling påvirker andre. Selv en ild, der antænder på en ubeboet øændring, om end i et minuts mål, luften vi alle trækker vejret.

Derfor er vi i det væsentlige alle ansvarlige for alle. Der er en usynlig tråd, der forener alle medlemmer af menneskeheden. I vores horisont er der altid andre mennesker, ser på os, ignorerer os, dømmer os, elsker os eller på tusind måder, men altid der.

Den "neurotiske ansvarlige" for andre

Ordet "ansvar" kommer fra den latinske rod "responsum", hvilket betyder "evne til at reagere". så Når vi taler om ansvar til andre, henviser vi til den evne til at reagere på deres behov, forventninger og mangler. Men pas på: dette dækker ikke alle behov, alle forventninger og alle mangler.

dog, der er mennesker, der af forskellige grunde er kommet til den konklusion, at de kun lever for andre. De oplever selv en meget stærk følelse af skyld, hvis de holder op med at hjælpe nogen, selv om de objektivt ikke selv kan gøre det. Det er så, når ansvar bliver en tortur af ens egen, som andre næppe forstår.

I disse tilfælde er der et overskud, der ikke er netop generøsitet, men er snarere født af en skyldig og forfølgende opfattelse af at hjælpe andre. Det er normalt resultatet af et ubevidst mandat, ifølge hvilket ens eksistens kun er berettiget, hvis den er dedikeret til tjenesten af andre.

Hvad skjuler bag overdreven ansvar

Når ansvaret overfor andre bliver overdrevent, er det sandsynligvis bag en uopløst følelsesmæssig konflikt, der forbliver latent. Der er en anden hensigt i en overdreven og kontinuerlig holdning til hjælp og tilbud, men ofte kender samarbejdspartneren det ikke. På den anden side, han er ikke i stand til at nyde de fordele, som hans samarbejde kan bringe, det er en besættelse, som der aldrig er nok til.

En af grundene til at være solidaritetsfolk er at opnå accept og kærlighed. Men ved at følge loven, der siger, at "mere hjælp er opnået mere hengivenhed", er de ikke i stand til at sætte en grænse. Således mister de mange gange den kærlighed, de oprindeligt havde opnået, fordi de havde udført en stor del af en opgave, der ikke svarede til dem.

Han er også ansvarlig for en anden, der har til hensigt at kontrollere det. Således bag sit tilbud er frygten for, at hans forventninger ikke vil blive opfyldt, og at ikke alt vil afhænge af, hvad han ønsker. Denne form for kontrol er meget skadelig, især med børn, da den forhindrer deres vækst og gør dem afhængige.

endelig, en person bliver ansvarlig for en anden, unødigt, når han ønsker at unddrage sit eget ansvar. Behovet for at være opmærksom på andre er et storslået påskud for ikke at beskæftige sig med vores egne problemer og forfølger os for det samme af den grund. Det er en manipulationsteknik, der anvendes, når vi er bange for at møde de mangler, vi har svært ved at tolerere og frygten for en mulig fiasko.

Må ikke rive dig selv fra hinanden ved at holde andre færdige. Vi bryder os ofte ved at holde andre færdige ved ikke at åbne sår eller ikke lade dem skade dem, de allerede har åbent. Læs mere "