Thomas Szasz, den mest revolutionerende psykiater

Navnet af Thomas Szasz vækker alle slags lidenskaber i psykiatriens verden. Han er elsket og hadet. Revered og spørgsmålstegnede. Det er ikke for mindre. Dens postulater blev en sand revolution i løbet af 60'erne.

Thomas Szasz blev født i Budapest (Ungarn) i 1920. Da han var 18, hans familie flyttede til New York (USA), fordi han var jøde og havde brug for at undslippe nazisternes forfølgelse. Han stod altid for at være elev fremragende. Først fik han en uddannelse i fysik og derefter eksamen som doktor ved University of Cincinnati.

"Humanitetens pest er frygt og afvisning af mangfoldighed: monoteisme, monarki, monogami. Troen på, at der kun er én rigtig måde at leve, bare en måde at regulere de religiøse, politiske, seksuelle rettigheder, er den egentlige årsag til den største trussel mod mennesker: medlemmerne af deres egen art, fast besluttet på at sikre deres frelse , sikkerhed og sundhed".

-Thomas Szasz-

I en alder af 30 opnåede Thomas Szasz også sit diplom som psykoanalytiker. Det blev tildelt af Institute of Psychoanalysis of Chicago. derefter han blev professor emeritus af psykiatri ved University of Syracuse (New York). Han blev også navngivet livsledende medlem af American Psychiatric Association.

Thomas Szasz og myten om psykisk sygdom

Hvad catapulted Thomas Szasz til international berømmelse i adfærdsvidenskab var offentliggørelsen af din bog Myten om mental sygdom. Siden det kom til lys, blev dette arbejde genstand for en dyb kontrovers det er endda stadig.

Thomas Szasz begyndte med at kritisere, hvad der betragtes som psykologens bibel, dvs. DSM. Det vil sige den vejledning, hvor alle psykiske sygdomme sendes, ifølge konceptualiseringen af ​​American Psychiatric Association. Desuden klassificerer, definerer og peger man på behandlinger for disse psykiske lidelser.

Ved DSM har bestået "sygdomme", såsom homoseksualitet, skilsmisse, kriminalitet og en lang liste, der kun ville medføre latter, hvis ikke på grund af det har gennemgået medicinsk behandling millioner mennesker verden over. Thomas Szasz kritiserede stærkt denne vejledning. Faktisk anslog han, at det var en opfindelse uden videnskabeligt grundlag.

Psykiatri som et middel til social kontrol

Thomas Szasz mest kontroversielle afhandling er at overveje psykiatri ikke som videnskab, men som et middel til at styre samfundet. I sit centrale arbejde og i hele sit liv gentog han dette postulat igen og igen. Han hævdede, at psykisk sygdom selv er noget, der ikke eksisterer som sådan.

Han hævdede, at sindet ikke er noget fysisk og ikke bliver syg. Hvad der sker er, at der er nogle adfærd, som samfundet nægter at tolerere. Disse adfærd kaldes "sygdomme". Derefter sætter de alt for at få den enkelte til ikke at opføre sig på en original måde, men som flertallet gør. De kalder det "normale".

Thomas Szasz sagde også klart, at psykiatrien ikke diagnosticerer, men stigmatiserer. Han var en scathing kritiker af "opfindelsen" af barndoms sygdomme som det berømte opmærksomhed underskud eller hyperaktivitet.

En revolution i psykiatri og politik

En anden af ​​fokuserne ved at stille spørgsmålstegn ved Thomas Szasz var narkotikapolitikker. Han angav det Staten peger på samfundet, hvad psykoaktive midler kan tage, og hvilke som ikke kan. På den måde legaliserer det psykiatriske lægemidler og forbyder stoffer som marihuana. Dette, selv om det er videnskabeligt bevist, at brugen og misbrug af psykiatriske lægemidler har dårligere konsekvenser end nogle forbudte stoffer.

På denne måde, Thomas Szasz sluttede sig til bevægelsen kendt som "antipsykiatri". Dette var blevet skabt i slutningen af ​​50'erne af David Cooper og Ronald Laing. Han tællede også blandt sine tilhængere med store intellektuelle som Michel Foucault, Franco Basaglia og Ramón García. Men uden tvivl gav Thomas Szasz det en meget større rækkevidde.

i sidste ende, Thomas Szasz var en ekstraordinær forsvarer af individuel frihed. Også af borgerrettighederne, som ofte er begrænset til dem, der er mærket som "mentalt syge". Disse, gennem historien, har været udsat for alle TPO udelukkelse og chikane, tilsyneladende for at behandle dem og bringe dem til et liv mere "normale".

Tanken om Thomas Szasz er stadig gyldig. Den nordamerikanske skole i DSM er blevet pålagt over hele verden. Men også over hele verden er metoderne for biologisk psykiatri fortsat for begrænsede til behandling af lidelser at de definerer sig selv. Vær ret eller ej, dine tilgange bør ikke overses.

Er der mentale sygdomme? Psykisk sygdom, psykisk sygdom, helbredelse mv. Er vilkår, som indgår i klinisk praksis og dagligdags tale. Men kan vi tale ved hjælp af disse vilkår, er de reelle? Er der mentale sygdomme? Læs mere "