Michael Stone profil af en psykopat og hans omfang af ondskab

Michael Stone, en retsmedicinsk psykiater og professor ved Columbia University, er en reference i kendskabet til "ondskabets anatomi". Det var han der udviklet omfanget af ondskab, et værktøj så nysgerrig som det er slående. Denne skala er beregnet til at være nyttig til at vurdere de forskellige grader af aggressivitet eller psykopatiske drev, som den mørkeste side af mennesket kan udvikle sig.

Nogle mennesker definerer "ondskabens omfang" som en nedstigning i Dantes helvede, der hvor hver cirkel eller hvert link definerer en række synder, ville onde handlinger, der spænder fra dem, der ville forstå eller retfærdiggøre alle dem, der blot navigere til de mest afskyelige og uforståeligt for vores essens som folk tilbage.

"Verden er ikke truet af dårlige mennesker, men af ​​dem der tillader ondt"

-Albert Einstein-

Før noget andet kan sige, at dette værktøj, på trods af at blive udviklet af en berømt retsmedicinsk psykiater, har ingen klinisk værdi, når dømme en forbryder. Men Dr. Stone selv, såvel som en god del af det videnskabelige samfund, hævder det tilgangen baseret på detaljeret analyse af mere end 600 kriminelle er rigorisk nok for at være den lås, hvorfra man forstår meget bedre voldens kim og det onde nøglesnøgle.

Måske stammer skepsis fra de juridiske tjenester og retsmedicinske samfund om denne ondskabsskala ud fra sin egen oprindelse. Mellem 2006 og 2008 udstedte den amerikanske kanal Discovery et program kaldet "Mest onde ". I det analyserede Dr. Stone profiler af flere mordere, seriemordere og psykopater. Til gengæld undersøgte han hundredvis af kriminelle filer, hvor han behandlede metoder og motivationer.

På samme måde og gennem talrige interviews med utallige kriminelle i fængsel kunne han vise offentligheden hvordan og på hvilken måde hans berømte klassifikationsværktøj blev artikuleret.

"Ondskabets omfang fascinerede publikum næsten øjeblikkeligt. Den består af 22 niveauer, hvor hver type er analyseret variabler lige så vigtige som uddannelse, genetik, neurologiske problemer eller miljømæssige faktorer, der kan bestemme disse voldelige handlinger "

dog hvad mange eksperter så på denne skala var lidt mere end ren sensationalisme. Men de senere værker af Michael Stone betegne en omhyggelig og grundig strenghed i forbindelse med retsmedicinske psykologi og ekstraordinære pleje, når de forsøger at forklare, hvad der er i det snoede og perverse labyrint af den kriminelle sind.

Michael Stone og omfanget af ondskab

Lad os stille et simpelt spørgsmål. Hvad mener vi med ondt? Hvad sker der, hvis en mand dræber en anden i selvforsvar? Hvad sker der, hvis en kvinde omhyggeligt planlægger mordet på hendes angriber, af den person, der misbrugte hende? Overvejer vi disse handlinger som refleksioner af "ondskab"? Er der måske en "grænse"?

Da vi alle er blevet rejst mere end én gang, er der berettigede fakta, andre, som vi kan forstå, men ikke retfærdiggøre og nok, at vi finder uforståelige. Vi alle har evnen til at være voldelig og aggressiv, vi ved, men der er nuancer, der er grader, niveauer, tendenser og dynamik, som Dr. Michael Stone selv ville definere.

Forbrydelser af Charles Manson, Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Dennis Rader og andre mordere høj profil er så fælt grimme, at de fleste mennesker ikke tøver med at mærke dem som "onde", men ... alle hører til samme kategori af "onde"?

Så, hvad skelner os fra hinanden, hvad er der en barriere mellem, hvad der er tænkeligt og ikke vores personlighed, en del af vores genetik, vores uddannelse og den sociale kontekst, hvor vi er vokset. Disse og andre faktorer er, hvad der hjalp Michael Stone til at bygge sin ondskabsskala med de følgende 22 niveauer, som vi fortsatte med at definere.

Første gruppe: berettiget mord

den niveau 1 Det refererer til simpelt selvforsvar. I dette tilfælde er der ingen funktioner i psykopati, og Dr. Stone konkluderer, at disse mennesker simpelthen mangler noget ondt.

Anden gruppe: Ondskab af jalousi og had

I denne anden gruppe de er medtaget alle de profiler, der begår mord ud af jalousi, som flytter med hævn og som også er i stand til at fungere som medskyldige til det punkt for at samarbejde i en voldelig handling. Det skal også bemærkes, at selvom mange af disse mennesker viser narcissistiske træk og betydelig aggression, præsenterer de ikke psykopatiske træk. Lad os se dem i detaljer.

• Niveau 2: Passionsforbrydelser begået af umodne eller selvcentrerede mennesker.
• Niveau 3: Et meget slående eksempel på dette niveau i omfanget af ondskaben til Michael Stone, er Leslie Van Houten. Denne kvinde var medlem af Charles Mansons "familie". En kvinde der var i stand til at dræbe, fordi Manson beordrede det.
• Niveau 4: de er mennesker, der dræber i selvforsvar, men som tidligere ikke har tøvet med at starte deres eget slagsmål eller selve aggressionen
• Niveau 5: traumatiserede mennesker (som oftest har lidt misbrug), og hvem, der er drevet af raseri, tøver ikke med at udføre en effektiv hævn.
• Niveau 6: impulsive mordere, der bliver båret væk ved et angreb af ukontrolleret punktlig raseri.
• Niveau 7: meget narcissistiske personer, der dræber på grund af jalousi eller lidenskab.

Tredje gruppe: grænser op til psykopati

Der er en forvirrende, kompleks og kaotisk grænse, hvor eksperter har store problemer med at diagnosticere den psykopatiske profil. I denne tredje gruppe er alle disse mennesker samlet, alle de voldelige adfærd, som i sig selv ikke altid sporer med klar nøjagtighed til den psykopatiske personlighed (selv om der er specifikke eller midlertidige funktioner, der viser det).

• Niveau 8: Folk der har et højt niveau af undertrykt vrede. De er profiler, der kun har brug for en lille motivator eller en bestemt situation for at "eksplodere" og begå en voldelig handling.
• Niveau 9: På dette niveau af ondskabens omfang har vi allerede jaloux elskere, der har visse psykopatiske træk.
• Niveau 10: Her har vi de klassiske "assassiner", folk der dræber i koldt blod for penge, eller som er i stand til at rive liv, hvis de kommer i vejen. De er selvcentrerede, men ender ikke med at danne en psykopatisk personlighed.
• Niveau 11: i denne sag inkluderer Michael Stone i denne kategori den selvcentrerede med mere definerede psykopatiske træk.
• Niveau 12: Folk der dræber, når de føler sig hjørnet.
• Niveau 13: her har vi allerede psykopatiske dræbte, der dræber for vrede.
• Niveau 14: de er konspiratoriske, machiavellianske og egocentriske mennesker, der dræber for at opnå en fordel.
• Niveau 15: Dette niveau omfatter psykopater, der i et specifikt angrebsangreb kan dræbe snesevis af mennesker i koldt blod. Et eksempel på dette var Charles Manson.
• Niveau 16: psykopater, der udover at dræbe begår onde handlinger.

Fjerde gruppe

I denne sidste grad af ondskabens omfang har vi uden tvivl Dantes sidste cirkel. Det mest primitive og atavistiske onde. Vi taler om psykopater, der ikke er i stand til at føle sig beklagelse, og for hvem formålet med mord er den fornøjelse, som den voldelige handling selv producerer..

• Niveau 17: seriemordere med sadistisk konnotation, fetish og seksuel. Et eksempel på dette var Ted Bundy.

• Niveau 18: Mordere, der først torturerer og derefter begår mord.

• Niveau 19: Psykopater, der først skræmmer, forfølger ved at indgyde terror i deres ofre for senere at begå kriminaliteten.

• Niveau 20: psykotiske mordere, for hvem den eneste motivation er tortur.

• Niveau 21: Psykopater, som kun søger at torturere, ikke dræbe.

• Niveau 22: På dette sidste niveau af ondskabens omfang har vi ekstreme torturere og psykopatiske mordere.

Ted Bundy

Som vi har set, Denne rejse til onde dybder præsenterer rigelige nuancer, så det er i nogle tilfælde ikke let at placere en morder eller arkitekten af ​​en voldelig handling. Vi kan mere eller mindre være enige om det, vi kan genkende brugen af ​​ondskabens omfang eller se det som et simpelt forsøg på at klassificere ondt med sensationalistiske overtoner.

Men hvad der kommer ud af ondskabens omfang er det hver gang vi forstår mere det kriminelle sind og hver gang har vi bedre værktøjer til at genkende det. Det, vi nu har brug for, er at tilvejebringe flere mekanismer til vores samfund for at undgå disse handlinger, som i mange tilfælde er født af ulighed, mangel eller opdræt.

Bibliografiske referencer

Stone, Michael (2009). "Den ondskabs anatomi". Prometheus Books.

Zimbardo, Philip (2012). "Lucifer-effekten" Madrid: Paidos.

Beth Thomas: den psyko pige Beth Thomas, den psykopatiske barn, på grund af en uagtsom opvækst udviklet en voldelig over for andre, der terroriserede alle adfærd. Læs mere "