Populære løgne, der snakker om psykologi
Meget ofte klamrer vi på klichéer, vi taler “ved øre” for hvad vi har hørt fra vores forældre, vores venner eller medierne. Vi kan underkaste os et uretfærdigt forsøg, hvad vi ikke ved, eller at vi mener, at det er bedre at holde det væk. Fortolkninger med delvise data hjælper ikke meget i panoramaet.
Som John F. Kennedy har sagt “Troen på myter giver os trøstens mening, men ubehag i tankerne”. Og aldrig tættere på virkeligheden i tilfælde af psykologi, hvor der mangler information og frem for alt tabuer.
Det siges ofte, at de, der går til psykologen, er skøre, for eksempel. Men myterne slutter ikke der. Her tilbyder vi nogle af dem. Men hvis du er mere interesseret i dette, kan du høre bogen “De 50 store myter af populær psykologi” af Scott Lilienfeld, John Ruscio, Steven Jay Linn og Barry Beyerstein, 2009.
Men derefter gjorde Real Clear Science Magazine en slags opsummering med de mest populære myter, som psykologi omfatter i dag..
Den første er “de subliminale beskeder, hvis de arbejder”. Dette er meget udbredt i marketing og reklamekampagner, fordi det antages at være 100% effektivt. Gennem medierne kan man ændre måden folk tænker og handler på. Virkeligheden er, at de ikke fungerer så perfekt. Et eksperiment i Canada viste det ved at øge antallet af annoncer i stilen “ring nu”, de havde ikke øget salget i seerne.
For det andet en myte baseret på en sygdom, der kan angribe nogen, men manifesterer som regel autisme i barndommen. Det menes at være en epidemi fordi flere og flere tilfælde er kendt. Men hvad der sker er, at det med forbedringer og nye undersøgelser på dette område har været muligt at opdage de patienter, der led det. Jeg mener, der er ikke mere, men de regnes mere eller behandles end før.
Den tredje myte ved du sikkert ved nogle film: “vi bruger kun 10% af vores hjerne” (for eksempel den nyligt udgivne “Lucy” med Scarlett Johanson og Morgan Freeman). Men hvis vi ser på metabolske data, bruger vores sind op til 20% af kroppens samlede energi. Ideen om den tiende kapacitet opstod fra William James, i forhold til den intellektuelle.
¿Hvor mange gange har du hørt eller sagt “modsatte poler tiltrækker” Når man taler om et par? Romanerne, filmene og den kollektive imaginære har fået os til at tro, at dette er tilfældet, i alle tilfælde. Og indtil du skal være anderledes for at leve lykkeligt nogensinde. Men i virkeligheden, ikke i eventyr, er tingene helt forskellige. Undersøgelser viser, at folk, der har lignende personligheder, er mere tilbøjelige til at forelske sig i hinanden end dem, der er forskellige. Det samme gælder for venskab.
En anden af myter i psykologi har også meget at gøre med biograf. I politiets procedurer anvendes løgningsdetektoren normalt. Personen er “tilsluttet” til en række ledninger for at afgøre, om han fortæller sandheden eller ej, baseret på hans hjertes slag. Selvom de på mange steder antager, at denne maskine er 100% pålidelig og effektiv, er det ikke sådan. Ved at stole på fysiologiske tegn, kan intet nogensinde være så præcist, især hvis det er en person, der er uddannet til at lyve eller som er vant til ikke at fortælle sandheden. Niveauerne “normal” af detektoren kan aldrig være universel. Det betyder, at hudens adfærd, rytmen af åndedræt, hjertefrekvens og sved i hænderne ikke er den samme for alle, hvad enten det fortæller sandheden eller ej. Og der er endda tale om folk, der har evnen til at bedrage en løgningsdetektor.