Hukommelse af vidner hukommelsens kvalitet

Hukommelse forvirrer os. Dens indhold, erindringer, er langt fra at være en trofast rekreation af virkeligheden. Når vi fortæller noget, gør vi det hver gang på en anden måde. Faktisk bliver der i retsmedicinsk psykologi bedt om ikke at fortælle nogen om fakta i et forsøg på ikke at forurene minderne. Det er sjovt, hvordan vores sind virker, og særligt hukommelsen til vidner. Kan vi nogensinde huske noget, der ikke skete?

Hukommelsen om vidner er det sæt viden og forskning, der søger at fastslå kvaliteten af ​​vidnesbyrdene fra øjenvidnerne. Der har været mange forfattere, der har lavet bidrag til dette felt, så lidt kendt som relevant inden for retlige og retsmedicinske områder.

Rekonstruktiv hypotese

Elisabeth Loftus, en matematiker og psykolog specialiseret på dette område, sikrer, at hukommelse kan manipuleres og derfor, det er muligt at "introducere" falske minder ved hjælp af forslag. Især finder den, at hukommelsen om vidner er rekonstruktiv. Hvorfor?

Når nogen vidner om et faktum, gemmer de to typer oplysninger. På den ene side, hvad er der opnået, mens man vidner om det, og på den anden side, hvad der er blevet leveret bagefter. Begge er integreret og giver anledning til genopbygningsfænomenet. Personen kan komme til at huske detaljer om den begivenhed, som de ikke rigtig har set, og omvendt, kan du have glemt andre, som du oplevede.

"Hvorfor opstår disse rekonstruerede minder? Fordi hjernen ophæver et vakuum ".

-Scott Fraser-

Hovedfaktorer for nøjagtigheden af ​​et vidnes hukommelse

Når en person vidner om en forbrydelse eller en forbrydelse, er det nødvendigt at tage højde for en række faktorer. Af dens variabilitet afhænger det af det en hukommelse betragtes mere eller mindre præcis og derfor mere eller mindre gyldig.

Mistænkt vidnesbyrd

Normalt formår en person kun at registrere 20% af det, de ser. Og i tilfælde af vidner af en begivenhed falder denne procentdel endnu mere. Fordi de ikke forventer at begivenheden skal ske og for kortfattet af det.

Desuden er der på disse tidspunkter effekten kendt som "blindhed at ændre ": vi er ikke i stand til at sætte pris på de ændringer, der opstår i en persons miljø. Dette sker fordi vi ikke er opmærksomme på dem; Selv om det er noget relevant, reparerer vi ikke detaljer, men vi er tilbage med bulk (røveri, træk, våben ...). Og vi gør misforståelser, at i vidnesbyrdens hukommelse er det normalt nøglen.

Tidligere forventninger

Der er mange undersøgelser, der sikrer det Det, vi husker, er ikke kun begrænset til det, vi har oplevet direkte, men vi husker også vores forventninger. Det vil sige den viden og indhold, som vi har erhvervet fra tidligere erfaringer relateret til arrangementet (Bransford & Franks, 1971).

Denne hukommelse af hvad vi forventede at se Bartlett forklarer meget godt med hans rekonstruktive hukommelse. I sine undersøgelser viste han det reproduktionerne lavet af læserne af hans berømte historie Spøgelsens krig de ændrede den oprindelige version. Disse forvridninger betød en for stor forenkling, udeladelse af detaljer og ændring af disse af andre, der er egnede til emnet.

Captious spørgsmål

Vidner kan ændre karakteren af ​​deres minder på grund af hvad der sker, efter at de har observeret forbrydelsen. Faktisk, de spørgsmål, der stilles til vidnerne, påvirker - og meget - hvad de husker. Som en "trøst" fortæller studier, at normalt disse forvrængninger påvirker perifere eller mindre detaljer, så de ikke påvirker konsekvenserne af vidnesbyrdet så meget..

Individuelle forskelle

I analysen af ​​vidnehukommelsen er det blevet bevist, at børn og ældre er mere sårbare for forvrængninger. Børn er mindre præcise; mens de ældste er mere overbeviste om hans sandhed. Det vil sige, de stoler mere på rigtigheden af ​​deres falske minder.

Ligeledes er der en forspænding af vidnesets egen alder. Når man identificerer en skyldig, er det mere præcist, jo mindre er forskellen mellem alderen mellem den påståede synder og vidnet.

Vidne tillid

Generelt, Vidneets tillid til at identificere synderen er ikke en god forudsigelse for nøjagtigheden af, hvad vidnet viser. Ligegyldigt hvor meget detaljer du afslører, de følelser du viser eller din evne til overbevisning er normalt ikke synonymt med sandhed.

Situationsfaktorer

Generelt, den Gennemsnitlige aktiveringsniveauer passer bedst til at huske præcist. Hvis emnet har toppe af angst eller stress, reducer evnen til at huske.

Også vidnehukommelsen bekræfter det En voldelig begivenhed registreres stærkere end en ikke-voldelig. Effekten af ​​at målrette våbenet er særligt nysgerrig. Vidner betaler så meget opmærksom på aggressorens våben, at deres opmærksomhedsfelt reduceres til det, idet man ignorerer andre detaljer. Våben gør vidner har en bedre hukommelse om den centrale oplevelse (pistol) og mindre periferiudstyr.

Således manifesterer vi ved mange lejligheder en blind tro på vores evne til at opfatte alt, hvad der sker omkring os. Men mange gange af disse tider kan vi ikke registrere alle ændringer i vores miljø. derfor, vores minder er skrøbelige og hukommelsen af ​​vidner gør rekord af det.

Loci-metoden eller hukommelsespaladset, en vidunderlig mnemonic-teknik Loci-metoden eller hukommelsespaladset er en meget gammel mnemonic-teknik, der er ideel til at træne vores sind inden for kunsten af ​​god hukommelse. Læs mere "