Smarte mennesker har en tendens til at være mere usikre
Smarte mennesker har en tendens til at være mere omtanke, omhyggelig, tøvende og usikker i deres dag til dag. Men de profiler, som er mere arrogante og karakteriseres af personlig overvaluering, er sikre i naturen, fordi de ikke værdsætter konsekvenserne af deres handlinger, og de måler heller ikke effekten af deres ord. Desuden er de ikke bekymrede for den skade, de kan gøre for andre mennesker.
Ofte er det ofte sagt det "Der er ingen lykke dybere end det der kommer fra uvidenhed". Sikkert er vi alle enige om denne ide, fordi vi alle sammen har givet den essens så karakteristisk for menneskers dumhed, hvor du handler med fuldstændig følelsesmæssig og rationel uagtsomhed uden at være opmærksom på effekten af visse adfærd.
"En persons intelligens måles ved de usikkerheder, han er i stand til at modstå" -Immanuel Kant-
Men og trods det faktum, at de fleste af os ved, hvordan man genkender "Uvidende", Den, der virker med markeret stolthed, med formodning og arrogance, får vi ofte et spørgsmål: Hvorfor har de stadig så meget magt i vores mest almindelige scenarier? Historikeren Carlo Maria Cipolla sagde det undertiden undervurderer vi det store antal dumme mennesker i verden, men til denne bekræftelse bør vi tilføje en anden ... Hvorfor dumhed har nået så højt magtniveau i vores samfund?
Psykologer og sociologer fortæller os, at der er et nysgerrigt aspekt forbundet med denne type adfærdsprofil. De mest tåbelige mennesker har en tendens til at vise høj sikkerhed, er mere voldsomme, mere "støjende" og har evnen til at påvirke andre ved denne type træk.
Smarte mennesker har derimod en tendens til at være karakteriseret ved en markant usikkerhed, ved en høj latens af reaktion, refleksion og endda personlig skøn. Alle disse dimensioner skaber ikke indflydelse. Endnu mere lever vi i en verden, hvor usikkerhed fortsat ses som en negativ egenskab.
Smarte mennesker er ofte undervurderet
Vi har stadig et noget fejlagtigt begreb om smarte mennesker og især af dem, der har en meget høj IQ. Vi ser dem som kompetente mænd og kvinder, der altid er i stand til at træffe de rigtige beslutninger eller at være yderst effektive i deres daglige opgaver, ansvar og forpligtelser..
Der er imidlertid en detaljer, der ofte er til stede ved mange lejligheder: Smarte mennesker lider ofte af social angst. De føler sig sjældent fuldstændigt integreret i en bestemt sammenhæng: skole, universitet, arbejde ... Ligeledes, som psykolog og læge i neurovidenskab Dean Burnett forklarer, er profilen kendetegnet ved en høj intelligens ofte undervurderet..
Det er det, der er kendt som "Impostor syndrom", en lidelse, hvor personen minimerer deres personlige præstationer og evner, indtil de gradvist undergraver deres selvværd og selvtillid. Vi kan naturligvis ikke generalisere, da der vil være personer med en høj IQ, der vil vise et højt sikkerhedsniveau, og hvem vil have klatret toppen af succes med aplomb, udholdenhed og psykologisk effektivitet.
Imidlertid er ovennævnte mønster meget almindeligt: Intellektuelt strålende mennesker har ofte en dybere oplevelse af virkeligheden, en virkelighed, der ikke altid ligner let at assimilere, hverken behagelig eller endog mindre pålidelig.
Overfor en kompleks verden, der er fulde af modsætninger og uforudsigelige, intelligente mennesker opfatter sig som "mærkelige" figurer og fremmede for disse miljøer. Således og næsten uden at indse det er det almindeligt, at de ender med at undervurdere sig selv, fordi de ikke ser sig selv i stand til at tilpasse sig disse sociale dynamikker.
Er usikkerhed virkelig sådan en "negativ" dimension??
Vi må indrømme, at personlig sikkerhed tiltrækker og inspirerer os. Vi kan godt lide den slags mennesker, der er i stand til hurtigt at beslutte, for at vise aplomb og en hurtig reaktionskapacitet under alle omstændigheder. Men ... er det virkelig rigtigt og endog ønskeligt at være så "sikker" af os selv??
Svaret ville være "Ja men nej". Nøglen er i moderation, i balance. Med henvisning til den neurovidenskabelige Dean Burnett er det værd at nævne her en af hans mest kendte bøger: "Hjernens idiot". Det forklarer os generelt, de mest naive eller "dumme" mennesker har tendens til at vise det højeste niveau af personlig sikkerhed. De er profiler, der ikke kan genkende, når noget er forkert eller at anvende analytisk og reflekterende tænkning for at vurdere tidligere effekten af bestemte beslutninger, handlinger eller kommentarer.
Men her kommer det mærkelige og bekymrende, "Idiot personlighed" har tendens til at få større social succes. Ledere, højtstående embedsmænd eller politikere, der udviser voldsomhed, sikkerhed og fasthed i deres beslutninger, har tendens til at agglutinere, hvad mange anser for at være "Ledelsesevne". Forudsat dette er en reel fare, for nogle gange sætter vi vores fremtid i hænderne på folk, der ikke kan vurdere konsekvenserne af deres handlinger.
Produktiv usikkerhed
Usikkerheden, der fælder og immobiliserer os, er ikke nyttig. Men den usikkerhed, der fortæller os noget lignende "Stop, vær forsigtig og reflekter før du bestemmer dig" kan være til stor hjælp for os så længe, ja det hjælper os med at træffe en beslutning og ikke sætte sig fast på ubestemt tid.
Smarte mennesker har ofte svært ved at håndtere denne usikkerhed, fordi de som sagt har en tendens til at have lavt selvværd ud over nogle af disse dimensioner:
- De scanner overdrevent alle fakta, begivenheder, talte ord, gestus eller attitude.
- De præsenterer en form for "arborescent" tanke. Det er fra en ide til en anden og derefter en anden, indtil de er evigt låst i mentale tilstande uden udvej.
- De er meget logiske mennesker, og de har brug for at "alt passer", at alt giver mening Når livet kræver nogle gange, at vi accepterer det som det er, med dets irrationelle, kaos og mærkværdighed.
Derfor og for at sikre, at usikkerhed ikke efterlader dem isoleret i deres sofistikerede sindes immobilitet, det er nødvendigt, at de lærer at tolerere usikkerheder, ufuldkommenheden af menneskelig adfærd samt manglen på logik af mange begivenheder i denne verden.
Ud over alt dette er det afgørende, at din intelligens overhovedet går fra denne grænse "Rational", mod den følelsesmæssige intelligens, hvor man skal holde op med at blive undervurderet eller selvopfattet som mærkelige væsener, fremmed til en realitet der, tro det eller ej, har brug for mere end nogensinde at overvinde "menneskets dumhedens virus".
Er nysgerrige mennesker mere intelligente? Hvis vi er motiverede, vores evne til at lære og huske multiplicere. Hvad er forholdet mellem nysgerrige mennesker og deres intelligens? Læs mere "Billeder courtesy of Franzesca Dafne