Kontroversen om tdah

Daniel Travieso, tegnet af tegningerne, ville have været diagnosticeret med opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD).

Det er den onde barnevidenskabelige psykiatriske par excellence i moderne tider. Det er kendetegnet ved korte perioder med opmærksomhed, impulsivitet, manglende evne til at være stille og følelsesmæssig ustabilitet. Det påvirker mellem 5 og 10% af befolkningen i den skolepligtige alder og udgør op til 40% af konsultationer i psykiatri for denne aldersgruppe. Hans diagnose, til denne dag, forbliver kontroversiel.

En af teorierne tyder på, at forstyrrelsen snarere er a social konstruktion. En social konstruktion er fra det psykosociale synspunkt en konvention, der er taget for en kendsgerning, men det har ikke noget naturligt fundament. I en artikel offentliggjort af The British Journal of Psychiatry, det tyder på, at ADHD betragtes som en lidelse udelukkende baseret på, hvad der er indstillet “normal” for en social gruppe, ligeglad med de neurologiske argumenter, hvis mangfoldighed kan forventes i enhver form for adfærd.

På den anden side er nogle eksperter, selv om det er sandt, at de ikke går så langt som at beskrive det som “fiktiv lidelse”, ja de taler om ADHD er a epidemi “fiktiv”. Ifølge hans mening, børn og unge har aldrig været udsat for så mange oplysninger som nu: mellem smartphones, iPods og bærbare videospil er næsten umuligt, at de kan koncentrere sig om skole lektioner var designet til at generationer, som er vokset op i et miljø helt anderledes Dens skøn er ikke nødvendigt at medicinere børn, men revolutionere uddannelsessystemet efter de opdagelser, der er foretaget i årenes løb, idet der tages hensyn de forskellige typer intelligenser og måder at lære. De påpeger også, at for eksempel i USA synes antallet af børn med ADHD at være mere geografisk-kulturelt end medicinsk. Faktisk har British Psychological Society foreslået, at ADHD, især i USA, bør være værdig med større omhu.

Til alt dette supplerer de psykoanalytiske bevægelses stemmer, hvilket sikrer, at det er overdiagnostiseret, og at brugen af nogle lægemidler forårsager bivirkninger svarende til andre lægemidler såsom kokain eller amfetamin, hvilket forårsager en alvorlig forringelse af børns sundhed.

Faktisk sagde den samme Leon Eisenberg, den amerikanske psykiater, der opdagede ADHD, at det er a “fiktiv sygdom” et par måneder før døden.

Sandheden er, at mens kontroversen fortsætter, er en vigtig faktor at huske på at gøre, hvad der er muligt, så det ADHD-mærket påvirker ikke barnets selvværd. Den medicinske samfund såvel som det traditionelle uddannelsessystem, fokus på de negative aspekter af sygdommen, når de i virkeligheden mange syge har en høj IQ og kan endda opnå bedre karakterer end deres jævnaldrende med minimal pleje. Ethvert barn og teenager er anderledes, med sin egen personlige historie og helt sikkert har meget mere at byde på end blot en klassificering som en patient med ADHD.

Billede med lov af José María Cuellar