Den store fælde at dømme andre
Vi er alle faldet i den forfærdelige fælde at dømme andre. Men hvorfor henviser vi til denne sædvanlige kendsgerning på denne måde? Hver gang vi dømmer om nogen bliver vi mennesker, der skaber en eller flere historier, der kan være meget langt fra det realitetsaspekt, som vi har opfundet dem på.
Tænk på den mor, der altid tager sin søn i skole sent. Måske begynder du at dømme hende som en dårlig stamfader eller en vaga, der kan lide sengen meget. Selv som en uorden, der ikke ved, hvordan man styrer kaoset. Har du holdt op med at tænke, om alt dette er sandt? Ikke altid i mangel af en forklaring er den, som du forstår som mere almindelig, den sikre.
Folk er hurtige til at dømme andre, men langsomt for at rette sig
Uden at indse det, du antager, hvad der kan foregå i den persons liv. Du falder i fælden for at udfylde de oplysninger, du ikke ved, med en historie opfundet af dig ... Du har forkert, og du er ikke klar over det. Alle os skal have briller som manden i denne video:
Vores ego har skylden
Grunden til at vi dømmer på denne hurtige måde er vores eget ego. Bevidst eller ubevidst skal vi føle os bedre end andre eller udtrykke vores afvisning af en bestemt holdning. Ved at dømme lukker vi dørene til empati.
Når vi taler om at være empatisk med andre, siger mange mennesker "ja, jeg er empatisk". Hvis en ven unburdens sig med mig og har brug for mig til at lytte til hende, kan jeg sætte mig ind i hende, forstå hende og opmuntre hende uden at falde i fristelsen til at dømme hende. Det er sandt, du er empatisk, men kun med de mennesker, du kender. Med dem, der ikke gør det, falder du i fælden.
Vi skal lægge mærke til højere, specielle, forskellige. Vi foretrækker at observere fra en forsigtig afstand den person, som vi tror, ikke virker godt. Vi ønsker det på den måde, fordi det føder vores ego og på en eller anden måde får os til at føle os bedre om os selv.
"Størrelsen på en persons ego kan måles på den måde, den håndterer de fejl, som andre gør"
-David Fishman-
Har du nogensinde fundet dig selv isoleret, fordi ingen forstod dig? Sikkert ved mere end en lejlighed passerede dit sind sætningen "hvis de vidste, hvad jeg lever, hvad jeg går igennem ...". Det samme tænker alle de mennesker, du dømmer uden virkelig at vide, hvad der sker med dem. Er det ikke anderledes at se tingene fra den andens sted?
Tænk også på, at selv om du havde ret, og den anden person handler "forkert" under din opfattelse, hvem skal du recriminate? Du ved ikke hvad der skete med ham i hans fortid. Fordi, hvem blandt os er perfekt? Vi har alle ret til at lave fejl, selv for at nyde denne mulighed.
Egoet forvrider virkeligheden Egoet forvrider virkeligheden. Folk, der lever domineret af egoet, bliver bedraget, tænker sig overlegne og ikke ser virkeligheden. Læs mere "Hvis du ikke ved det, spørg
Lad os gå tilbage til morens eksempel, der er så skødesløst med sin søn, eller i det mindste er det, hvad dine øjne ser ud. Måske lever han under en misbrugsmands åk, måske går han igennem en stor depression, eller for nylig har han døde en slægtning til hvem han var meget glad for. Vi kan lide disse forklaringer mindre fordi de ville tvinge os til at blive involveret, de ville banke på samvittighedsdøren: de er ikke lette.
På den anden side lever vi ikke dem; Hvad vi lever, er, hvad det koster os at stå op hver morgen. Måske er det derfor, vi placerer dit svaghedspunkt.
Hvis du har set hende så meget, hvis din holdning har været så forvirret, og du peger fingeren på hende, hvorfor spørg du ikke hende? Hvis du er i nogen af de ovennævnte situationer, kan du endda sætte pris på at nogen, helt ukendte, bekymrer sig om det. Fordi måske i hans liv ikke gør det.
Måske er det en forudsætning for et godt venskab eller simpelthen en situation, hvor du giver din hånd til en anden til at tage det, hvis du har brug for det. Jeg er sikker på, at du engang ville have ønsket dem at have gjort noget lignende med dig. At i stedet for at ignorere dig eller se dig med øjne fulde af negative domme, ville de have nærmet dig og åbne dine arme for forståelse og forståelse.
dog, Hvordan kommer vi ikke til at være bange for at spørge? Ved at gøre det, alle vores domme ville komme ned, Vi skulle afmontere den ordning, vi har bygget i vores sind, og måske ville vores ego blive påvirket. På en eller anden måde beskytter vi os ved at falde ind i et af de mest dødbringende fælder. Dem, som vi konstant kritiserer.
At dømme en person definerer ikke, hvem hun er, definerer hvem du er.
Vi har tendens til at falde i fælden for at dømme andre. Fælde at vi ville undgå at lægge samvittighed i de processer, som vi praktisk talt udfører automatisk. Således er det tid til at vise interesse for at hjælpe andre, selv for at finde en forklaring, hvis vi har brug for det og ikke opfinde det, at have tålmodighed og vente, indtil vi kan bygge eller overholde, hvis vi ikke kan gøre det.
Ingen kan sætte på dine sko For at forstå, skal du sætte dig selv i dine sko, og det er noget, som ikke alle forstår, og selvom de gør det, er det kompliceret. Læs mere "Billeder høflighed af Yuta Onada, Kaori Watnabe