Kitty Genovese, pigen der råbte ved daggry og ingen hjalp

Kitty Genovese var 28 år gammel. Da han kom tilbage fra arbejde, kom en mand op til hende og stakkede hende flere gange i ryggen. Senere har han seksuelt overfaldt hende og stjal $ 49 fra hende. Det var tidligt om morgenen den 13. marts 1964, og ifølge New York Times, Op til 38 naboer hørte skrigene i en halv time ... men ingen gjorde noget.

Nu går den fedtede nuance af fakta meget længere, fordi scenen er næret af flere detaljer og flere kroge og vinkler, hvor vi kan komme ind i den mørkeste del af mennesket. Det siges, at en mand kom for at åbne vinduet forsøgt at køre væk aggressoren under skriget "Lad den pige alene". I det øjeblik forlod aggressoren, Winston Moseley, hende et par minutter, da Kitty kunne komme sig dårligt til skade for at komme ind i lobbyen i en bygning.

"Verden er ikke truet af dårlige mennesker, men af ​​dem der tillader vold"

-Albert Einstein-

Ingen hjalp hende. De, der så det, tænkte måske, at det ikke havde været noget, at det ikke var så alvorligt. Imidlertid fandt Moseley hende igen for at angribe hende og afslutte sit liv. Dage senere holdt hele New York-samfundet vejret når New York Times udgav en række omfattende artikler, hvor den blev beskrevet med fuldstændighed og uden bedøvelse, den apati, den stilhed og umenneskelighed der som et sjovt væsen spiste væk den sovende by.

Den fortællende symbolik af Disse publikationer var næsten som en psykologisk obduktion af samfundet, der unddrager sig sit ansvar, der beslutter sig for ikke at handle, at se den anden vej og tage tilflugt i privatlivets fred for deres personlige hjørner, ignorere ethvert græd, enhver anmodning om hjælp.

Kitty Genovese-sagen ændrede mange ideer og bragte nye formuleringer inden for psykologi. Vi taler om det.

Kitty Genovese og et samfunds afspejling

Winston Moseley var afroamerikaner, en maskinhandler ved handel, han var gift og havde 3 børn. Da han blev anholdt i kølvandet på et røveri, var det ikke længe før han tilstod mordet på Kitty Genovese og to andre unge mænd.. Psykiatere ville senere bestemme, at han led af nekrofili. Han døde i fængsel med 81 år sidste år efter at have opstillet voldelige angreb i straffen og psykiatriske institutioner.

Kitty's aggressor opfyldte sin sorg, mens hun forblev for evigt i den kollektive ideologi, da pigen ingen hjalp, som den kvinde, der døde før 38 vidner, der ikke kunne reagere. Dette blev forklaret af medierne, og dette blev offentliggjort i den velkendte bog "Otteogtredive Vidner: Kitty Genovese Case" AM Rosenthal, redaktøren for New York Times i disse år.

Nu kan det siges, at ifølge en undersøgelse offentliggjort i 2007 American Psychologist magazine, at historien om mordet på Kitty Genovese var lidt overdrevet af medierne. Faktisk i dokumentarfilmen "Vidnet" (2015) vi kan se kamp bror Kitty forsøger at finde ud af, hvad der virkelig skete, afsluttende med noget så simpelt som dyster: ingen kunne faktisk se, hvad der foregik, og de kaldte politiet blev ignoreret, fordi ingen af ​​dem klart kunne forklare, hvad der var sker.

Genovese-effekten eller "Theory of Dissemination of Responsibility

Det var sådan, at det var sådan, at sociale psykologer formåede den, der var kendt som "Teorien om formidling af ansvar". Fordi virkelig, og hvis vi tænker på det, er det ligegyldigt, om vidnerne så eller ikke så angrebet på Kitty Genovese, eller hvis de ringede til eller ikke ringede til politiet. Det er ligegyldigt, om de var 12, 20 eller 38, som de forklarede i New York Times. Spørgsmålet er, at ingen svarede deres skrig, i 30 minutter kom ingen ned eller nærmede sig til den hall hvor de angreb den unge kvinde.

Psykologerne John Darley og Bibb Latané forklarede denne adfærd under teorien om "ansvarsfordeling". I den er det underforstået, at Jo større antallet af observatører er, jo lavere er sandsynligheden for, at en af ​​dem vil hjælpe. Når nogen har brug for hjælp, antager observatører, at en anden vil gribe ind, at nogen vil "gøre noget". Resultatet af denne individuelle tænkning er imidlertid, at alle observatører i sidste ende afstår fra at intervenere, og ansvaret er fuldstændig sløret mellem gruppen.

At ansvaret er diffunderet i gruppen betyder, at ingen antager det. Dette er noget, som vi også kan observere i anmodningerne. Det er meget bedre at sige "Peter, vær venlig at tænde lyset" end "Venligst, nogen tænder lyset". I det første tilfælde undgår vi netop denne ansvarsfordeling ved at pege på nogen.

Endelig påpege det I formidling af ansvar, i forbindelse med tilbud om hjælp eller assistance, intervenerer andre modulerende faktorer:

• Hvis personen identificerer mere eller mindre med offeret. Større identifikation giver mindre ansvarlig diffusion.
• Hvis indgrebet kan indebære en personlig pris, Som i tilfælde af at Kitty bliver angrebet, øges sandsynligheden for ansvarets diffusion.
• Hvis personen mener, at han er i en bedre eller dårligere stilling end resten af ​​gruppen til at hjælpe. For eksempel vil en forsvarsekspert føle sig mere forpligtet til at handle i en risikabel situation end nogen, der ikke ved, hvordan man forsvarer sig. Også folk, der er tættere på dem, der er længere væk, vil føle sig tvunget til at handle..
• Hvis personen mener, at situationen er alvorlig eller ej. I en situation, der vurderes som alvorlig, er ansvarsfordelingen lavere, ligesom den også er lavere, når efterspørgslen efter hjælp begynder at forlænge i tid eller er stigende i intensitet.

3 manifestationer af vold gennem sprog Vold i sprog er så meget eller mere skadeligt end fysisk vold. Du kan annullere, markere eller nedbryde den anden. Og konsekvenserne er dystre. Læs mere "

Vigtigheden af ​​ikke at normalisere vold

Det triste tilfælde af Kitty Genovese havde en bemærkelsesværdig indvirkning på vores samfund. Det hjalp for eksempel at skabe den berømte 911 nødlinje i USA. Sange var dedikeret til ham, han inspirerede tomter til film og tv-serier, og endda tegneserier som "Watchmen" af Alan Moore.

"Hvis du vil have fred, vil du ikke få det med vold"

-John Lennon-

Kiity var den stemme, der råbte i en tidlig morgen i marts 1964. Et klagede tabt om natten, at det som et ekko gentages dag for dag i vores nutid på mange forskellige måder. fordi måske som mennesker har vi normaliseret volden. For blot et par dage siden, og som et eksempel, kastede en gruppe fans fra Belgrano-klubben i Córdoba en 22-årig fra et af stadionstallene..

Efter at være faldet fra en højde på 5 meter, forblev drengen på en af ​​blegerne med et alvorligt traume, der ville dø timer senere, mens resten af ​​fansne holdt op og ned ad trappen med uhensigtsmæssig normalitet. Som om der ikke skete noget, som om livet ikke var mere end en del af stadionmøblerne. Indtil endelig kom politiet.

Det kan være, at eksponeringen fortsætter med aggressive handlinger, (hvad enten i nogle sportsbegivenheder, på tv, internet osv.) har gjort os mere tolerante, mere passiv og mindre reaktionær over for vold, kan det være, men det er klart, at det ikke er logisk eller retfærdigt eller endog mindre menneskeligt.

Vi må holde op med at være blotte vidner, for at blive en simil af sukker, der opløses i massen for at gøre det samme som de andre, det er intet. Lad os handle med initiativ, lad os være aktive agenter for den mest integrerede følelse af sameksistens, respekt og frem for alt autentisk bekymring for vores nabo.

Evil overlever fordi øjnene, der ser, og ikke gør noget Venlighed og ord er spildt støv og luft, når vi vidne hverdagen onde og vende ansigtet og valgte at tie. Læs mere "