Joseph E. Stiglitz, en af ​​de mest indflydelsesrige mennesker i det 21. århundrede

Joseph E. Stiglitz er økonom i Indiana (USA) i 1943. I 2001 vandt han Nobelprisen af økonomien for hans omfattende arbejde med globalisering. Stiglitz er en bitter kritiker af det. Hans afhandlinger tydeligt angiver de store ændringer og de store mangler, som dette har skabt i livskvaliteten.

I 2008 var Joseph E. Stiglitz den mest citerede økonom på planeten. Dette giver os en ide om den dimension, som hans afhandlinger har nået, og om hans relevans som tænker. Faktisk taler vi om en af ​​de mest indflydelsesrige intellektuelle i det 21. århundrede.

Et af de mest interessante aspekter af Joseph E. Stiglitz teori er, at det integrerer en grundlæggende kendsgerning: Den globaliserende model genererede større ulighed og større ubehag. Livskvaliteten, i gennemsnit og under hensyntagen til hele planeten, er faldet. Alligevel opfatter mange ikke det på den måde. Det er derfor Stiglitz har også fremhævet nogle elementer i psykologien som lette understøttelsen af ​​den nuværende model. Til dette sidste aspekt skal vi straks tale om det.

"Den voldsomme individualismodel kombineret med markedsfundamentalisme har ændret ikke kun måden folk ser sig selv og deres præferencer på, men også deres forhold til andre. I en verden af ​​hård individualisme er der ringe behov for samfund, og der er ikke behov for tillid. Regeringen er en gener, det er problemet, ikke løsningen".

-Joseph E. Stiglitz-

Joseph E. Stiglitz og adfærdsmæssig økonomi

Adfærdsmæssige økonomi eller adfærdsmæssig økonomi er en ny gren af ​​psykologi, der gælder for økonomiske spørgsmål. Det starter ud fra tanken om, at selvom menneskers adfærd ikke er rationel, kan det i mange tilfælde forudsiges. Dette er grundlaget, der giver mulighed for at skabe mekanismer, fra økonomien, til at betinge det.

Observationerne af adfærdsmæssig økonomi fastslår, at der i vores sind er konstante forstyrrelser og fejl i opfattelsen tilbagevendende. En af dem er "indramning" eller ramme. Det er miljøet. Mennesket har en tendens til at fortolke realiteterne i henhold til det miljø, som han er eller overvejer.

Et eksempel på dette er et gammelt eksperiment. Offer for en forbrydelse bliver bedt om at identificere sin angriber i en politistation. De fleste af tiden ender de med at identificere det, selvom ingen af ​​de mennesker, der er i syne, virkelig er mistænkelige.

For Joseph E. Stiglitz slutter en stor del af den nuværende politiske debat at blive defineret af rammen. Magtens sektorer fokuserer på bestemte fokuser. Herfra tolkes alt andet. Et eksempel på dette er kampen mod terrorisme. Det er nogle kraftcentre, der definerer, hvad terrorisme er, og hvem er dem der udøver det. Offentligheden er ofte ikke i stand til at se, at der er andre aktører, der deltager i lignende opførsel, og som også kunne kaldes "terrorister".

Overdrivelse af overbevisninger

Et andet aspekt, som Joseph E. Stiglitz henviser til, er overfaldet af overbevisninger. Disse er stærkt påvirket og modificerbare. Stiglitz refererer til flere eksperimenter, hvor dette bliver håndgribeligt. Det indikerer for eksempel, at folk ændrer deres svar efter, hvordan de stiller spørgsmålet. Folk har tendens til at vælge det svar, som mest er enig med dem, ikke det, der er mere sandt eller tilpasset deres påståede tro.

En anden vigtig bias indikerer, at folk behandler information anderledes, hvis det er i overensstemmelse med deres tidligere overbevisninger. Hvis det er, anses det for mere relevant. På den anden side, når det modsiger eller sætter spørgsmålstegn ved de tidligere "certainties", har vi tendens til at ignorere det. Denne forvrængning er kendt som "bekræftelsesforstyrrelse".

Fra ovenstående kommer, hvad Joseph E. Stiglitz kalder "fiktioner om balance", en overbevisning, hvorefter der ikke er nogen objektiv ulighed. I den henseende viste en undersøgelse, at op til 42% af amerikanerne ikke tror på, at uligheden er steget i verden.

En betinget verden

Joseph E. Stiglitz gentager, at den vigtigste opgave med markedsføring og reklame er at oplyse opfattelser. Molding den måde, hvorpå ethvert menneske ser verden og den virkelighed, der omgiver det. I nogle tilfælde er denne condition individuel, men i mange andre bliver det også et kollektivt fænomen. Stiglitz understreger, at denne måde at opfatte verden til gengæld bevirker, at virkeligheden er en og ikke den anden.

Folks opfattelser medfører, at markedet ændres, for at økonomien ændres. Hvis f.eks. Den overbevisning om, at staten er en hindring for virksomheder, er etableret, er det muligt, at staten ender med at styre en person, der mener den måde. Det tal vil handle i overensstemmelse med dette og dermed bestemme hele kurset. Om dette princip er sandt eller ej.

Teorien om Joseph E. Stiglitz går meget længere. Det vigtige er imidlertid at gøre klart her, at dette er en tænker værd at vide. Økonomien krydser os og forpligter os alle, hvad enten vi ønsker det eller ej. Politikken også. Jo bedre vi kender deres logik, desto mere selvstændige vil vi være foran dem.

Den usynlige følelsesmæssige manipulation Vi kender alle måder at manipulere: udpressning, fornærmelser ... Men der er en anden form for manipulation meget skadelig, usynlig følelsesmæssig manipulation. Læs mere "