Der er mennesker, der giver deres mening som om de var universelle sandheder

Der er mennesker sådan, fra hvem de giver os deres ubestridelige mening uden at blive spurgt, af dem, der forkynder deres oprigtighed, fordi de siger at de hjælper andre ved at fortælle dem, hvad de formodentlig har brug for. De er profiler med det fremtrædende ego, der sælger os deres meninger som om de var absolutte sandheder, der altid benytter sig af den mest skræmmende kritik eller den mest negative side.

"Det er klart, at du altid søger mindre succesfulde partnere, jeg fortæller dig allerede, at denne person vil snyde dig så hurtigt som muligt." "Jeg fortæller dig for din skyld. Du må hellere tage det mål ud af dit hoved, fordi ideen er fantastisk til dig. " "Disse ting sker for dig, fordi du ikke har nogen karakter, og fordi det er klart, at du aldrig vil lære af dine fejl" ...

"Du kan ikke forveksle sandheden med flertals mening"

-Jean Cocteau-

Denne type sætninger, mere end meninger, er kategoriske sætninger. Da mange af os har lidt mere end en gang fra virkningerne af sådanne situationer, er det vigtigt at huske det Selv om vi alle har det fulde ret til at afgive vores mening, er det ikke tænkeligt, at det er vant til at såre, at ydmyge eller foragte. Endnu mere er det nødvendigt at vide, at meninger kun er personlige udtryk, simple refleksioner af den følelsesmæssige og kognitive verden af ​​de mennesker, der udsender det..

Men som Leonardo Da Vinci sagde, er de værste menneskelige fejl at komme til at tro på bedrageri af deres egne meninger, fordi Der er ingen værre uvidenhed end den, der kommer til at tro, at hans personlige vurderinger er universelle sandheder.

Vores mening kan virke som en shackle

Vores meninger kan ofte være vores egne shackles. Lad os tænke på det et øjeblik: Når nogen tænker på os, gør han det fra sin egen virkelighed, hans erfaring og hans værdier. Hidtil er alt normalt, hvad der forventes, og vi forstår det. Men hvad i psykologi kaldes "opmærksomhedsperspektiv" / "bekræftelsesforstyrrelse" anvendes også i denne proces..

Jeg mener, Der er dem, der opfatter kun, hvad de vil se, som kun observerer visse aspekter og ikke andre for at gøre unøjagtige og uhyre skævheder domme. Således den såkaldte rationelle valg teori fortæller os også, at mange af disse heuristik, der gælder for vores tanker og meninger reagerer på blot "intuitioner" forsimplede bedømmelser, der gør os falde i mere end én fejl.

Alt dette fører os sikkert forstå, hvorfor nogle mennesker deres egne mentale lænker der anvendes ved afslutningen på fakta som tvivlsom som at "kvinder er svage af natur", "Børn har brug for en stærk hånd at lære" eller "alle de, der praktiserer en anden religion end terror er ".

Vi skal være meget forsigtig derfor dem, der bruger deres udtalelser, som om de var enestående, eksklusive og universelle sandheder, fordi der ikke er noget så definere en person som dine egne kommentarer.

På den anden side vil vi også have bemærket mere end en lejlighed, som normalt bruger disse udtalelser, der er så afgørende og skadelige Reagerer normalt på en meget negativ måde, de tager selv til det personlige område, når vi forsøger at afvise deres argumenter give logiske og rimelige principper. De vil ikke acceptere dem eller lytte til dem, fordi de mentale shackles giver form til en meget stiv tanke. Faktisk er der ingen mangel på, hvem der definerer denne type mennesker som vores virkelige "trolde".

Hvis du vil give mig din mening, kan det være nyttigt, vær venlig

Vi alle kan og bør give vores mening om, hvad vi ønsker. Men det er nødvendigt at gøre det fra rækken af ​​respekt, ikke fra tronens straf. Det er ligegyldigt, at det er sandt, og at det gør ondt, hvis det er nyttigt og afgørende, velkommen.

Vi vil derfor prøve, kontrollere de værdiansættelser, som selvom vi ikke er klar over, kommer de direkte fra cerebral amygdala, hvor der udelukkende rå følelser som frygt, had eller vrede, der hvor man tror, ​​for at gøre ondt, til at mærke eller nedgøre andre med det udtrykkelige ønske om at være over resten.

"Skad ikke andre med det, der får dig til smerte"

-Buddha-

På den anden side, i dette samfund, hvor rigelige overskydende disse stærke, men svagt afholdt udtalelser oversatte sætninger som "votadme eller verden vil være i kaos", "købe nogle produkter, og du vil blive glad" eller "thins og få tøj på, gøre dette, og du vil social succes ", er det nødvendigt at lær at øve en anden form for tænkning, personlig tilgang.

Lad os lære at løsne lidt fra vores meninger for at lade os se, hvad der er forbi. Før vi fortæller vores ven, at den kjole hun har på, er forfærdelig, lad os først spørge hende, hvis hun bærer det, fordi hun kan lide det, og fordi kjoleformen er anderledes end vores. også, det gør aldrig ondt at huske også det altid nyttige filter af Aristoteles tre sandheder:

• Er du helt sikker på, at hvad du vil sige er sandt?
• Det du vil sige er godt?
• Den opfattelse, som du vil udsende, kan være nyttig for den pågældende person?

Hvis svaret på disse tre spørgsmål er ja, lad os gøre det, lad os gå til at give vores mening for at forbedre sameksistensen, sikre respekt mellem os, således at der skabes mere valide og meningsfulde relationer.

Det er ikke hvad du siger, men hvordan du siger det. Hvad du siger, og hvordan du siger det, genererer opfattelser og reaktioner i andre mennesker. Er du virkelig opmærksom på, hvordan du kommunikerer? Læs mere "