Er der mandlig hysteri?

Hidtil har begrebet "hysteri" været opløst i andre diagnoser. Før i det 19. århundrede blev det meget populært, da det var en hyppig diagnoseforstyrrelse, især hos kvinder. Nu godt, Jean-Martin Charcot selv, Freuds mentor, definerede mandlig hysteri på sin tid beskriver meget klare sager for at "de-feminisere" betingelsen.

Hvis der er noget, der helt sikkert er nysgerrig, er hvordan historien har tendens til at seksualisere bestemte kategorier, lidelser eller dimensioner, der omslutter dem i et bestemt køn. Således havde enhver prøve af ustabilitet, følelsesmæssig effusiveness, nervesygdom ledsaget af migræne, mavesmerter, forfald osv. I lang tid haft en klar feminin eksklusivitet.

I det 18. århundrede var det moderigtigt at være en hysterisk mand. Under denne periode blev forsøgt at kaste mere raffineret, følsom og civiliseret opførsel.

Det blev overset måske det Sigmund Freud forsøgte at overbevise Wien Medical Society i 1886 om eksistensen af ​​mandlig hysteri og den kliniske etiket, han selv havde defineret i sin tid. Men hans kolleger ønskede ikke at acceptere eller være opmærksom på den diagnostiske dimension, der er arvet fra Hippokrates, og som oprindeligt henviste til, hvordan man antog, at kvindens livmoder kom for at ændre kvindernes adfærd og vilje.

Hvordan accepterer man, at det maskuline køn kunne fremvise de samme nervøse ændringer, somatiseringer og dissociative adfærd? Det lader til, at Mandlig hysteri eksisterede og eksisterer; Imidlertid indsamles alt det sæt af symptomer i dag under andre strammere kliniske etiketter.

Historie af hysteri eller lidenskabelig smerte

I en undersøgelse udført af University of Toronto og offentliggjort i tidsskriftet Europæisk neurologi han forklarer det begrebet "hysteri" tager mere end fire tusind år mellem os. Der er egyptisk papyri, der taler om fænomenet "livmoderen livmoder" og hvordan dette organ kunne nå halsen i kvinden, hvis det var meget lidenskabeligt og led seksuel deprivation.

Nu er den første historiske reference, vi finder om mandlig hysteri, vist i et spil af William Shakespeare: King Lear definerer selv hans lidelse som den lidenskabelige smerte, der genereres af hysteri. Senere skulle vi vente til 1800-tallet for Jean-Martin Charcot at sætte fokus for hans interesse i denne dimension mellem 1865 og 1893.

For at udføre sit arbejde stolede han på andre lavet af kolleger som Paul Briquet og hans bog Traité clinique et therapeutique de l'hystérie. I denne traktat blev forholdet mellem hysteri og livmoderen forladt til at tale om en psykisk lidelse, som for Dr. Briquet ville have en cerebral oprindelse. Han definerede det som "neuros af hjernen" og ramte ligeledes mænd og kvinder.

Hvilke egenskaber har hanhysteri??

Selvom Charcot og Freud forsøgte at være upartiske ved at beskrive hysteriens symptomatologi uden at skelne kvinder fra mænd, havde de generelt en anden ide. Hysteriske kvinder udstillede for eksempel lidenskabelige, stærkt følelsesmæssige opførsel og seksuelt afvigende adfærd. Derfor mandlig hysteri tilskrives det maskuline køn de mest stereotype feminine træk: følsomhed, følelsesmæssige forandringer og skæv adfærd.

Ligeledes og som nysgerrighed i det 19. århundrede Det var kommet til at tro, at mandlig hysteri ville opstå angst. En dyb angst for ikke at manifestere den holdning og de klart "maskuline" roller krævet af samfundet. Nu, fra et klinisk og objektivt punkt definerede Charcot mandlig hysteri som følger:

• Hysteri, både mand og kvinde, havde intet at gøre med seksuelle problemer.
• Patienterne viste ekstrem opførsel eller tværtimod viste de mutisme og undertrykkelse. Nogle holdt op med at gå, spise eller endda opholdt sig i vegetative stater. Disse ekstreme følelsesmæssige forandringer optrådte lige efter en kritisk begivenhed, som en ulykke, alvorlige fald og også på grund af alkoholisme.

Det skal bemærkes, at for Charcot eksisterede de ikke som vi siger forskelle mellem kvindelig og mandlig hysteri. Senere optog Sigmund Freud sin arv og drog ind i begrebet traume; Han foretrak dog altid at fokusere på kvindelig hysteri.

Fra mandlig hysteri til posttraumatisk stresslidelse

For dem, der har læst bogen "Fru Dalloway" af Virgina Woolf, vil begrebet maskulin hysteri utvivlsomt lyde. I denne 1925-roman beskriver Woolf dette udtryk ved at forbinde det med en mere justeret idé ud fra et klinisk synspunkt.

Han brugte den til at beskrive de traumatiserede mænd, der kom tilbage fra krigen. Faktisk var det netop på grund af disse situationer, at tusindvis af unge kom tilbage fra forsiden uden at kunne reagere, hvornår en anden periode begyndte at blive brugt: "Carapace shock".

Lidt efter lidt, Hysterias etiket har ændret sig for at tilpasse sig de kliniske virkeligheder, der hvor neurose, konversionsforstyrrelse eller posttraumatiske stresslidelser giver en bedre ide om denne type symptomer, der utvivlsomt forekommer i begge køn. Der er dog stadig spor af denne pejorative og misogene kategorisering.

At konkludere, Det er værd at bemærke den store udvikling, som dette udtryk har lavet. Efter at den feminine og maskulin hysteri var det, havde vi en person, der ikke var i stand til at assimilere et traume. Til en person med latent angst, der ikke vidste hvordan man kanaliserer eller udtrykker ...

De tre typer af angst ifølge Sigmund Freud De tre typer af angst ifølge Sigmund Freud lagde grundlaget i deres dag i mange af de teorier vi bruger i dag. Læs mere "