Vi er villige til at tro på, hvad vi gerne vil være sande

Omkring en måned siden nærmede mig en person, der var nær mig, mig og foreslog, om hun kunne fortælle mig noget, som hun troede jeg skulle vide. Jeg sagde ja, uden megen entusiasme, og til min overraskelse, blev en hovedpine alt: han fortalte mig noget, jeg ikke ønsker at tro, og jeg kæmpede for at acceptere virkeligheden.

Hvad denne særlige person fortalte mig, er, at en af ​​mine venner havde forrådt min tillid ved at fortælle noget, som vi kun skulle have kendt. Selvfølgelig, når der sker noget som dette, er det første, vi vil tænke på, at det ikke er sandt: "Det er ikke muligt, at min ven har svigtet mig, du tager fejl".

Desværre, senere på dagen bekræftede, at jeg fik bind for øjnene af uvirkelighed og kun havde ønsket at tro, hvad jeg ønskede det havde været sandt: det var meget lettere og mindre smertefuldt at tro, at denne ven var det samme for mig og ikke nogen, der havde forrådt mig.

"Der er to måder at blive bedraget på.

Den ene er at tro på, hvad der ikke er sandt, den anden nægter at acceptere, hvad der er sandt. "

-Søren Kierkegaard-

Motiveret begrundelse: Hvad vi vil tro

Fra denne korte erfaring, der har tjent som et eksempel, er det vigtige, at den undervisning, der kunne læres: den næsten ufrivillige holdning, der fører os til at sætte virkeligheden i tråd med tankerne, overbevisninger og forventninger, som vi har.

"Autentiske lærere er interesserede i at hjælpe dig med at se, ikke tro"

-Osho-

Vi starter altid fra nogle forudforståede begreber og lokaler i sindet, hvorefter vi begynder at styre informationerne: er det, der er kendt inden for psykologi som "begrundet argumentation". Først ignorerer vi de virkelige fakta om, hvad der kommer til os, så vi modtager og afsætter efter vores egen mentale organisation.

Du handle i overensstemmelse med de begrundede fleste beslutninger, vi nødt til at gøre ræsonnement, især når det kommer til debatten sandsynlige emner: politik, religion, skikke ... Vi er tilbøjelige til at tro, som sandhed, at tæt kommunikation til personlige synspunkter: motiveret begrundelse fungerer som en forsvarsmekanisme mod information, som kan være farlig. 

For alle er hans verden sandfærdig

I den verden, hvor vi lever en stor del af aspekter, er der imidlertid fælles Når vi vokser, konfigurerer vi langsomt vores egen vision om, hvad der er omkring os, og hvordan vi ser det. Denne vision er betinget af forskellige faktorer, der har meget at gøre med det samfund og den kultur, vi befinder os i..

Da dette perspektiv af ting er individuel for hver enkelt kan vi sige, at deres verden er helt sandfærdig, fordi den er bygget på grundlag af personlige principper. For eksempel opretholder hver især relationer med x mennesker og ikke med andre af egne grunde.

"Hvad vi tror på os selv og livet

det bliver vores sandhed. "

-Louise Hay-

Således på det tidspunkt, når nogen ser sin verden kommer ind tvivl udenfor træder en indre konflikt, der fører ham til at tro, så sandt det svar, der passer bedst deres verden, simpelthen fordi at tænke anderledes Det ville betyde en større acceptindsats: Mange gange fordomme og overbevisninger vejer mere end grund.

Den største blinde mand er den, der nægter at se

Et udtryk der er tæt forbundet med motiveret argumentationsteori er en der siger der er ingen værre blind end den, der ikke ønsker at se. Hvis vi går tilbage til min erfaring i starten, kan vi forstå det klart.

Jeg tror min ven ven havde svigtet mig var fuldstændig umuligt for mig, selvom jeg var ved at blive helt dækket med øjnene og ønskede ikke at se, at de havde ringe chance det var sandt, havde. Denne situation gentages mange gange og kan desuden skabe diskussioner eller direkte konfrontationer.

Det er meget normalt, at vi står over for ubehag, hvor to mennesker hævder, fordi de har forskellige opfattelser af det samme emne, som regel fordi deres tro er også forskellige. F.eks. Hvis en af ​​de to ikke ryger, vil den blive vist helt i overensstemmelse med tobaksloven, selv uden at informere sig uden forudgående information. Dette skyldes i sidste ende, vores tankegang er rettet og vores handlinger er i overensstemmelse med det. 

Selvbedrag: Løgne, der opretholder os Der er løgne, der opretholder os, og som tjener som et vildt kort for at undgå kontakt med en virkelighed, der drukner os. Selvbedrag er en daglig ressource. Læs mere "