Er det sandt, at vi kun bruger 10% af vores hjerne?
Vi er allerede meget vant til at høre, at mennesket ikke er i stand til at bruge mere end 100% af dets potentiale, århundreder og århundreder af menneskelig udvikling, og vi har kun formået at udvikle en mindste del af vores hjernepotentialer. ¿Er det sandt? Tænk bare på det, vi er overfaldet af en utal af tvivl, når det udsætter spørgsmål om, hvad vi ville kunne gøre, hvis vi brugte det i sin helhed, eller på hvilken måde vi kunne udnytte funktionen af alle de tilsyneladende søvnige områder ...
Oprindelse af 10% myte
Ja, ja det er en stor myte og derfor en helt fejlagtig ide. Dette koncept stammer fra slutningen af det 19. århundrede efter første test, hvor folkens hjerneaktivitet kunne ses, en rudimentær metode, hvormed kun funktionaliteten af visse strukturer var synlig, hvilket kom til at være i alt 10% af vores hjerne.
Men der er stadig mere, allerede i disse tider var dette tal forbundet med det samlede antal neuroner, der udgør vores hjernemasse, når det ikke er sandt: 10% er neuroner, ja, men de andre 90% er glialceller, direkte involveret i at lære og formidle deres aktivitet med neuroner.
Et andet aspekt at tage hensyn til er Albert Einstein. Nogen sagde på det tidspunkt, at den berømte videnskabsmand brugte 90% af hans hjernevner, som et geni og som en fremtrædende figur i videnskaben, resten af befolkningen i forhold til deres intellektuelle potentiale forblev på et 9/1 forhold. En ide utvivlsomt fejlagtig, fordi det slet ikke drejer sig om, hvem der i højere grad bruger deres cerebrale potentialer, handler det om effektiviteten, idet de begavede personer f.eks. Bruger hjerne kredsløbene på en mere intens eller effektiv måde, det handler ikke om at tænde en skifte af en enkelt del af vores hjerne, slet ikke lyser den lige, men med større eller mindre intensitet.
Vi bruger meget mere end 10% af vores kapacitet
I virkeligheden, og vi kan give mange, mange beviser på det. Lad os starte med nogle enkle prøver:
-Tænk på alle de mennesker, der har lidt en slags hjernesygdom, en traumatisk skade, en sygdom ... Hvis vi kun bruger 10%, ville det betyde, at de øvrige 90% ville være helt tomme og uden brugbarhed. Derfor vil en skade i en af disse inaktive dele ikke påvirke vores ydelse. ¿Er det sådan? Selvfølgelig ikke. Når vi lider en ulykke, mister vi færdigheder, hvor som helst i det tidsmæssige, occipitale, parietale område ... det er ligegyldigt. Nogle gange kan et simpelt slag forårsage, at vi mister lugtesansen eller mister en del af vores hukommelse. Ideen om 10% er helt ugyldig.
-Vores hjerne har brug for 20% af vores energi for at forblive i god stand. Det er orgelet der bruger mest energi. Hvis vi kun brugte 10% af vores kapacitet, ville det ikke være fornuftigt at tilbyde så meget energi til en “så dårlig maskine”.
-Teknologier som tomografi eller resonanser giver os mulighed for at se vores hjerneaktivitet. Og det er fantastisk. Hjernen er altid i aktion, selv når vi sover, er alle områder i kontinuerlig bevægelse, der er ingen der er slukket eller ubrugt.
-Når læger udfører obduktioner og analyserer hjernen, kan de perfekt se aktiviteten af hvert af deres områder. Hvis vi kun brugte 10%, ville der være en klar degenerering af resten af områderne, som, som det er ubrugeligt, blot ville være inert materiale.. Men det er aldrig sket.
Så er myten på 10% bare det, en falsk historie, der ofte forekommer i vores samfund som et nittende århundrede smuthul, der slet ikke har noget grundlag. Vores hjerne er en fantastisk maskine, der altid er aktiv, og giver det endnu mere afhænger kun af os, på vores nysgerrighed, om vores ønske om at lære og at forny ... på den måde skabes der mere intense forbindelser. Der er den virkelige hemmelighed.