Den subtile væv af sammenfald og chance

Sammenfaldene har altid vækket nysgerrighed og forårsagede fascinationen af ​​mennesker. Sommetider synes alt at være synkroniseret på en uforklarlig måde, så to situationer, der tilsyneladende ikke har nogen relation til hinanden, falder sammen. Derfor forbinder mange af disse sammenfald med kræfter fra overalt.

Chance har også været kilden til dybe brooding og store spørgsmål. De har studeret det fra filosoffer til esoterik. Det er en kraft, der er til stede fra begyndelsen af ​​livet. Hvorfor er vi født? Hvorfor i denne familie, i dette land, under disse omstændigheder og ikke i andre? Er der noget der forklarer det, eller chancen er simpelthen kaotisk og uudslettelig?

"Der er ingen årsagssammenhæng, hvad der ser ud til os som en chance stammer fra dybe kilder".

-Friedrich Schiller-

Så meget på chancen som ved sammenfaldene er der alle slags teorier opstået. De går fra dem, der stoler på statistik, til dem der ser i disse fænomener en overnaturlig indgriben. Inden for rammerne af psykologi opstår et navn i denne henseende, nemlig Karl Jung. Denne psykoanalytiker, først en tilhænger af Freud og senere grundlæggeren af ​​sin egen skole, viet meget af sit arbejde til disse fænomener. Det var han, der postulerede det interessante koncept "synkronitet".

Hvad er der blevet sagt om sammenfald og chance?

En af de første til at spørge om chance og sammenfald var Hippocrates, far til medicin. Ifølge denne græske salvie, alle universets komponenter de var forbundet med "skjulte affiniteter". Med andre ord, for ham var der love, der forklarede alt, men de var endnu ikke kendt.

Arthur Schopenhauer, en tysk filosof med stor relevans, tænkte noget lignende: "en persons skæbne passer altid til den anden, og hver især er hovedpersonen i sit eget drama, samtidig med at han regner med et drama fremmed for ham. Dette er noget, der overgår vores forståelsesbeføjelser".

Med Sigmund Freud begynder begrebet "kollektivt ubevidst" at tage form. Hvem gav den endelige form var Carl Jung. Det er defineret som et indhold, der ligger uden for bevidstheden, og det er fælles for alle mennesker. De er minder, fantasier, ønsker, som vi ikke er opmærksomme på, og som er til stede i os alle. Dette giver anledning til en kommunikation, der også er ubevidst blandt mennesker, hvilket i høj grad ville forklare, hvad vi kalder sammenfald.

Senere udviklede den samme psykoanalytiker begrebet "synkronitet". Dette er defineret som "samtidigheden af ​​to begivenheder forbundet med forstanden, men på en kausal måde". Med andre ord, sammenløbet af to situationer, uden at den ene er årsagen til den anden, men har et indhold der supplerer det. Jungs postulater med tiden førte til en række magiske tankeformer.

Er der matches eller fremstilles?

Selvom Jungs teori er yderst attraktiv, er det ikke den eneste der forklarer sammenfald og chance. For Freud, far til psykoanalyse og lærer i Jung går det på den anden side. I sin tilgang eksisterer tilfældighed ikke alene. Det er mennesket, der gør det, for hans hårdne tendens til at give mening til alt hvad der sker med ham. Også fordi neurose inducerer at gentage traumatiske situationer.

For klassisk psykoanalyse har intet element af virkelighed betydning alene. Det er mennesket, som giver det til ham i overensstemmelse med hans ønsker og hans traumer. I denne forstand er der en tendens til at se sammenfald, hvor der ikke findes. "Jeg gik lige ned den gade en gang, da jeg styrtede sammen med den person, der viste sig for at være kærligheden i mit liv." Og netop det samme skete med ham endnu 30 gange med dem, der ikke var hans kærlighed.

Faktisk kan "livets kærlighed" også være en fantasi. Linda, men fantasi overhovedet.

På den anden side, neurobiologi har opdaget, at når der er en høj dosis dopamin i hjernen, er tendensen til at skabe mønstre hele vejen igennem. Mønstre som at se tilfældigheder, hvor der ikke er nogen. At etablere nexuses, nogle gange ret mærkeligt, mellem fakta, der ikke er relateret til hinanden.

Måske de situationer, der opstår for os ved det vi kalder tilfældighed, svarer snarere til et ubevidst script. Uden at indse det, søger vi at være i visse situationer eller leve visse oplevelser. Måske er mennesket ikke så tilbage til chancen som mange formoder. Deres ønsker og ubevidste fantasier er, hvad der designer, hvad der hedder skæbne. Og give en magisk farvetone, på en eller anden måde, giver os en tilfredsstillelse.

Der er ingen chance, der er synkronicitet. Der er situationer, mennesker eller informationer, der vises lige når vi har brug for dem, synchronicitetsfrugt, ikke tilfældigt. Læs mere "