Frygten for at svømme mod strømmen

At blive accepteret af andre er en nødvendighed instinktiv og dyb. Mennesker er sociale af natur, modige af integration i interessegrupper og trist på grund af deres marginalisering. Når vi er udelukket, bliver en alderlig advarsel i dybden af ​​vores hjerne aktiveret. Vi ved, at hvis vi er alene, er vi mere sårbare overfor enhver fare, der lurer.

Derfor frygten for at gå imod den nuværende. Derfor stiger der også den risikable tendens til at være med i masserne uden forudgående refleksion. I princippet er vi bange for at være uden for den dynamik, som andre fremmer. Det er som om det var meddelelsen om, at vi kan falde i udryddelse og dermed være udsat for mere magtfulde risici end os selv..

"At tænke imod tidevandet er heroisk; sig det, vildt".

-Eugene Ionesco-

Den bekymrende ting ved denne kendsgerning er, at der er øjeblikke hvor den store sociale strøm går mod det rimelige eller det ønskelige. Det mest oplagte eksempel, som altid er opdraget, er nazismens. Mange sluttede sig til denne syge og umenneskelige bevægelse, simpelthen ude af frygt. De gik alle i den retning og så absurd som det var for mange var det bedre at følge strømmen end at modstå.

Dette sker ikke kun i lyset af store historiske begivenheder. også der er utallige hverdagssituationer, som vi kan anvende samme ordning på. Det sker f.eks. I mobning. Selv om mange ved, at de dybt ned udgør en forkastelig adfærd, forbliver de tavse eller forbinder stalkerne for ikke at gå imod den nuværende, der hersker. Hvad kan man sige om den frygt? Er der nogen måde at udtrykke det på?

Frygten for at tænke og være forskellig fra andre

På en vis måde er vi alle induceret til at skabe en karakter, der repræsenterer os socialt. Det betyder det siden vi bliver født, fortæller nogen, hvordan vi skal være. Hvad skal vi gøre og hvad ikke. På hvilken måde skal vi opføre os? Ikke altid, eller rettere mange gange, falder dette ikke helt sammen med det, vi gerne vil være eller gør.

At komme ind i samfundet og i kultur må vi "forvride" os selv lidt. Vi skal respektere rækken, selvom vi ikke vil. Eller lær at spise med bestik, selvom det virker ubrugeligt eller meget kompliceret. Det er den pris, vi skal betale for at blive accepteret i en menneskelig gruppe. Derfor er det delvis, når vi er i samfundet, at vi repræsenterer et eller flere tegn.

Hvorfor ender vi med at acceptere disse regler i spillet? Simpelthen fordi, hvis vi ikke gør det, modtager vi til gengæld en afvisning eller en sanktion. Resten er ikke villig til at acceptere, at vi gør det, vi ønsker og sædvanligvis modsætter sig en modstand, subtil og kraftig, til enhver anden stilling end den, som gruppen forsvarer.

De sætter grænser for os, de forklarer os ikke altid, og vi forstår ikke altid. I princippet lærer vi at opføre sig i overensstemmelse med hvad andres regler dikterer, fordi vi er bange for de lidelser, der ville få os til ikke at gøre det.

Vækst er ved at udvikle selvstændighed

Nogle mennesker har aldrig mulighed for at overvinde denne barndomsfase. Når vi er små, sender voksne. Vi vender os til at adlyde, normalt uden at vide hvorfor. Det gode og det dårlige er givet til os som et absolut, mod hvad vores mening eller ønske fortæller meget lidt.

At vokse betyder at forstå, hvorfor af normerne, grænserne og begrænsningerne. Beslut også i hvilket omfang dette passer til vores ønske eller ej. Og derefter handle i overensstemmelse hermed. For at opnå alt dette er det nødvendigt, at vi har mistet frygten for at tænke alene. At vi har udforsket, hvem vi er, uanset hvilken karakter vi lærte at repræsentere.

Ved at genkende os selv som voksne opdager vi også, at vi har ressourcer til at modsætte sig det, vi ikke er enige om og svømmer imod den nuværende. Selvfølgelig må vi først vide, hvad vi er enige om. Det danner vores overbevisninger og overbevisninger er, hvad der giver styrken til at gå imod den nuværende, hvis det er nødvendigt.

Desværre er denne proces ikke altid fuldstændig. Nogle gange vælger du ikke at vokse. Det er et hårdt arbejde, som ikke kun kræver indsats og udholdenhed, men også værdi. Ikke alle er villige til at rejse den vej, der fører fra den indbyggede karakter til det egentlige selv. Ikke alle vil ansigt, ansigt til ansigt, med frygten for at være i stand til at være sig selv. Dem, der tjener frihed. De får også evnen til at designe deres skæbne, skræddersyet til den rigtige ting, de bærer i sig selv.

Billeder høflighed af James Bullogh

Det sorte får er ikke dårligt: ​​det er bare anderledes. Det sorte får er ikke dårligt, det har kun lært at undvige stenene og vide, hvad der er bedre at tage en anden vej end det hvide får. Læs mere "