Ulven vil altid være dårlig, hvis vi kun lytter til Little Red Riding Hood

Ulven vil altid være dårlig, hvis vi kun lytter til Little Red Riding Hood / psykologi

Ikke alt, hvad vi hører, er sandt. Vi ved det, og derfor må vi tage os af den usikkerhed, som dette genererer. Fordi vi er opmærksomme på, at bag venlige ord, nogle gange skjulte mørke interesser eller kloge manipulationer. På den anden side ved vi også, at det ikke er godt at forveksle sandheden med flertals mening.

Klassiske filosoffer som Platon eller Aristoteles definerede sandhed som det, der svarer til virkeligheden. Nu er det reelle problem, at sandheden er som en krystal med mange ansigter, der kan ses fra forskellige perspektiver.

Min sandhed vil ikke være den samme som din, fordi jeg ser verden gennem min personlige erfaring, mine følelser og mine forstyrrelser.

Ikke alt, hvad vi hører, er sandt, men det siges ofte, at sandheden altid triumferer for sig selv, fordi løgnen har brug for mange medskyldige.

Det er ofte sagt det "Ulven vil altid være dårlig, hvis vi kun lytter til Little Red Riding Hood" og selvom det er rigtigt, at det ikke er hensigtsmæssigt at overveje en mening, der er gyldig ved at lytte til en enkelt stemme, er det til tider en enkelt person, som i sig selv har en autentisk sandhed.. Det er nødvendigt at kende intuit og diskriminere den enkle lyd af ædel oprigtighed.

Det forstyrrende problem med sandheden i alt, hvad vi hører

Chimamanda Ngozi Adichie er en ung nigeriansk forfatter af succes takket være bøger som Halv gul sol. I mange af hans foredrag taler han normalt om et interessant begreb, som han har kaldt "faren for unikke historier".

Adichie bemærker, hvordan det forstyrrer det for at imødegå visse mindretals diskurser kunne påvirke masserne om aspekter, de ikke engang ved. I hans tilfælde skal han korrigere hver dag alle dem, der tror, ​​at Nigeria kun er et land med løver og giraffer, beboet af udyrkede og vilde folk.

Folket vi har normalt en fornemmelse af, at de ideer vi holder og forsvarer er SANDIGHEDEN og at vi har nået dem frit. Men faktiskSådanne psykologiske konstruktioner bestemmes af antagne STEREOTYPER og ved værdibesparelser erhvervet næsten ubevidst af mange af disse "unikke historier".

Det er nødvendigt at vide, hvordan man genkender alle de pålagte sandheder, de stereotyper, som vi har internaliseret og forstår, at vores virkelighed er sammensat af flere synspunkter, stemmer og særlige tilfælde, der omgiver sig selv skønheden i vores verden.

Jeg kan godt lide de mennesker, der tilbyder lys, selv om dagen er overskyet. Der er mennesker der er nær os for at tilbyde os lys. Dette er vinduerne, hvor ærlighed, loyalitet og støtte, der overvinder tidevandet skinner. Læs mere "

Selv om sandheden er i mindretallet, er det stadig sandheden

Måske afslører kun lille røde hætte de uloves onde hensigter, det kan kun øge sin stemme i resten, men som ofte sker i vores samfund, Sandheden er altid normalt i hjertet af mindretalet. Falskhed, derimod er forsvaret af masserne, er lettere at antage, "normaliserer os".

Faren for overensstemmelse

Solomon Asch var en berømt psykolog, som gennem sine sociale eksperimenter viste os det, Generelt lader vi os selv blive påvirket af flertals mening, selvom det er forkert, og vi gør det ved simpel conformisme.

Efter denne adfærd så sædvanlig i mange af vores samfundsmæssige sammenhænge ville det i virkeligheden være et menneskes forfædre instinkt, det som ville tjene os til ikke at blive udelukket eller marginaliseret fra den "store masse". For vores forfædre, føler sig adskilt, ville det nogle gange betyde "Ingen overlevelse".

Kraften i små grupper

Vi er sikre på at efter at have læst disse forklaringer du vil tro, at problemet med alt ligger i vægten af ​​de store sociale grupper (politikere, pressen, høje organismer i skyggen ...), de får os til at antage visse ideer som sande, når de i virkeligheden slet ikke er.

Nu definerede psykologerne Tajfel, Billig, Bundy og Flament (1971) det såkaldte mindste gruppe for at forklare hvordan mange gange vores egen familie, venskab eller arbejde "microworlds" overfører deres præferencer til os, deres ideer og stereotyper på en sådan subtil måde, at vi integrerer dem næsten uden at indse.

Sandheden er inde i dig

At tro, at løsningen på vores problemer, såvel som det faktum, at sandheden af ​​alle ting er inde i os, er uden tvivl noget kompliceret at antage. Vores sind er fuld af fordomme, frygt og begrænsende holdninger, blandet igen ved den ydre støj, som det moderne liv bringer os til.

Ifølge talrige tekster fra det antikke Grækenland, i templet til Apollo i Delphi, blev indskrevet en sætning, der har varet i tide, men ikke i selve monumentet. Det var følgende:

"Kend dig selv og du vil kende gudene og universet".

Disse kloge ord giver os et klart eksempel på, hvad selvkendskab indebærer: er at have et stærkt selvværd for at søge vores egen sandhed uden at falde i overensstemmelse. Det er at vide, hvordan man lytter og empati at forstå andre, når vi forstår os selv og dermed forstår virkeligheden af ​​alt, der omgiver os. Uden frygt og med kritisk forstand. 

Sandheden er kun beregnet til de modige, for dem af os, der lytter, for dem af os, som tør at spørge, og for dem, der med et ædelt hjerte ønsker at kende denne verdens følelser.

Jeg kan godt lide at de fortæller mig sandheden, jeg vil se om det gør ondt eller ej. Hvis sandheden gør ondt, er det os, der skal overveje det. Når alt kommer til alt, beskytter mod skade for at forårsage en anden værre, mister man al mening. Læs mere "