Ønsket om at dø værdigt

I øjeblikket ved vi ikke, hvordan vi skal håndtere rationelt i slutningen af ​​livet. Fremskridt inden for medicin har gjort det tredobbelte levealder, men også, at levetiden i mange tilfælde få en ende omgivet af ubærlig lidelse og extremo.Lejos medicinsk, juridisk, etisk, religiøs, osv debatter, ville det være vigtigt at overveje hvis det er nødvendigt at hjælpe dø for patientens og hans familie til folk så revet af irreversible situationer.

Hvis vi ikke kunne udtrykke vores vilje som følge af en irreversibel sygdom, kunne vi forlade en skriftlig “levende vilje”, hvor ønsket udtrykkes for ikke at blive genoplivet, hvis hjertet stopper, ikke at introducere et nasogastrisk rør for at holde os hydreret og fodret mv. Men interessant, hvis vi lider af en terminal og avanceret sygdom og lidelse er uacceptabel, ¿af hvad eller hvem der vil afhænge af at hjælpe os med at dø med værdighed? ¿Hvem vil i sidste ende lindre vores lidelser og forstå den personlige beslutning om at dø villigt?

Et stort flertal af borgerne mener, at kontrol over ens egen død er en personlig og umistelig ret. Og faktisk bør tilgængeligheden af ​​ens liv være en kendsgerning. Men desværre er dagens samfund nedsænket i en debat, der blander begreber (eutanasi, assisteret selvmord, afvisning behandlinger, sedation, ildfaste symptomer, etc.). men: ¿Hvem er virkelig livets indehaver? ¿Hvem kan bestemme, hvad vi skal dø i fred?

Værdig Død, som, uddannelse, sundhed og boliger, bør ikke udgøre en debat, men en legitim stræben og en realistisk forventning til dem dødeligt syge til døden deres perspektiv, du kan være ulideligt grusom.

Den værste ende er den, der aldrig ender.