Altruisme er den eneste grund til at redde vores håb

Abigail Marsh fortæller os i et af hendes foredrag om altruisme som da hun var 19, da hun kom hjem, han spundet med sin bil at undvige en hund og endte med at invadere den hurtige vej af motorvejen for biler, der rejste i modsat retning. Så standsede han og troede, at han skulle dø.

dog, en fremmed, der oplevede scenen, tøvede ikke med at stoppe sin bil på skulderen, krydse motorvejen og redde hende fra hans blokade. Den fremmede kunne starte bilen og tage Abigail til et sikkert sted. Endelig, da han sørgede for at han var okay, forlod den fremmede og aldrig så ham igen.

Spørgsmålet er hvorfor, hvorfor nogen risikerer sit liv at redde en anden, der ikke ved noget. Hvorfor nogle mennesker gør det konstant, andre fra tid til anden, andre undtagelsesvis og andre aldrig gør det, selv om omkostningerne ved hjælp af hjælpen er minimal for dem.

Forskellige mennesker, der havde doneret nyrer til andre mennesker, der ikke vidste, hvad de troede differentierede dem fra andre, blev spurgt. De sagde ingenting. Faktisk var svaret på deres altruisme ikke i dem, da de simpelthen havde gjort det til den anden. På en eller anden måde havde de medtaget den anonyme og ukendte modtager i samme cirkel som deres selv, de havde forvirret. Derfor var det for dem en naturlig handling, eller vi ville ikke donere en nyre til os selv?

Det er også sådan, vi er. Erindrer om, at akkumulere argumenter til at stå over spejlet, hvor vi kan blive forvrænget i kraft af, at der i dit glas kun vores mørke side reflekteres gennem galoperende hyppighed, hvormed vi er tilskuere af overgreb, der åbner og lukker nyhedsudsendelser. Men vi er også som de mennesker, som troede, at andre ikke var mindst, at de var lige mere end dem selv.

Altruisme kommer til undsætning

3. juni mens halvdelen af ​​verden så på, hvad der skete med 22 personer, der løb bag en bold ridderen af ​​den triste figur, Don Quixote de la Mancha, genopstod. Han gjorde det i London, krydser Themsen, med en scooter i stedet for et spyd. Han kom et øjeblik tilbage til livet, i personen af ​​Ignacio Echeverría og resten af ​​de modige den dag besluttede de at deres pligt var større end frygt.

Ligesom bageren, der beskyttede to brasilianske studerende i sin virksomhed, og derefter gik udenfor med to trækasser som våben. En smed den første terrorist, der fandt at drage fordel af sin forvirring til at slå ham med den anden og give tid en politimand, der var tæt på at skyde ham.

Eller taxachaufføren, der løb ud af sin taxa for at beskytte livet for en kvinde, der var og aldrig bedre sagt mellem sværdet og muren. Historier om anonyme helte, der uundgåeligt bliver glemt og på den måde redder menneskeheden fra den tragedie og giver os håb.

Nogle gange er det rigtige heroiske fordi nogen er villige til at gøre, hvad mange andre ikke gør, når vi alle skal gøre det. Heltene, der dør som dette, giver en mening til døden. Et liv, der forbliver i andre, fordi de omfatter andre i deres identitet.

Altruisme og psykopati

Hvis vi forstår at psykopati er i den anden ende af altruisme, forståelse for, hvad der karakteriserer psykopater, kan hjælpe os med at forstå, hvad der sker. Undersøgelser fortæller os, at disse typer af mennesker, der synes ufølsomme overfor andres lidelser, ville have tre karakteristika.

• Mere ufølsom over for signaler fra mennesker, der er i fare, såsom ansigtsudtryk af frygt. Normalt er nødsignaler en stærk inspiration for altruisme og medfølelse.
• De har en underaktiv amygdala. Det vil sige, en del af dit følelsesmæssige nervesystem er ikke aktiveret med samme intensitet som i andre mennesker.
• sidste, tonsils af psykopater er mindre at gennemsnittet omkring 18% eller 20%.

Nu er spørgsmålene: Kunne altruisme uden lige, hvilket er det modsatte af psykopati i form af medfølelse og ønske om at hjælpe andre, frem fra en hjerne, der også var det modsatte af psykopati? En slags antipsicopático hjernen, mere i stand til at genkende frygten for andre, med en mere reaktiv tonsil dette udtryk og måske større end normalt? 

Altruisme, den bedste grund til håb

Det ser ud til at ja. at altruistiske mennesker har også visse karakteristika i deres arkitektur og hjerne dynamik, der identificerer dem. De har større følsomhed over for udtryk for frygt og derfor til anmodninger om hjælp. Derudover har de en amygdala, der virker mere og har også flere ressourcer til at gøre det: det er større og består af flere celler.

Abigail siger, at det der virkelig karakteriserer altruister og gør dem så specielle, er det de har ikke et differentieret center, hvor de er og rundt om resten, men de andre ville være en del af dette center. Denne sondring ville således forhindre egoisme eller snarere udvide den til alle.

"Jeg er ikke anderledes. Jeg er ikke unik Din undersøgelse viser, at jeg er ligesom dig "

Måske, som Unamuno sagde, i tider med fortvivlelse kan det eneste, der kan redde os, være galskab som Quixotic. En udfordring til sund fornuft at forpligte os til de mest værdige årsager, som er de tabte årsager. Så måske chancerne for succes bør ikke være dem, der beslutter, hvad der kæmper vi skal bruge vores styrke, men bør være retfærdighed, der holder de samme kampe, at de ville prioritere trække en og den anden.

På denne måde, Det rigtige er heroisk fordi nogen er villige til at gøre, hvad mange andre ikke gør, når vi skulle alle Heltene, der dør som Ignatius døde, giver en mening til døden. De forlader et liv, der forbliver i andre og giver mening til det håb, der kæmper for at overleve, knust af alle onde handlinger. Et håb, der er vores, og til sidst bliver vi alle opfordret til at fodre for ikke at henvise til glemsel den bedste del af vores natur.

Brev til rustfrit stål, der skaber uforglemmelige mennesker Uforglemmelige mennesker, der forbliver i hukommelsen uden rust eller rust, som om de var lavet af rustfrit stål. Læs mere "