Kender du den forstyrrende dalteori?

"Når computere overtager, kan vi ikke gendanne det. Vi overlever efter dit indfald. " Hvad mener du, når du læser denne sætning fra Marvin Minsky, far til kunstig intelligens? Gør det noget for dig? Den følelse er berettiget, men ifølge den forstyrrende dalteori kan det være psykologisk begrundet.

Den nuværende verden udvikler sig med enorm hastighed. Enhver smartphone, som vi bærer i dag i vores lomme, er mere kraftfuld end de computere, der tog mand til månen. Som det fremgår, skaber alt dette vigtige fremskridt, men skaber også visse bekymringer. Og det er, at den hastighed, som teknologien går på, er meget stor.

Hvad er den forstyrrende dalteori?

De nye teknologier tillader os handlinger, som vi ikke kunne drømme i årevis. Faktisk, der er allerede fuldt kunstige animerede robotter og væsener, der virkelig har menneskelige fremtoninger. Hvis denne slags 'væsner' giver dig en vis mistanke, er det ikke mærkeligt, det er en fornemmelse, der forklarer den forstyrrende dalteori.

Ifølge professor Masahiro Mori, der udråbte denne teori i 1970, Jo mere en robot ligner os, men det er stadig muligt at sætte pris på forskellen, jo mere empatisk er vores svar, til det punkt, at dette kan være en stærk afvisning. Men hvis vi ikke kan skelne en robot fra et menneske, vil vores svar være mere positivt. Så der er en slags "bump" eller "space", hvor vi reagerer på disse væsener med en meget stærk afvisning.

Denne teori blev promulgeret af Mori i 1970, da han studerede menneskelige reaktioner på robotikken. Figuren af ​​kunstig intelligens og robotter, der er mærkeligt ligner mænd og kvinder, men tydeligt skelnelige, fremkalder en stor afvisning, som det skete i 1988 med en kortfilm af Pixar, "Tin Toy". Babyen i historien var for ligner den virkelige, men ikke så meget som at provokere en positiv reaktion.

"Vil robotterne arve jorden? Ja, men de vil være vores børn ".

-Marvin Minsky-

Teorier omkring den forstyrrende dal

i dag, ingen har været i stand til at forklare, hvorfor denne afvisning opstår. Flere forskere har dog foreslået teorier, som kunne indeholde et svar, svaret.

Den mest accepterede er Thalia Wheatley, en psykolog ved Darhmout College. Ifølge denne professionelle, vores hjerne har et stimulusevalueringssystem, hvis programmering det forhindrer os i at vælge par med sundhedsmæssige problemer. Det vil sige, hvis vi observerer i nogen eller "noget" nogen indikation på, at det ikke er egnet til reproduktion, ville vores hjerne fortolke det som en fare for bevarelsen af ​​arten.

Ifølge Wheatley's forskning er menneskets evolutionære historie blevet raffineret, så vi kan opdage meget små forvrængninger. Når den er placeret, skaber den en vis bekymring over det, der kan have fysiske eller mentale problemer. Denne bekymring kunne forklare eksistensen af ​​den forstyrrende dal i form af et naturligt svar for at bevare arten.

Kritik til teorien

Det betyder dette, at vores hjerne kunne forbinde udseendet af en næsten human androide, men ikke helt menneskelig til et væsen med alvorlig sygdom, selv død. Derfor er vores negative reaktion aktiveret.

Men en teori, som måske endda synes logisk, har også sine kritikere. Mange specialister inden for robotik, som f.eks. Ayse Saygin, en kognitiv forsker, der forsker ved University of California, understreger, at android-teknologien er ikke tilstrækkeligt udviklet endnu.

Det betyder da det denne teori har ikke tilstrækkeligt videnskabeligt grundlag at bekræfte eksistensen af ​​ovennævnte forstyrrende dal. Så den følelse kunne være en simpel kognitiv dissonans. Det vil sige ved at observere karakteristika, der ligner menneskelige, såsom ansigtsudtryk og adfærd, skabes visse forventninger i hjernen. Når den ikke er tilfreds, er dissonansen genereret. Vær den, som den kan, denne teori, uanset om den er ægte eller ej, påvirker muligheden for, at vi kan lære mere om, hvordan menneskelig empati virker..

"Tænkereglerne" afhænger ikke kun af hjernecellernes egenskaber, men på den måde de er forbundet med ".

-Marvin Minsky-

Hvad synes du nu? Føler du det rastløshed, når du ser en maskine, der er for ligner et menneske? Hvis ja, kan du være enig med Mori og hans forstyrrende dalteori. Uanset hvad det er, er det foruroligende at tænke, er det ikke??

Venskab med robotter Vores liv har ændret sig hurtigt de seneste år. En af de ting, der er steget, er vores interaktion med robotter. Læs mere "