Cattell personlighedsmodel (16 pf)

Utvivlsomt er Cattells model en af ​​de mest berømte, og hans forsøg på at beskrive personligheden er kommet ned til os gennem hans berømte test, de 16 PF. Selvfølgelig bruges den oprindelige version af Cattell selv ikke i dag, men meget af testens første ånd forbliver.

På den anden side, Cattell skiller sig ud for at have foreslået to typer intelligens: væske intelligens og krystalliseret intelligens. Væsken intelligensen ville være tættere på det nuværende intelligensbegreb. For eksempel vil vi bruge det, når vi løser problemer med logik, hvor oplevelsen af ​​personen betyder lidt, og hvis deres ekspertise skal arbejde med udfordringen selv. Den krystalliserede intelligens ville samle alle menneskets erfaringer og ville tjene til at besvare spørgsmål og problemer i hovedsagen relateret til hukommelsen.

At være meget interessant emnet for intelligensen og den udvikling, som Cattell gjorde af det samme, i denne artikel lad os fokusere på hans interessante model om personlighed og i spørgeskemaet, der tjener til at anvende det, 16 PF.

Cattell og 16 PF

Undersøgelsen af ​​personlighed har været en af ​​de mest kontroversielle inden for psykologi. Denne form for egenskaben, der er betinget af miljøet og dens genetik, har givet anledning til utallige modeller, der har kæmpet for at bestride hegemonien.

Ikke alene er oprindelsen af ​​personlighed (genetik-miljø) blevet diskuteret, men der er også en åben debat om i hvilket omfang personlighed kan ændre eller påvirke en persons adfærd. En anden interessant diskussion vedrørende personlighed er relateret til division, segmentering og dynamik.

I den forstand kan vi overveje Cattell som en synthesizer af det arbejde, der er udført af britiske og amerikanske forfattere inden for grundlæggende mentale og personlighedsfærdigheder. Både for den videnskabelige undersøgelse af intelligens og for den videnskabelige undersøgelse af personlighed, han brugte en meget kraftfuld metode til tiden. Formålet var at isolere forskellige primære faktorer.

Til dine studier, som dataindsamlingsteknikker han brugte tre kilder.

• Q (spørgeskemaer).
• L (vurderinger eller interviews).
• T (objektiv test).

Metodisk er hans arbejde karakteriseret ved at være et seriøst og stringent forsøg på at analysere og opbygge en solid model, stabil og pålidelig fra de tre kilder, vi har nævnt. Desuden kan udviklingen af ​​sin model forstås i tre faser:

• Første fase: Del intet mere og intet mindre end 171 personlighedstræk. Han identificerede dette enorme antal funktioner fra den endnu længere liste, som Allport og Odbert havde lavet et par år før. På denne ejendommelige liste inkluderede disse to nysgerrige alle de vilkår, der var relateret til den personlighed, der var fundet i de to vigtigste engelske ordbøger af tiden.
• Anden fase: fokuseret på de oplysninger, der er opnået i vurderinger eller interviews for at forsøge at give et teoretisk indhold til disse faktorer.
• Tredje fase: brugt oplysningerne fra spørgeskemaer (Q) og objektive test (T). I slutningen af ​​al indholdsanalyse og matematiker kom til den konklusion, at der er 16 personlighedsfaktorer, dimensioner, hvor vi på en eller anden måde kan klassificere. Matematisk er de det logiske produkt af en førsteordens factorial analyse. Disse vil blive præsenteret på en bipolar måde:
  1. Emotional ekspressivitet (høj-lav).
  2. Intelligence (høj-lav).
  3. Stabilitet (styrken af ​​Yo-svagheden i Yo).
  4. Dominans (dominans-indsendelse).
  5. Impulsivitet (opwelling / mpulsivity-urgency).
  6. Koncernens overensstemmelse (stærk superego-svag superego).
  7. Dareness (parmia / daring-trectia / skygge)
  8. Følsomhed (premsia / følsomhed-harria / hårdhed).
  9. Mistanke (alexia / tillid-protence / mistillid).
  10. Imagination (praxemia / pragmatisme-autia / fantasi).
  11. Snoet (subtilitet / naivitet).
  12. Skyld (samvittigheds-imperturbability).
  13. Opstandelse (radikalisme-konservatisme).
  14. Selvforsyning (selvforsyning / afhængighed).
  15. Selvkontrol (selvværd / ligegyldighed).
  16. Spænding (spændingsstøj).

Andet ordensfaktorer i de 16 PF

Personlighedsfaktorerne, som vi har opregnet, ville ikke være uafhængige (ortogonale), men ville frembyde positive og negative sammenhænge, ​​der giver anledning til andre grundlæggende faktorer (faktorer i anden rækkefølge):

• QS1. Inversion Vs Extraversion.
• QS2. Lille angst Vs Meget angst (ro).
• QS3. Følsomhed Vs Fasthed.
• QS4. Afhængighed vs uafhængighed.

Baseret på disse første og anden ordensfaktorer relateret til personlighed skabte Cattell et af de mest berømte og mest tilbagelagte spørgeskemaer i historien. På den anden side klassificerer Cattell disse personlighedstræk ved to dimensioner:

• Dens oprindelse: arvelig omgivelse Vs.
• Dit indhold: temperament, motivation og interesser.

Således forsvarede denne forfatter og forsker allerede en ide om, at i dag stadig er accepteret af de fleste specialister i undersøgelsen af ​​personlighed. Denne ide er hvad der hedder det sammensætningen af ​​en persons personlighed er produktet af hans genetik og det miljø, hvor han har udviklet det.

Endelig bemærk det for kontrollere mulige uregelmæssigheder i svarene, 16 PF bruger fire skalaer: Response Style Scale (pålidelighed og validitet), manipulation af billedet (for at styre social ønskelighed), samtykke (for at kontrollere tendensen til at give det samme svar uafhængigt af spørgsmålet), infrekvensindeks eller chanceindeks (for at opdage de spørgeskemaer, der er blevet tilfældigt besvaret og ugyldige dem: det er baseret på svarets overensstemmelse i hver faktor).

Fortjeneste af Cattell

Fordelene ved Cattell kan opdeles i to store grene, der knytter sig næsten intimt. På den ene side er der hensigt at måle præcist eller give matematisk form til en model, i dette tilfælde af personlighed. En opgave utvivlsomt svært, fordi vi taler om en konstruktion, der kun kan måles indirekte.

Også i disse målinger er der næsten altid en forurenende variabelI de fleste spørgeskemaer eller psykometriske test (med gyldighed og acceptabel pålidelighed, som i de 16 PF) er det emnet, der udsteder en dom for at svare på det, de spørger. I denne forstand mener vi, at selvopfattelsen ofte har ringe at gøre med virkeligheden.

For at forklare dette har jeg i min hukommelse et eksempel på, at bortset fra at være ironisk, er så klart som menneske. Det er en hukommelse: den ene af at gå på gaden og lytte som to damer blev kaldt stædig, den ene til den anden, af gentagen og uophørlig måde, uden at nogen af ​​dem anerkendte denne egenskab i sig selv. Paradoksal sandhed? Nå, det samme paradoks vises også, når vi besvarer mange personlighedstest.

Cattells anden store fortjeneste skal gøre ordentligt med artikuleringen af ​​sin model. Historie, selv om det nogle gange er forkert, er normalt et godt filter for menneskeheden at efterlade alle disse ubrugelige forekomster eller skøre ideer, der udgør en vej uden vej ud. Dette er ikke sket med Cattell-modellen, og det bedste bevis på dette er, at vi skal betale en lille hyldest i dag, vi ønskede at dedikere denne artikel.

Hvem er mere Raven Det mærkelige paradoks af mennesket, der forsøger at måle i mennesket et æterisk element Læs mere "