Psykoterapi og mægling ligheder og forskelle

At mægling ikke er terapi er kendt, selv om begge har fælles forhold. I de følgende linjer vil vi se præcis, hvad de er lighederne og forskellene mellem gruppepsychoterapi og mægling, og den måde, hvorpå disse to discipliner hjælper os med at møde hverdagens problemer.

• Relateret artikel: "Typer af psykologiske terapier"

Lighederne mellem mægling og psykoterapi

For at få en bedre forståelse af de aspekter, der adskiller begge discipliner, er det nødvendigt at overveje deres fælles aspekter. Således som en henvisning til behandlingen af ​​familie konflikt, ville der være to niveauer af intervention: familieterapi og familiemediation. I hver af dem er den professionelle (psykoterapeut og mediator) rolle at lette kommunikationen. Hver af disse sammenhænge udvikler sin særlige interventionsproces.

Ved første øjekast, både når vi griber ind i familieterapi og når vi går ind i familiemægling, arbejder vi med en del af eller alle familiemedlemmerne, som i forvejen synes at dele det samme mål: fremme velfærd for sine medlemmer. Hver af disse indgreb udføres i fortrolighedsrammer og anvender et sæt teknikker og værktøjer til at nå sine mål.

Justere lidt mere udseende, terapeutisk tilgang (terapi eller familiepsykoterapi) behandler to grundlæggende spørgsmål: behandling af følelsesmæssige lidelser. Han arbejder med en primær naturlig gruppe, familien, og i dette interventionsområde ses familien som et "all-system". Ifølge dette ville hans mål være at genoprette helbred og skabe en ny måde at konceptualisere forholdet til miljøet på.

For sin del, Den mediationale tilgang retter sig mod den frivillige konfliktstyringsprocedure, hvor parterne anmoder om en mægler, der skal være professionel, upartisk, objektiv og neutral. Arbejde med grupper af mennesker, der ikke kan træffe beslutninger frit om, hvordan de skal relatere sig til resten af ​​gruppen og gribe ind med alle eller nogle familiemedlemmer afhængigt af den type konflikt.

• Måske er du interesseret: "Gruppeterapi: historie, typer og faser"

Forskellene

Hvilke aspekter gør forskellen mellem terapi og mægling? Lad os se dem.

1. Forskellige målsætninger

Terapien har som et specifikt mål forbedringen af ​​sundheden, favoriserer psykologisk velvære og bidrager til forbedring af relationer. Mægling søger at forbedre kommunikationen, favorisere løsningen af ​​forskelle, der skaber løsninger på det samme og nå frem til en aftale mellem parterne i konflikt. Og til gengæld er mægling uden at blive betragtet som en af ​​dens målsætninger en "terapeutisk effekt" fra det øjeblik, hvor følelsesmæssigt udtryk og ledelse er lettere.

I mæglingsprocessen indgriber mægleren ved at forvalte følelser, således at de ikke blander sig i kommunikation og dermed begunstiger søgningen efter alternativer og løsninger, som kan kulminere i en aftale, som parterne i konflikt har aftalt. Fra øjeblikket i mæglingsprocessen vi favoriserer følelsesmæssig lindring, Vi letter en "terapeutisk effekt" på mennesker. Men dette er ikke det ultimative mål for denne type intervention.

På den anden side er mægling en struktureret proces, der i forvejen er fokuseret på en opgave: finde løsningen på en række aspekter i strid, aftal om en aftale i form af et skriftligt dokument. Dette dokument kan nå en "juridisk" eller "kvasi-juridisk" karakter, løse og aftale lovlige og følelsesmæssige aftaler.

I mægling arbejder vi med mennesker, med deres forhold, med deres problem. Dette fører til at overveje en åben og flydende interventionsstruktur, hvor fleksibilitet er procesens vedligeholdende akse og derved letter arbejdet med følelser og følelser, dets beluftning og identifikation, vil tillade definitionen af ​​problemet og en mere passende forståelse af den psykologiske konflikt.

2. De oplysninger, som du arbejder med

Et andet differentierende aspekt mellem begge interventioner er mængden af ​​information, der skal indsamles. I terapi er det vigtigt at indsamle oplysninger om patientens aktuelle og tidligere data og / eller forholdet (klinisk eller familiehistorie). Ved mægling indsamles kun de oplysninger, der henvises til konflikten. Overdreven information anses for at påvirke upartiskhed og objektiviteten af ​​mæglingsprofessionen.

• Måske er du interesseret: "De 11 typer konflikter og hvordan man løser dem"

3. Betydningen af ​​upartiskhed

Psykologens mediator rolle er baseret på at udføre sin knowhow, opnåelse af balance mellem parterne i konflikt, og for dette er det afgørende, at de opfatter det som objektivt, neutralt og upartisk, fører mæglingsprocessen, letter kommunikationen mellem dem og favoriserer kommunikationskanaler.

Psykologens rolle er baseret på analyse af adfærd, udbud af retningslinjer og alternativer, der søger at genoprette helbred og psykologisk velvære. Normalt behøver du ikke tage så mange forholdsregler, at det ikke virker forspændt mod en af ​​"siderne".

Familiemægling er en mulighed for at bekæmpe familiekonflikter, hvor parterne frivilligt forfølger søgningen efter løsninger på deres konflikt og løser det gennem dialog og kommunikation. og påtager sig ansvaret for at løse deres forskelle ved at aftale en aftale, som de forpligter sig til at overholde.

Mæglerens opgave letter et hjælpsomt forhold, der tilskynder til udtryk for følelser og følelser. Derudover hjælper det med at klarlægge parternes behov i konflikt og hjælper dem med at afstå fra problemet og fokusere dem på løsningen. Mægling giver dig mulighed for at opleve og pleje de sunde komponenter i forholdet.

Mediating psykologer

Figuren hos psykologens mægler er udformet med en træning, der gør det muligt for ham at handle på begge områder, mærkning i hvert tilfælde behovet for at gribe ind i en sammenhæng eller en anden i henhold til behovet for sagen.

Således vil det klare henvisningen til terapi under hensyntagen til parternes interesse eller de mål, de forsøger at opnå i processen. Fokuser "reglerne i spillet" for at følge i indgrebet afstå fra at fremkalde ethvert resultat, der ikke overvejes i parternes følelse eller vilje.

Luisa Pérez, Psykologi og Mægling