De 7 hovedstrømme af psykologi

Psykologi er en ung videnskab, men på trods af dets korte livsstil har det givet tid til at skabe flere psykologiske strømme, der fastlægger den måde, hvorpå den undersøges, de begreber og metoder, der bruges til at arbejde, og målet forfulgt.

Faktisk er de mange teoretiske og praktiske forslag om den retning, som psykologi kan tage, overraskende stor, hvilket ikke betyder, at de ikke kan opsummeres.

Næste vil vi se, hvad er de vigtigste strømme af psykologi og hvad er eller har været dens egenskaber.

Psykologiske strømme er mest relevante

Psykologi som en selvstændig disciplin af filosofi dukkede op i anden halvdel af det nittende århundrede. Normalt regnes det, at dets fødsel faldt sammen med indvielsen af ​​laboratoriet for undersøgelser i psykologi skabt af Wilhelm Wundt i 1879.

Fra det øjeblik begyndte forskellige tilgange til psykologi at dukke op, hvoraf mange optrådte som en reaktion på resten. De er følgende.

1. Strukturisme

Denne nuværende optrådte omkring 1890 omfatter medlemmer af traditionen for psykologisk forskning indviet af Wilhelm Wundt. Edward Titchener var hans vigtigste repræsentant, og forsvarede ideen om, at psykologiens mål skulle være at opdage de grundlæggende elementer i bevidstheden og den måde, hvorpå de interagerer med hinanden for at skabe mentale processer.

Det handler om et reduktionistisk perspektiv, da det foregik at undersøge fra de mest grundlæggende elementer for at forstå det mest komplekse og mekaniske, da det var baseret på tanken om, at et system som så komplekst som det, der sammensætter vores sind, kan reduceres til isolerede dele som om det var en motor.

Netop på grund af sin mere akademiske end pragmatiske tilgang blev der igen udviklet en anden tendens, der kom til at konkurrere med denne: funktionalisme.

2. Funktionalisme

En af de vigtigste strømme af psykologi af dem der dukkede op i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Functionalism, som blev født i det første årti af det 20. århundrede, forudsætter en afvisning af den strukturelle tilgang; I stedet for at fokusere på at studere komponenter i sindet, havde det til formål at forstå mentale processer. Det fokuserede ikke på "stykkerne", men på funktionen, det vil sige de psykologiske funktioner, der udføres inde i vores hoved (og i forlængelse af vores krop).

Hertil kommer, at strukturismens tilgange havde at gøre med meget abstrakte og generelle spørgsmål, funktionalisme håbet på at tilbyde nyttige værktøjer. Tanken var at vide, hvordan vi fungerer for at kunne bruge denne viden i hverdagens og specifikke problemer.

Selvom han adskiller sig fra funktionalisme, anses det for at William James var en af ​​de store historiske figurer for udviklingen af ​​psykologi, som bedst belysede tilgangene og bekymringerne for denne nuværende.

3. Psykoanalyse og psykodynamik

Den psykodynamiske strøm opstod for første gang gennem Sigmund Freuds arbejde i de sidste år af det 19. århundrede. Det var baseret på ideen om, at menneskelig adfærd i sine bevægelser, tanker og følelser er et produkt af en kamp for modstridende kræfter, der forsøger at pålægge sig hinanden.. Denne kamp er bevidstløs, men ifølge tilhængerne af denne nuværende kan anerkendes ved fortolkningen af ​​dens symbolske manifestationer.

Selv om Sigmund Freuds arbejde har ført til skabelsen af ​​mange psykologiske teorier og forskellige behandlingsskoler, er sandheden det har for tiden ingen videnskabelig godkendelse, blandt andet for den kritik, som videnskabsfilosofen Karl Popper lavede om denne måde at undersøge.

• Relateret artikel: "Id, selvet og superegoen, ifølge Sigmund Freud"

4. Behaviorisme

Behaviorismen blev konsolideret kort efter psykoanalysen og syntes at være en psykologstrøm, der modsatte Freud og hans tilhængere, men også mange andre forskere med tendens til mentalisme. I modsætning til sidstnævnte er adfærdsmændene understregede betydningen af ​​at basere forskning på observerbare elementer af adfærd, undgå at spekulationen ikke er berettiget og flygter fra fortolkningen af ​​handlingerne i symbolsk nøgle.

Grundlæggende blev adfærdsmænd karakteriseret som at overveje, at formålet med studiet af psykologi skulle være adfærd, og ikke hvad der sædvanligvis forstås af "mentale processer" eller selvfølgelig nogen form for spekulation om sjælen (selv om det på et bestemt tidspunkt mentale processer blev også studeret, selvom de blev forstået som adfærd, såvel som motorisk adfærd).

Men selv om adfærdsmændene ønskede at basere deres arbejde på studiet af materie og ikke på sjælen, betyder det ikke, at de var dedikeret til at studere hjernen, som en neurolog ville gøre.

I modsætning til biopsykologer gør adfærdsmænd deres job De behøvede ikke at vide detaljer om hvad der sker i vores nervesystem når du udfører visse opgaver. I stedet fokuserede de på at studere de relationer, der skabes mellem stimuli og reaktioner. For eksempel at vide om et belønningssystem fungerer eller ej i et firma, er det ikke nødvendigt at vide, hvilke kredse af neuroner der går ind i denne proces.

Således i denne nuværende af psykologi er analysenheden beredskab: forholdet mellem stimuli og deres reaktioner (begge er observerbare og målbare). Men hvordan man måler visse reaktioner på stimuli blev betragtet som umoralsk ved hjælp af mennesker, baseret på dyreforsøg, hvilket gav stor styrke til komparativ psykologi.

To af de mest berømte repræsentanter for denne nuværende psykologi var John B. Watson og B. F. Skinner.

• Relateret artikel: "Behaviorism: historie, begreber og hovedforfattere"

5. Gestalt

Denne nuværende, som ikke bør forveksles med Gestalt-terapi, blev født i Tyskland for at studere psykologiske processer relateret til opfattelse og med den måde, hvorpå du ankommer til løsninger på nye problemer.

For disse forskere, både for at se et billede og at have en ide, er vi i stand til at skabe et globalt billede om miljøet og dets potentiale i stedet for

at begrænse os til at akkumulere information stykke for stykke om, hvad der omgiver os og

så gør disse elementer tilpas.

For eksempel når vi løser et puslespil, eller vi forsøger, indtil vi tilfældigvis får det, men vi ser et billede af løsningen af ​​problemet spontant. Wolfgang Köhler studerede for eksempel hvordan chimpanser ankommer

til konklusioner om mulige måder at ændre miljøet på for at opnå mad.

Denne gruppe af forskere udviklede en række regler, der hedder "Gestaltslove", gennem hvilke de beskrev de processer, hvormed vores hjerne skaber informationsenheder kvalitativt forskellige fra de data, der ankommer gennem sanserne.

6. Humanisme

Teknisk set er humanistisk psykologi ikke karakteriseret ved at foreslå specifikke forsknings- eller interventionsværktøjer, og det er heller ikke baseret på differentierede videnskabelige forudsætninger. Hvad der adskiller det er den måde, psykologi er knyttet til etik og et menneskebegreb.

I denne nuværende menes det, at psykologiens funktion ikke bør være simpelthen at opnå information og analysere det koldt, men snarere du er nødt til at gøre folk lykkelige.

I praksis har dette betydet, at humanistiske psykologer har lagt stor vægt på fænomenologi og har fundet, at det subjektive og det ikke direkte målbare også skal have værdi for psykoterapi og forskning. Dette har tjent dem mange kritik, da det kan forstås som et symptom på, at deres orientering er dualistisk.

En af de mest kendte repræsentanter for denne nuværende var Abraham Maslow, at han teoretiserede om hierarkiet af menneskelige behov.

• Måske er du interesseret: Humanistisk psykologi: historie, teori og grundlæggende principper

7. Kognitivisme

Kognitivisme blev konsolideret som en strøm af psykologi i slutningen af ​​60'erne, og det var en reaktion på behavioristikken af ​​B. F. Skinner. Det betød en tilbagevenden til studiet af mentale processer, der ikke blev taget for meget af adfærdsmenn i betragtning, og det førte til en ny bekymring for tro, følelser, beslutningstagning mv..

Metodisk blev denne nye strøm imidlertid stærkt påvirket af behaviorisme og han brugte mange af sine interventions- og forskningsværktøjer. I øjeblikket er kognitivisme det dominerende perspektiv.