De 6 forskelle mellem etik og moral

De 6 forskelle mellem etik og moral / psykologi

I daglig tale bruger vi normalt ordene “etik” og “moralske” som synonymer Der er dog vigtige forskelle mellem de to udtryk, eller det er i hvert fald sådan, det var under historien.

Selvom de er nært beslægtede, er der i det mindste 6 forskelle mellem etik og moral, og det er bekvemt ikke at forveksle disse begreber med hinanden. Disse refererer til flere karakteristika, både konceptuelle og epistemologiske.

  • Du kan være interesseret: "Teorien om moralsk udvikling af Lawrence Kohlberg"

Definition af etik

Etik er filosofiens filial der studerer og systematiserer begreberne godt og ondt såvel som beslægtede. Denne disciplin har til formål at rationelt definere hvad der udgør en god eller dygtig handling, uanset hvilken kultur den er indrammet i.

Etiske systemer, der består af recepter vedrørende de adfærdsmønstre, som folk skal følge, er traditionelt blevet foreslået fra filosofi og religion.

Etik er overvejet stammer fra det antikke grækenland; Platons og Aristoteles filosofi samt stoicisme eller epicureanisme er nogle af de første manifestationer af brugen af ​​dette udtryk.

I middelalderen udgjorde kristen etik i den vestlige verden, der senere ekspanderede til en stor del af verden. Senere filosofer som Descartes, Hume eller Kant ville genoprette ideer fra de græske mestre og bidrage på en nøgle måde til udformningen af ​​etikken i de følgende århundreder.

Definition af moral

Moral er defineret som det sæt regler, der regulerer adfærd hos mennesker, der er en del af et bestemt samfund, så de kan bidrage til opretholdelse af stabilitet og social struktur.

Begrebet moral er normalt relateret til overensstemmelse med de implicitte og eksplicitte love i en social gruppe, som overføres til enkeltpersoner inden for socialiseringsprocessen, som de udsættes for under deres udvikling. I den forstand er det moralske en del af kontekstens traditioner og værdier hvor vi voksede op.

Moral opstod sandsynligvis som en naturlig konsekvens af organisationen af ​​mennesker i grupper. Efterhånden som samfundene blev mere komplekse, ville de interaktionsregler, der strukturerede dem, gradvis være omdannet til moralske regler og eksplicitte love, især med udseendet af at skrive.

Religioner har haft en stor historisk vægt i etablering af moralske koder. Mens i den vestlige verden har jødedom og kristendom i vid udstrækning bestemte sociale normer, har Asien buddhismen og konfucianismen gjort det.

  • Relateret artikel: "¿Hvad er moral? Opdage udviklingen af ​​etik i barndommen "

Forskelle mellem etik og moral

Mange tror, ​​at begreberne »moralsk« og »etisk« i dag betyder stort set det samme, i det mindste fra det kollokvise sprogs synspunkt.

Men fra et teoretisk og historisk synspunkt kan vi finde flere forskelle mellem disse to udtryk.

1. objekt af interesse

Moral er ansvarlig for at bestemme, hvilken adfærd der er hensigtsmæssig, og som ikke er i en given sammenhæng, mens etik henviser til de generelle principper, der definerer hvilke adfærd der er gavnlige for alle mennesker.

Etik er en normativ disciplin, og moral er beskrivende; Etikken adskiller sig således fra moral, idet den har til formål at definere den korrekte adfærd, snarere end dem, der accepteres af et samfund.

Med andre ord, hvis etik er et ret statisk element, der tjener som reference til at forstå den type adfærd, der regulerer samfundets funktionsmåde i en given sammenhæng, anvendes moral under hensyntagen til alt, hvad der går ind i i beslutningen om at handle på en eller anden måde.

2. Anvendelsesområde

Etik er beliggende på teorieniveau og forsøger at finde generelle principper, der favoriserer harmoni mellem mennesker. Ulemper, den moralske forsøge at anvende de standarder, der er bestemt af etik til et stort antal konkrete situationer i henhold til beskrivelsen af, hvad der sker i hvert enkelt tilfælde.

Etikken har derfor en teoretisk, abstrakt og rationel karakter, mens moral henviser til det praktiske og fortæller os, hvordan vi skal opføre os i vores dagligdag gennem mere eller mindre eksplicitte regler og bekræftelser..

3. Oprindelse og udvikling

Etiske standarder udvikles af bestemte mennesker gennem refleksion og evaluering af hvad der menes med menneskets natur. Senere vil individer anvende reglerne på deres adfærd.

I nogle tilfælde kan individuel etik påvirke et stort antal mennesker, selv bliver en tradition; Dette er sket hyppigt i tilfælde af religioner, systematisering af deres profeters ideer. Når dette punkt er nået, vil vi tale om moral for at henvise til den tværgenerationale overførsel af et sådant etisk system.

På en syntetisk måde kan vi sige at etik har en individuel oprindelse, mens moral stammer fra normerne i vores samfundsgruppe, der bestemmes af et tidligere etisk system. Moral er generaliseringen af ​​den slags beskrivelser af, hvad der er godt og hvad der er dårligt, dets måde at danne en abstraktion om, hvad der skal gøres og hvad man bør undgå.

4. Mulighed for at vælge

Som vi har sagt, starter etik fra individuel refleksion, mens moral har en mere skat og tvangsfuld karakter: Hvis en person ikke overholder sociale normer, vil han eller hun sandsynligvis modtage en straf, hvad enten det er socialt eller lovligt, da moral ikke kan oprettes af en person, men har at gøre med fælles ideer om, hvad der er godt gør og hvad der er dårligt eller hvad der selv bør være en grund til straf.

Etik er baseret på den intellektuelle og rationelle værdi, som enkeltpersoner vedhæfter deres holdninger og overbevisninger, i modsætning til moral, som er bestemt af kultur og derfor er ret irrationel og intuitiv. Vi kan ikke vælge moral, bare acceptere det eller afvise det; Derfor har det at gøre med overholdelse af reglerne i vores sociale gruppe.

5. Indflydelsesmåde

Moralske normer virker i os udefra eller fra det ubevidste, i den forstand, at vi internaliserer dem på en ikke-frivillig måde, som vi udvikler inden for en bestemt social gruppe. Vi kan ikke forblive udenfor dem; vi tager altid hensyn til dem, enten for at forsvare dem eller forkaste dem.

etik det afhænger af frivillige og bevidste valg, da dette begreb definerer identifikationen og opfølgningen af ​​bestemte normer ved at handle på den måde, som virker rigtigt for os ud fra et personligt synspunkt. Desuden er det en ganske individuel karakter, der giver en vis margin for at reflektere over, om noget er godt eller ej, alt efter omstændighederne.

6. Universitetsgraden

Etik har prædiktionen om at være universel, det vil sige at kunne anvendes i enhver sammenhæng, da det ideelt set starter fra den guidede brug af tanken, ikke fra blind lydighed mod stive normer. Denne disciplin søger derfor at etablere absolutte sandheder, der forbliver som sådan, uanset hvilken sammenhæng de anvendes i, så længe personen har evnen til at handle rationelt. Kant forsøgte for eksempel at udgøre objektive etiske principper, over kultur eller religion.

Ved ulemper, moral varierer alt efter samfund Behandlinger, som kan accepteres i nogle sociale grupper, såsom kønsvold eller børneudnyttelse, vil blive betragtet som umoralsk for mennesker fra andre samfund såvel som et etisk synspunkt. I den forstand kan vi sige, at moral er stærkt påvirket af kulturel relativisme.