De 5 forskelle mellem myte og legende

Siden præhistoriet har mennesket forsøgt at give en finde mening i alt der sker i verden. Baseret på det, vi kender og oplever, er vi i stand til at forsøge at uddybe forklaringer på hvorfor tingene er den måde de er, hvor vi kommer fra og hvor vi skal hen.

De forskellige folkeslag og kulturer har etableret forskellige historier til dette formål, i mange tilfælde at indsætte religiøse og overnaturlige elementer. Mange af dem har endt konfigureret myter og legender. I dag er disse to begreber ofte forvirrede, så i denne artikel kan du finde 5 forskelle mellem myte og legende.

• Måske er du interesseret: "De 8 forskelle mellem det lovlige og det legitime"

Myte og legende: ¿hvad de er og hvordan de ser ud?

Når vi taler om myter og legender, taler vi om former for fortællende udtryk, der er en del af den kollektive fantasi af et folk med det formål at forsøge at forklare et aspekt af virkeligheden, for hvilket der på tidspunktet for historiens fødsel endnu ikke var nogen forklaring, eller hvis oprindelse skulle forstørres. Disse er historier, der er blevet overført mundtligt gennem generationerne, mange af dem når vores dage. men, ¿hvad mener vi med myte og hvad med legende?

Det betragtes som en myte fortælling, der ligger uden for det virkelige rum-tid og som regel hovedpersoner guddommelige eller overnaturlige væsener eller store helte, der udfører utrolige bedrifter og hvis tallet ikke har eksisteret i den virkelige verden. Generelt de forsøger at forklare abstrakte begreber hvis oprindelse er usikker, ligesom verden, liv, kærlighed eller had. Hovedfunktionen er at forsøge at gøre mening af ting ved at bruge analogier mellem det, vi ikke forstår og elementer, der er til stede i vores liv.

En legende, selvom det også er en historie i form af fortælling, der overføres gennem generationerne og det har normalt overnaturlige og fiktive elementer, det forsøger som hovedregel at give en forklaring på en konkret historisk kendsgerning. De har tendens til at være baseret på reelle historiske fakta, selvom de indeholder fantastiske elementer, der ændrer, ændrer eller giver en anden betydning for historien. Dens funktion er at fremhæve karakteren af ​​en ægte karakter eller mennesker, der ikke forsøger at give mening til virkeligheden, men at fremme sociale værdier og specifikke ideologier.

• Måske er du interesseret: "¿Hvordan virker psykologi og filosofi? "

Fem grundlæggende forskelle mellem myte og legende

Observerer, hvordan vi allerede har defineret hver enkelt af dem Det er muligt at etablere en differentiering mellem myte og legende. Alligevel kan vi for at lette forståelsen af ​​deres forskelle finde ud af, at 5 af de vigtigste forskelle mellem den ene og den anden er følgende.

1. Hvad er de baseret på

En af de mest identificerbare forskelle fra de givne definitioner er, hvad hver type historie er baseret på. Legenden er baseret på en rigtig historisk begivenhed underlagt direkte observation som efterfølgende bliver beriget og deformeret over tid.

Myten er imidlertid en fiktiv uddybning skabt direkte fra fantasien fra analogier mellem de virkelige og symbolske elementer.

2. Hvad har de til hensigt at forklare

Som vi har været i stand til at overveje, har legender og myter traditionelt haft et andet mål på trods af at de ligner hinanden. Legenderne laver som regel at vise, opmuntre eller berige en værdi, historisk begivenhed eller ægte karakter, der har et ret uddannelsesmæssigt formål. Med hensyn til myte, Det er et forsøg på at forklare virkeligheden på en mystisk måde, forsøger at forstå hvorfor og oprindelsen af ​​ting.

3. Midlertidig / rumlig situation

En af de mest synlige forskelle mellem myte og legende er den tidsmæssige eller rumlige kontekst, hvori de forekommer. Generelt kan vi observere, at legenden er omskrevet til et konkret og reelt historisk øjeblik, på et synligt territorium som eksistent eller hvis imaginært kontekstualiseres i en del af den konkrete verden.

I tilfælde af myte, tidsperioden eller den placering, hvor begivenhederne opstår ligger uden for den virkelige verden, idet den ikke kan genkendes. I nogle tilfælde taler vi om tidens begyndelse eller dens ende, eller de er placeret på et eksistensplan, der er forskelligt fra vores.

4. Type tegn

Den type tegn, der vises i historien, ændres også mellem myte og legende. Mens i legenden er der normalt også fiktive eller overnaturlige væsener tegnene er mennesker, der har eksisteret eller de er en del af rigtige folk. I myterne er hovedpersonerne direkte overnaturlige væsener, guder eller helte, som som regel ikke har haft repræsentation i den virkelige verden.

5. Påstået oprindelse

Selvom dette aspekt er forbundet med den temporo-rumlige situation, er det interessant som en forskel mellem myte og legende. Vi taler om den oprindelse, som historien fortæller i selve historien, tilskrives.

Legenden er generelt henført til vidnesbyrd om folk, der siger, at de har levet eller set det faktum, der tales, og som er resultatet af en direkte observation af fakta. Men myterne de henviser til metafysiske aspekter den mand har ikke kunnet observere alene. På denne måde er dets skabelse som hovedregel henført til overførsel af information af guder eller spiritus, som har besluttet at formidle visse viden til mennesket.

Bibliografiske referencer:

• Armstrong, K. (2010). En kort historie af myte (myter serie). Knopf Canada.
• Fine, G. A. (1982). "Den Vanishing Hitchhiker: American Urban Legends og deres Betydninger af Jan Harold Brunvand". Vestlige folklore Western States Folklore Society. 41 (2): 156-157.
• Graf, F. (1996). Græsk mytologi: En introduktion. Oversat af Marier, Thomas. Johns Hopkins University Press.
• Pierre Grimal (2008). Mytologier: Fra Middelhavet til Ganges. Madrid: Editorial Gredos.
• VVAA. (2007). Manual of current Spanish Literature. Ed. Castalia.