Psykologi misforstod åbent brev til weekend coaches

Psykologi er en universitets karriere netop fordi det er et meget komplekst fagområde. I denne videnskab er der intet, som er selvklart, selv om man dømmer, hvordan vi har gået i vores liv, kan vi tro på det modsatte, at være glad og nyde fysisk og mentalt velvære består i at følge et mønster, der er "sund fornuft".

Derfor er weekendrænerne, der baserer deres træning i workshops om et par måneder, så skadelige. De er ikke fordi, for at få en bedre udgang på arbejdsmarkedet, bruger de et navn på engelsk i stedet for en "psykolog", men fordi deres praksis er baseret på mange antagelser, der er falske.

• Anbefalet artikel: "Forskelle mellem psykologi og coaching"

Psykologi er kompleks

Gennem de sidste årtier har de forskellige værktøjer til psykoterapi forbedret og vokset i antal. Det, der oprindeligt blev foreslået som måder at behandle psykiske lidelser på i dag, omfatter også typer af indgreb i folks generelle trivsel. Psykologer kan hjælpe med at forbedre sociale færdigheder, lære effektive måder at lede på, styre angst under stressede tider mv..

Denne form for fremgang eksisterer, fordi alle former for teorier, hypoteser og komplekse undersøgelser er formuleret om, hvordan mennesker tænker, føler og handler. På denne måde er vi kommet for at udfordre dybt rodfæstede overbevisninger, som syntes at være tydelige, for eksempel at vi træffer indkøbsbeslutninger baseret på en rationel logik af costbenefit.. Virkeligheden er meget mere kompliceret end hvad der er almindelig fornuft diktater.

Men for nylig er der en stigende tendens til at lære psykologi og "måder at hjælpe andre" simpelthen gennem weekendkurser eller workshops om et par måneder. Disse weekend coaches sender en meget skadelig meddelelse: at menneskets psykologi kan opsummeres i "gør hvad du virkelig vil have" og i nærmer vores mål i grunden ønsker det meget svært og stræber.

Blind tro på viljen

Hvis denne forestilling om det menneskelige sind skaber problemer, skyldes det, at det antager en række ideer, der ikke er sande. For eksempel er løsningen på problemer i forbindelse med psykologi at stoppe med at gøre undskyldninger og at gå efter det, du virkelig vil have.

Jeg mener, Det antages, at mange menneskers ubehag er produceret af tilstedeværelsen af ​​hæmninger og selvpålagte barrierer. Som om vi alle plejede naturligt hen imod lykke og manglen på lykke var opstået, fordi vi var gået fra den rigtige vej.

Denne form for tilgang til psykiske problemer (hvad enten de er forstyrrelser eller ej), hvad de gør, er i bund og grund lagt alt ansvar på individet. Påpege, at du bør prøve hårdere, at du bør være lykkeligere, stole mere på andre og generelt lære sig selv at fokusere på de gode ting i livet.

Denne form for forslag tjener ikke kun til at gøre usynlige de problemer, der er en del af det miljø, hvor personen bor Derudover er de helt ubrugelige af en meget simpel grund: De giver ikke noget værktøj til at gå videre, det indikerer blot, at personen har et problem, der ikke er løst. En beskrivelse af, hvad der sker, er ikke en forklaring på, hvordan man ændrer det, og hvordan man letter forandringen, du har brug for en passende træning.

Coaching baseret på den tvetydige

Så der hvor en person med depressive symptomer, en weekend coach vil forsøge at hjælpe hende ved at pege på vigtigheden af ​​at se det gode i det dårlige, tænk på hvad du virkelig vil gøre, osv. Som om disse processer var enkle, og du lærte selv at udføre dem uden hjælp, simpelthen fordi du har privilegeret information om, hvad der går gennem din bevidsthed.

Denne ide om, at det er klienten, der kender mest om sig selv og at specialisten blot skal "tilskynde" individet til at forene sig med sit eget potentiale spontant, er baseret på fuldstændig tvetydige og ubrugelige begreber.

Da weekendtrænerne ikke har haft tid til at lære den nødvendige teori for at skabe et præcist og passende ordforråd om hans arbejde eller at stille spørgsmålstegn ved de epistemologiske baser af hans forslag, vil han forstå sit arbejde som en slags kunst, hvor uden at dominere Alt for meget skal du udvikle en følelsesmæssig følsomhed (det vil sige ikke intellektuel og det sker ikke ved at tænke på præcise begreber) for at forbinde med hinandens sind.

Derfor bruger weekenden coach alle slags udtryk, som han ikke engang ved, hvordan man definerer uden at ty til mere fuldstændig tvetydige og forvirrende begreber: "se ind i en", "stole på følelser", "helbrede dig selv", etc. Det er en måde at arbejde på, der ikke engang tillader at kontrollere, om møderne har tjent til noget; Hvordan kan du vide, om nogen har formået at forbinde med dit "indre selv"?

Weekend coaches? Bedre med studier

Psykologi er ikke en kunst, og den er heller ikke baseret på træning for at forbinde følelsesmæssigt med den anden. Disse er karakteristika, som alle kunne hævde for sig selv, herunder shamaner eller mennesker, der tilbyder pseudovidenskabelige løsninger som familiekonstellationer..

Psykologi er hvad det er fordi det er bekymret for at skabe teorier, hypoteser og teoretiske modeller at der hverken kan læres på en enkelt dag eller bruge tvetydigt sprog, der betyder noget anderledes for hver person. Øvelsen er afgørende i denne disciplin, men teorien er også.