Rorschach inkblot testen

Blækpletter danner mystiske symmetriske figurer. Disse er tallene (eller snarere de ikke-tal), der anvendes i en af ​​de mest kendte projektive tests: Rorschach test.

Det er en metode født i første halvdel af det tyvende århundrede, hvor psykoanalysen dominerede Europa, og hvis brug er blevet populær både i personalevalgsprocesser og selv i den kliniske situation. Men ... på hvilke ideer er Rorschach-testen baseret? Hvordan bruges det? Er det effektivt og pålideligt?

For at besvare disse spørgsmål skal vi starte med at kende den person, der opfandt inkblot testen: den schweiziske psykoanalytiker Hermann Rorschach.

Hvem var Hermann Rorschach?

Hermann Rorschach blev født i Zürich i 1884, og fra en ung alder viste han en stor kærlighed til at skabe tal ved brug af maling. Efter sin uddannelse i medicin begyndte han at specialisere sig i psykiatrien, og disse studier gjorde ham fuldt ud i en verden af ​​psykoanalyse, som på den tid var den psykologiske strøm, der blev mere populær i Europa.

På denne måde, Rorschach blev meget bekendt med begreberne fri forening og af fremspring, at de på det tidspunkt var blevet brugt af Sigmund Freud og hans tilhængere i klinisk praksis. Rorschach var den første til at bruge udtrykket "psykodiagnose" for at henvise til fortolkningen af ​​symptomer for at opdage de mentale forandringer, der forstyrrer folks trivsel.

Men hvad Rorschach forstod som psykodiagnostik var langt fra at ligne en medicinsk evaluering baseret på observation af objektive egenskaber. For ham måtte diagnosen starte fra fortolkningen af ​​den måde, hvorpå patientens ubevidste er manifesteret gennem disse skabninger. Specielt Rorschach fokuseret på fortolkningen af ​​kunstneriske værker skabt af patienter at forsøge at forstå dit sindes funktion. Denne idé var det frø, der senere gav vej til oprettelsen af ​​Rorschach-testen baseret på blækpletter.

Rorschach testen

I år 1921 offentliggjorde Rorschach en bog kaldet psykodiagnose. Denne monografi præsenterede for første gang en psykologisk test baseret på fortolkningen af ​​ti kort, hvori symmetriske blækpunkter blev vist. Det nysgerrige ved disse billeder var det ejendommen, der definerede de tal, der optrådte i dem, var deres samlede tvetydighed.

Pletterne havde ingen tilsyneladende mening, og selvfølgelig havde Rorschach taget stor omhu for at undgå, at hans kreationer kunne fortolkes på en klar måde..

Testen af ​​de pletter, der havde skabt han understregede den samlede frihed, når han tilkendegav en betydning for disse tal. Det var et værktøj designet til at blive anvendt til diagnosticering af psykologiske egenskaber, men samtidig blev det undladt at måle specifikke og veltypede svar, der kunne sammenligne resultaterne fra forskellige mennesker..

Rorschach ønskede alle kunne give det svar, syntes ham, og viften af ​​mulige svar var uendelig, i modsætning til hvad der sker i personligheden test, hvor du er nødt til at vælge ét svar blandt flere tilgængelige. At forstå, hvorfor denne ejendommelighed er nødvendig for at forstå den værdi, der gives til fortolkningen fra psykoanalysen.

Fortolkning af pletter

Tanken om, at Rorschach var afhængig af at foreslå at skabe et system med psykologisk evaluering, var helt relateret til det ubevidste Freudian-koncept.

Det ubevidste var for Freud, en hældning af sindet, hvis form er blevet givet af gamle traumer og irrepressible begær. Hypotetisk, denne psykiske forekomst, der styrer vores måde at tænke og handle på, selvom vi ikke forstår det, men altid skal forblive skjult for vores bevidsthed. Derfor bliver det ubevidste konstant undertrykt af psykiske strukturer, der kæmper for at det ikke angriber samvittigheden, og denne fortsatte kamp kan generere psykopatologier.

Men Rorschach kendte også den anden side af mønten om undertrykkelsen af ​​det ubevidste ifølge Freud. Grundlæggeren af ​​psykoanalysen mente, at indholdet af det ubevidste kan opstå i bevidsthed og manifestere indirekte gennem symbolske kostumer, for at skjule den sande natur af, hvad der er at undertrykke, ikke sætte stabiliteten af ​​bevidsthed i fare. For eksempel, foreslog ideen om, at drømme er symbolske manifestationer af ønsker, der skal undertrykkes.

Men denne måde af symbolsk forklædning af de ubevidste elementer forekommer ikke kun i drømme, men i mange andre dimensioner af menneskelig aktivitet. Rorschach kom til den konklusion, at en del af det ubevidste kan projiceres i symbolske fortolkninger af hvad der ses, og derfor han forsøgte at skabe en psykologisk test, hvor folk måtte fortolke helt tvetydige tal uden nogen åbenbar betydning. På den måde ville den måde, hvorpå de tolkede disse helt meningsløse former, afsløre skjulte aspekter af deres sind.

Rorchach testen i dag

Rorschach døde på bare 37 år, måneder efter at have offentliggjort bogen, der ville gøre ham berømt, og hans test af symmetriske blækblokke begyndte snart at få meget popularitet. Det begyndte at blive brugt som et diagnostisk værktøj til psykiske lidelser, men dens grundlæggende anvendelse var personlighedstesten.

Det nåede et punkt, hvor det blev populært både inden for personaleudvælgelse, der var et af de mest anvendte værktøjer i Human Resources verden og gik også ind i retsmedicinsk psykologi for at blive en ressource af ekspertise i retssager. 

Selv i dag test inkblots Rorschach er meget udbredt både i retsvæsenet og i virksomheder, og de forskellige skoler af psykodynamisk strøm har fortsat med at arbejde for at forsøge at forbedre tolkning kriterier, der startede den schweiziske psykoanalytiker . Faktisk er der gjort en stor indsats for at fuldende et system til tolkning af resultaterne af Rorschach-testen, den mest kendte er Rorschach Omfattende System drevet i 60'erne af John E. Exner.

Populariteten af ​​Rorschach-spotprøven løber imidlertid parallelt med en anden kendsgerning, der skal tages i betragtning: Rorschach-testen har ikke den gyldighed eller pålidelighed, man ville forvente af en ressource med gode empiriske baser. Derfor er brugen af ​​disse pletter til at evaluere psykologiske egenskaber betragtes som en pseudovidenskabelig praksis.

Kritik af Rorschach testen

Det første argument, der bruges til at forbinde test bred med pseudovidenskab refererer til den erkendelsesteoretiske paradigme som hviler psykoanalysen og freudianske teorier, der har givet anledning til den aktuelle psykodynamisk psykologi. Det er sådan fordi Rorschachs ideer om det ubevidste kan ikke testes eller forfalskes: Der er ingen klar måde at udelukke muligheden for, at en person har et barndomsskader eller ønsker at blive beskyttet af en autoritetsfigur, for eksempel fordi forklaringer om de ubevidste kræfter, der bevæger personen, altid kan ændres på flugt uden at gå på kompromis med de indledende hypoteser.

Tilsvarende, hvis nogen ser en enhjørning i en af ​​Rorschach-pladerne, er der utallige måder at retfærdiggøre, at personen er meget indadvendt. Denne kritik sætter derfor spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​de teorier, som Rorschach-testen bygger på..

Det andet aspekt af kritikken rettet mod Rorschach-testen er af mere pragmatisk karakter og sætter spørgsmålstegn ved testens anvendelighed som et diagnostisk eller personlighedstestværktøj. Han påpeger, at det ikke er et gyldigt eller pålideligt instrument, og at der ved dets brug ikke er fundet mange robuste sammenhænge, ​​der giver os mulighed for at fastslå, hvilke svar der afspejler, hvilke slags psykologiske tendenser. Måden, hvorpå svarene på de mennesker, der gennemgår testen, fortolkes, undlader at afspejle klare tendenser, og generelt er de opnåede konklusioner vilkårlig eller baseret på forspændinger.

konklusioner

Rorschach testen er en af ​​de mest ikoniske og velkendte opfindelser. Han har optrådt i serier, romaner, film og endda navngiver et af de mest berømte tegneserier for forfatteren og manusforfatteren Alan Moore. Det forstås også som en af ​​de ressourcer, som psykologer bruger til at studere personlighed. Den omstændighed, at dens teoretiske grundlag er så spørgsmålstegnende, underminerer dog sin troværdighed som et diagnostisk værktøj eller en psyko-teknisk test..

Bibliografiske referencer:

• Gacono, C. B. og Evans, B. (2007). Håndbogen for retsmedicinsk Rorschach Assessment (Personlighed og klinisk psykologi). New York: Lawrence Erlbaum og Associates.

• Lilienfeld, S.O., Wood, J. M., Garb, H.N. (2000). Den videnskabelige status af projektive teknikker. Psykologisk videnskab af almen interesse, 1 (2), s. 27 - 66.

• Sutherland, S. (2013). Irrationalitet: Fjenden indenfor. London: Pinter & Martin.

• Wood, J. M., Nezworski, M.T., Lilienfeld, S.O., Garb, H.N. (2003). Hvad er der forkert med Rorschach? San Francisco: Jossey-Bass.