Hvordan man tænker logisk i dag til dag 8 tips
Evnen til at tænke logisk er ikke en medfødt mental evne. Det kræver mange års praksis, udover at vokse i en kulturel sammenhæng, hvor der er et niveau af udvikling, der tillader det. Det var derfor, for næsten tusind år siden, var praktisk taget ingen i stand til at opfatte virkeligheden ud fra et logisk perspektiv.
Men selvom det er logisk at beherske vane at tænke logisk, kræver det en vis indsats og læring, er det vigtigt at leve i nuværende samfund både på det personlige og det faglige område. Grundlæggende er det noget, der giver os mulighed for at udnytte vores intelligens og evne til at tænke abstrakt, med alle de anvendelser, som dette har, når vi tilpasser os til et skiftende miljø som menneskelige samfund.
- Relateret artikel: "Er vi rationelle eller følelsesmæssige væsener?"
Tips til at lære at tænke mere logisk
Følg denne række tips for at blive vant til at tænke på en logisk måde i de fleste situationer. ja, du bliver nødt til at tilpasse disse nøgleideer til karakteristika i dit liv.
1. Lær at skelne ideer
Det er vigtigt sørg for at vi ikke forveksler begreber, at det samme ord rent faktisk har to upræcise betydninger i stedet for et, der er klart og ifølge dets definition. For eksempel er det ikke det samme at henvise til "folket", der taler om indbyggerne i et land, at tale om en stat.
Så vedtag den vane at stoppe for at analysere, om de mest hyppige vilkår, som du synes er konsistente, og hvis du ikke blander begreber.
2. Bestil dine tanker
Hvilke aspekter er det vigtigste for dig i forhold til et problem? Er det rimeligt, at disse er dine prioriteter ved at analysere en begivenhed eller et fænomen? Klamrer du uberettiget til et meget specifikt element i en langt mere kompleks virkelighed? Sorter tanker og giv dem et bestemt hierarki det hjælper med at tænke logisk.
3. Analyser dine tropper
De oplysninger, du har om den virkelighed, der omgiver dig, er begrænset, og derfor i nogen grad, du skal altid tage ting om fakta, som du ikke ved. Men ... er disse trodsprincipper berettiget? Er dine konklusioner virkelig afledt af de lokaler, du deler? Eller forenkler du et problem for blot at komme frem til en konklusion, der synes det mest behagelige?
4. Undgå argumenterende fejl
Husk at falskhed ikke er fejlagtig tro, men fejlagtig begrundelse. Det er umuligt at vide, om alle vores tro er korrekte eller ej, men vi kan analysere, om der er uoverensstemmelser i vores måde at begrunde og argumentere for.
Så fortæl dig om fejlene og gennemgå, på en daglig basis, hvis du falder på dem. Mest sandsynligt vil du gøre det flere gange, men disse tider bør være at lære og rette dine fejl.
- Måske er du interesseret: "De 10 typer af logiske og argumentative fejlfald"
5. Mød nye mennesker
Muligheden for at interagere med nye mennesker, især hvis det er folk der tænker anderledes end os, Det er en stor hjælp, når det kommer til at blive vant til at tænke logisk. Hvorfor? Fordi vi befinder os i situationer, der udfordrer vores intelligens og fører os til at argumentere for vores tro.
Således udsætter vi os for sammenstød mellem forskellige og uforenelige ideer får vi os til at gennemgå vores overbevisninger og se, om der er revner i vores trossystemer, hvilket
6. Opdager forenklingsmønstre
Har du tendens til at tildele personer fakta, som er mere komplekse og har en social rod (såsom fattigdom)? Tror du, at abstrakte ideer kan behandles som fysiske objekter (for eksempel at tale om loven om tiltrækning)? Det er almindelige fejl, der får dig til at tænke på en måde langt fra logikken, og det giver dig et karikeret billede af virkeligheden.
7. Adopt et fjernsynsperspektiv
Lad ikke dine ønsker og følelser trække dig når det kommer til at tænke koldt om vigtige ting. Hvis du ikke gør det, slutter det sædvanligvis med at nå konklusioner efter, hvordan du føler dig, eller til dem der passer bedst til dine ønsker. Dette er en måde for uærlighed med sig selv og gør det ikke godt for vores chancer for at få en mere fuldstændig forståelse for, hvad der virkelig sker.
8. Pas på falske referencer
Nogle gange tror vi fejlagtigt, at den mest realistiske og logiske mulighed er det, som vi fortolker som den mest moderate mellem to modsatte muligheder. Dette behøver dog ikke at være tilfældet. For eksempel er det muligt, at vores referencer til hvad der er "ekstremer" er noget.
Vores holdning til, hvad racisme er for eksempel, kan være en mellemplads mellem dem, der ønsker at udrydde hele løbene og dem, der ignorerer eksistensen af disse forskelle, hvis vi holder fast i den logik. Derfor må vi først spørge os selv om disse ekstremer er udtryk for gyldige muligheder i første omgang.