Bedømmer vi mere, hvad vi opnår med stor indsats?

Jeg skal fortælle dig et eksperiment udført med børn for nogle år siden.

Proceduren bestod af følgende: To legetøj (robotter, for eksempel udstråling af lyde og blinker af lys) blev placeret foran en baby i en rimelig afstand. Ankomsten til den første robot blev forhindret af en barriere af gennemsigtigt akryl, som fik lov til at se legetøjet, men det var svært at røre ved det. Ankomsten til den anden robot blev ikke forhindret på nogen måde.

Som irrationel som det ser ud til, de fleste af babyerne gik så hurtigt som de kunne til den første robot og forsøgte at tage det ved at forsøge at passere over hegnet. Den mest slående ting var, at jo højere barrieren separerede babyerne fra legetøjet, jo hurtigere krybte de og jo mere energi de investerede i at forsøge at røre robotten.

Når den svære bliver uimodståelig

Mærkeligt nok viste babyer en meget stærkere præference for legetøj, der var svære at nå.

Dette er blot et eksempel på et entydigt fænomen, som karakteriserer mennesket og betingelserne hans adfærd fra vuggen selv: vi reagerer med voldsomhed og modstår, før alt, der hindrer eller begrænser vores friheder personlig og beslutningskapacitet. Vi kan godt lide kontrol, eller i det mindste tror vi har det.

Sagen om berømtheder som noget uopnåeligt

Et andet godt eksempel er showens stjerner.

Sandheden er, at de fleste af de berømte skuespillere og skuespillerinder i gennemsnit ikke er mere smukke eller mere intelligente end de almindelige mennesker, der går ned ad gaden. De smukkeste kvinder ved jeg, og herfra kan jeg tale for den enkle myndighed, der giver mig det faktum at være en mand, ikke i modeblade eller stjerne i romaner på tv. Tværtimod har jeg set dem i offentlig transport, i kvarteret supermarked og gået hunden på pladsen.

Hvis vi bliver desperate til at anmode om en autograf eller at tage et billede med atleten, der sker ved næste bord i restauranten, gik vi til middag på lørdag aften, eller hvis vi har lystige romancer i vores fantasi med Catwalk-modellen i øjeblikket er i stor udstrækning, fordi vi opfatter dem som unikke i deres art og grundlæggende uopnåelige. Ja, ligesom babyer så legetøjsb robotter bag hegnet.

Den forbudte tiltrækker

Bibelen siger, at selv på tidspunktet for skabelsen selv adskød Adam og Eva deres halser, forspændte (og blinde) ved muligheden for at få adgang til den utilgængelige. Paret af kærlighedsfugle kunne spise af alle buske, der befolket det storslåede paradis, mindre af den forbudte frugt. Reglen var enkel, klar og kraftig; det førte ikke til yderligere fortolkninger.

Godt af alle de træer og æbler, der er tilgængelige i den guddommelige engs storhed, Hvilken fandt du mest appellerende i første omgang? Præcis den eneste, der var forbudt.

Det samme sker i dag med de rene versioner af enhver direktør for den syvende kunst uden de nedskæringer, der er pålagt af den kinematografiske producent, der almindeligvis er kendt som "udvidet version". Filmen, der tilsyneladende undslipper censur, der er blevet udøvet på filmskabers originale værk, er sædvanligvis præsenteret med en vis luft af mystik og eksklusivitet, som sælges separat på DVD, og ​​er altid meget mere ønskeligt af offentligheden.

Selvcensur er et fænomen, som mange grupper og politiske partier bruger til at henlede opmærksomheden på budskabet der vil transmittere.

I stedet for at søge masseformidling af deres forslag, forsøger de at sælge ideen om en censur udøvet af myndighederne eller regeringen på embedsområdet. "De ønsker at tavle os" og "de vil ikke have os til at fortælle sandheden" er angiveligt anti-reklameegenskaber, der udnytter det typiske menneskelige ønske om at opnå det, der er forbudt.

Alle der kender mig ved, at jeg er en recalcitrant fan af "The Simpsons". Der er en episode, hvor politimesteren skal gå til en nødsituation. Han er hjemme og tager sig af sin søn, hvis jeg husker rigtigt. Da det er umuligt at forlade det under voksenovervågning Før han rejser, advarer han den lille dreng alvorligt, at han i hans fravær kan spille med alle de legetøj, han ønsker, men det på ingen måde åbne "mysterious closet forbudte hemmeligheder". Nå, hvis læseren ven ikke så episoden eller ikke er en fan af serien, vil han allerede forestille sig, hvor barnet skyndte sig, så snart chefen krydsede tærskelværdien af ​​døren.

Sagen om den argentinske krise og corralito

Dem, der bor i Argentina og har en vis alder, vil huske den verdensberømte "corralito", der i 2001 blev vedtaget på den tid, hvem var økonomiministeren.

Denne politiker sørgede for det nationale netværk, at fra det øjeblik alle de indbyggere, der havde personlige besparelser i bankerne, kun kunne trække den absurde figur på 250 dollar om ugen i konceptet om enhver brug, der ville blive givet til pengene. Hvad der skete næste gik rundt om i verden.

Folkene, som en uge før havde intet at tage deres penge fra banken, pludselig oplevede det afgørende behov for at gøre det. Foranstaltningen udløste en autentisk kollektiv fortvivlelse blandt befolkningen for at have i deres egne hænder, hvad der legitimt tilhørte dem..

Social protester stak op og kaos tog over gaderne. Om nogle få dage måtte præsidenten afgå af, chikaneret og overvældet af en social eksplosion, der endte med flere dødsfald og snesevis af sårede.

At overvinde krisen i mange år senere besluttede en anden regering med ansvar i den argentinske stat alvorlige begrænsninger for køb af udenlandsk valuta, hovedsagelig dollar og euro, i hvilket endte kaldet "valutakurs".

Køb regninger som om der ikke var i morgen

Indtil da var enhver almindelig borger fri til at erhverve amerikansk eller europæisk valuta i enhver bank uden større krav eller betingelser. Fra etableringen af ​​fælden, Forbuddet mod at købe dollars var stort set totalt, med hvilket dette mærkelige psykologiske fænomen fremkom igen på scenen.

Med greenbacks begrænset til næsten alle, blev de den hårdvundne figur, der medførte ikke alene alvorlige komplikationer for den lokale økonomi, men også spredning af hemmelige forandringshuse overalt, og etablering af et parallelt marked, der snart var ude af kontrol.

Mere end en gang har jeg tænkt seriøst på muligheden for at sende en kopi af denne artikel til Casa Rosada via post. Eller tilbyde psykologisk rådgivning. Jeg kan ikke tro at efter mange års førstehåndsoplevelse fortsætter de med at lave de samme dumme fejl igen og igen.

Profiterer fra attraktionen for det svære

Som modstykke var de, der gjorde det godt i 80'erne, det nationale rock band "Patricio Rey og Sus Redonditos de Ricota". De anvendte det koncept, som vi her diskuterer til perfektion og til deres fordel.

For det første gav Redonditos meget sporadisk live konserter. Til sumoen gjorde de det kun en gang om året, hvilket, takket være tilbudets mangel, sikrede, at betragtningerne altid var flertallige.

Som følge heraf viste de sig på punkter godt væk fra Buenos Aires, hvor den største koncentration af offentligheden, der fulgte dem, var. Ligesom akrylbarrierer, der gjorde det svært for babyer at røre legetøjet, Redonditos gav deres koncerter i La Plata, Mendoza, og endda Uruguay, sikre den vanskelige adgang for en god del af sine fans og dermed en større interesse for sine tilhængere.

Sikkert nogle læser vil tænke på, at faktisk Redonditos præsenterede deres shows i Uruguay til den uruguayanske offentlighedens godkendelse. Nå nej. Det er et ret naivt syn på sagen og i sandhed for sandheden, hvis der er noget, som medlemmerne af bandet og deres produktion aldrig syndede, var det naivt.

afsluttende

Ting er mere ønskelige og værdifulde, i det omfang vi ikke kan få dem og mindre ønskværdige og værdifulde, i det omfang deres karakter opfattes som almindelig, aktuel og let tilgængelig.

Og det er sandt fra menneskehedens oprindelse, fra hulernes tid, en sammenhæng, hvor alle de grundlæggende elementer, vi havde brug for at overleve barndommen, var knappe, nåede voksenalderen og kunne reproducere.

I dag, stort set alt, hvad der var svært at opnå før, kan vi anmode om det levering i vores eget hjem. Men vi fortsætter med at træffe beslutninger baseret på en ubevidst mental forudsætning, og det får os til at tro på, hvad der opnås med indsats eller har en vis grad af eksklusivitet, er vigtigere eller værdifuld for os, og vi ønsker det for enhver pris.