Smartere mennesker foretrækker at have mindre venner

En af de mest populære stereotyper om usædvanligt intelligente mennesker indikerer, at i almindelighed,, de har tendens til at forholde sig til færre mennesker og finde glæde i øjeblikke af ensomhed. Selvfølgelig, det er bare en stereotyp, og det er klart, at der kan være mange mennesker med stor intellekt, der er også særdeles omgængelig og der kan lide at interagere med mange mennesker for hvem lidt er kendt.

En undersøgelse fra London School of Economics i samarbejde med Singapore Management University indikerer imidlertid, at denne myte kunne afspejle en reel statistisk tendens..

Højt CI, få venner: mod nuværende

Især denne forskning har fundet en negativ sammenhæng mellem folks IQ og deres tilbøjelighed til at bruge tid på at interagere med andre. Det vil sige, at de mest intelligente personer ikke behøver at have et meget aktivt socialt liv for at føle sig godt, og de kan faktisk modsætte sig, hvis de er tvunget til at gøre det.

Denne tendens er vendt til der opstår i mennesker med lav intelligens eller meget tæt på den gennemsnitlige befolkning, at dømme efter resultaterne af statistisk analyse IQ. På den måde går de, der udviser større intelligens, imod kornet.

Hvad var forskningen?

Undersøgelsen foretaget af dette hold fokuserede ikke præcist på emnet intelligens, men på hvordan et sæt variabler påvirker følelsen af ​​tilfredshed med det liv, der bæres. Det er med hvad vi kan kalde "lykke".

Satoshi Kanazawa psykologer og Norman Li baron i analysen af ​​en storstilet undersøgelse, hvor omkring 15.000 mennesker i alderen mellem 18 og 28 år deltog og peger på, at det generelt, Niveauet for tilfredshed med ens liv har tendens til at være højt hos mennesker med et mere aktivt socialt liv, mens der er lavt indbyggere i mere tætbefolkede områder.

En sjældenhed blandt de smarteste mennesker

Men da de fokuserede på at studere personer med en højere IQ, så de, at sammenhængen mellem lykke og frekvens af sociale interaktioner var negativ. I modsætning til hvad der skete med resten af ​​befolkningen, især smarte mennesker, der var mere relaterede til andre mennesker, viste lavere niveauer af tilfredshed at de der havde mere tid alene.

Det vil sige, at dømme efter disse resultater de mest intelligente mennesker har tendens til at være mere tilfredse med deres liv, hvis de holder nogle sociale interaktioner med andre, som ville gøre, hvis du kan vælge, de foretrak at forholde mindre tid og med færre mennesker. Mens respondenterne generelt positivt værdsat mulighed for at interagere med mange mennesker (hvis det ikke var overfyldte), har de mest intelligente individer ikke synes at vise dette behov.

Hvorfor det sker?

Kanazawa og Li vedtager perspektivet på evolutionær psykologi for at forklare, hvorfor smartere mennesker synes at gå imod resten når det kommer til at vurdere et aktivt socialt liv.

Ifølge hans forklaring, baseret på opkaldet savannteori, dette fænomen kan have at gøre med den måde, hvorpå hjernen i vores evolutionære slægt har udviklet sig i løbet af de sidste millioner år.

Da det begyndte at danne sig i en stor encephalon, der definerer slægten Homo, livet af de arter, der udgør det skal fortsætte i store åbne rum, ligesom savanner med spredte træer, hvor befolkningstætheden var lav og nødvendige for at leve hele dagen med andre medlemmer af familien eller stammen til at overleve.

dog, Smartere individer ville være mere parate til at tilpasse sig udfordringer alene og tilpasse sig til nye situationer uden hjælp fra andre, ville det føre til færre fordele ved at blive konstant ledsaget af andre. Derfor viste de ikke den samme tilbøjelighed til konstant at blive ledsaget, og at de endda plejer at kigge efter flere øjeblikke for at være alene.