Gordofobia had og foragt mod overvægtige mennesker

I 2005 psykologi professor og forsker Kelly D. Brownell, med Rebecca Puhl, Marlene Schwartz og Leslie Rudd udgivet en bog med titlen Vægt Bias: Natur, konsekvenser og retsmidler.

I dette arbejde blev der opstillet en ide, der i de senere år er blevet indsamlet af mange sociale bevægelser: selvom fedme er et helbredsproblem, er en del af dens ulemper ikke begrænset til det fysiske ubehag, det producerer. Der er et ekstra ubehag, psykologisk type, der produceres af en diskriminerende forstyrrelse mod overvægtige mennesker: gordofobi.

Hvad er gordofobi?

Konceptet akkordofobi tjener til at udpege en automatisk og normalt ubevidst bias, der fører til at diskriminere, objektivere og undervurdere overvægtige mennesker, især hvis disse mennesker er kvinder.

Fede mennesker er automatisk forbundet med manglen på selvværd, vanskelighederne med at leve en seksualitet på en tilfredsstillende måde og behovet for at tiltrække opmærksomhed ved at prøve hårdt. Kort sagt, det forstås, at disse mennesker forlader med en bestemt ulempe, der gør dem mindre værd ved ikke at "være i stand til at konkurrere" med resten. Set med brillerne i akkordofobien opfattes disse mennesker som desperate individer, som vil acceptere en værre behandling både uformelt og formelt, og hvem vil være villig til at blive mere udnyttet arbejdskraft.

Det er kort sagt en måde at tænke på, der er karakteriseret ved at gøre folk med fedme bære en social stigma. Det betyder, at det ikke er en del af et klinisk billede, som det gør for eksempel agorafobi. I akkordfobien betragtes overvægt som en undskyldning for at kunne videregive bestemte personer med en anden moralsk standard. En eller anden måde, æstetik dikterer typen af etik Det gælder for denne minoritet ... Fordi folk, der er overvægtige, er et mindretal, er de ikke??

Det bliver lettere at være overvægtig

Chordofobien har et paradoksalt aspekt. Selvom overvægtige mennesker anser sig for mærkelige og med mindre værdi, fordi de går ud af statistisk normalitet, Den samme statistiske normalitet bliver i stigende grad reduceret, især for kvinder.

Mens fra et medicinsk synspunkt de standarder, som det er, og hvad er ikke overvægtig har gode nøgletal og er baseret på videnskabelig viden om, hvordan en sund krop, ud over disse specialiserede og professionelle miljøer overvægt er stigende mere, det normale. Det er ikke, at kvinder bliver fodret værre og værre, er at tærsklen på hvad der betragtes som fedme, bliver stadigt lavt, det er meget nemt at overføre det.

Selv i verden af ​​modeller, at komme ud af, hvad skønhed canons dikter giver anledning til konflikter. Bed dem, for eksempel Iskra Lawrence, der er især kendt for hendes svar på "beskyldninger" om hendes vægt. Den kendsgerning, at selv disse kvinder skal stå over for disse tilbud tjener til at få en ide om, hvad anonyme kvinder skal udholde og så meget eller mere væk fra skønhedskanonen.

Ordet "fedt" er tabu

Chordofobien har forladt et så stærkt mærke i vores kultur, at selv det koncept, der fremgår, er et tabu. Modeindustrien har måttet opfinde en tusind og én neologismer og eufemismer at henvise til store størrelser og morfologi af kvinder fra andre sammenhænge bliver beskyldt for at være fedt: kurvet, buttet, stor størrelse ... sproglige formler, der er intuiterede kunstige og det giver på en måde stærkere styrke til udtrykket "fedt" for dets klangløse fravær.

Derfor er det besluttet at starte fra visse sociale bevægelser i forbindelse med feminisme bekæmpelse af gordofobien genanvendelse af udtrykket "fedt" og vise det med stolthed. Dette er en politisk strategi, der minder om et forslag fra psykolingvistisk kendt som sproglig relativitet, og sagde blot involverer tanken om, at den måde, hvorpå sprog bruges former den måde, som du tror.

Denne hypotese kan være sandt eller ej (i øjeblikket har ikke meget empirisk støtte), men ud over dette passer atter kan tage forestille sig, at dette ord kan være en måde at afværge gordofobia kampene på deres egen jord. Det er klart, at kampen for lighed indebærer at forsvinde disse irrationelle forstyrrelser, som er psykologiske men også socialt forankrede, og som kun forstyrrer menneskelige relationer. Og det er også dyrt, at der stadig er en lang vej at gå.

Forsvar muligheden for at alle mennesker kan At leve på en sund måde betyder ikke stigmatisering af den, der er forskellig.