Er psykologi den korrigerende arm af moderne kapitalisme?

Selv om fagfolk i psykologi traditionelt har foreslået forbedring af menneskers livskvalitet som et grundlæggende mål, er sandheden at i dagens verden har denne disciplin tendens til at handle for status quo og derfor at fremme vedligeholdelse af de negative konsekvenser af det "frie marked".

Ikke forgæves, opfattelsen af psykologi som en korrigerende arm af moderne kapitalisme Det er meget udbredt. For at analysere, i hvilket omfang denne ide er korrekt, er det først og fremmest nødvendigt at observere den globale økonomiske struktur, hvor mental sundhed er indrammet i dag..

• Måske er du interesseret: "Patriarki: 7 nøgler til forståelse af kulturelle machismo"

Kapitalisme og neoliberalisme i dagens samfund

Vi kan definere kapitalismen som en økonomiske system fokuseret på konkurrence om ressourcer, i forrang af privat ejendom over offentlig ejendom og i beslutningstagning af ejerne af produktionsmidlerne i stedet for af staterne og dermed borgerne. Selv om kapitalismen har eksisteret i forskellige former siden historiens begyndelse, blev den den dominerende økonomiske model fra den industrielle revolution og blev institutionaliseret over hele verden med globalisering, en klar konsekvens af disse tekniske udviklinger.

Kritikerne vi kalder "neoliberalisme" den ideologi, der opretholder moderne kapitalisme. Dette udtryk refererer til genopblussen af ​​de klassiske principper for det frie marked, der fandt sted efter årtierne efter anden verdenskrig, hvor staterne havde anvendt interventionistiske politikker for at minimere sociale uligheder, som har tendens til at vokse uden grænser inden for kapitalistiske rammer på grund af akkumulering af ressourcer af dem, der har mere. Denne type foranstaltninger gjorde det muligt at omfordele rigdom til et bestemt punkt, noget næsten usædvanligt i moderne historie, og som sætter de økonomiske eliter opmærksom på.

Nøgleforskellen med den traditionelle liberalisme er, at neoliberalisme i praksis forpligter sig til at tage kontrol (ikke nødvendigvis demokratisk) af stater og overnationale organisationer, som f.eks. Den Europæiske Union, for at sikre, at der kan gennemføres politikker til fordel for dem de har store mængder akkumuleret kapital. Dette skader størstedelen af ​​befolkningen, da reduktion af lønninger og afvikling af den offentlige sektor gøre det vanskeligt for de mindre begunstigede at få adgang til basale tjenester som uddannelse og sundhed.

De neoliberale ideer og den kapitalistiske økonomis naturlige funktion fremmer, at flere og flere aspekter af livet styres af logikken om monetære fordele, især fokuseret på kortsigtet og individuel berigelse. Desværre indbefatter dette begrebet mental sundhed som en vare, selv som en luksusartikel.

• Relateret artikel: "Hvorfor filosofien om den" rige mentalitet "er pervers"

Økonomisk ulighed og mental sundhed

De materielle uligheder, som kapitalismen fremmer, til gengæld favoriserer forskelle i mental sundhed som en funktion af socioøkonomisk status. Da antallet af mennesker med monetære vanskeligheder stiger, en særlig markant begivenhed siden den globale finanskrise 2008-2009 og den deraf følgende recession, Forekomsten af ​​mentale lidelser øges også, især dem, der er relateret til angst og depression.

Et stadig mere krævende arbejdsmiljø bidrager til generaliseringen af ​​stress, en ændring, der bliver stadig vanskeligere at undgå, og som øger risikoen for hjerte-kar-sygdomme og andre fysiske sygdomme. Forekomsten af ​​arbejdsvilkår skaber også usikkerhed og reducerer livskvaliteten hos mennesker, der er afhængige af deres beskæftigelse for at overleve.

Den usikkerhed

På den anden side behøver den kapitalistiske struktur en betydelig procentdel af fattige mennesker til at kunne støtte sig selv: hvis alle kunne opholde sig uden behov for beskæftigelse ville det være meget vanskeligt for lønnen at forblive lige så lave, og derfor kunne ejerne fortsætte med at øge deres fortjenstmargen. Det er grunden til, at promotorerne i den neoliberale ideologi nægter at reformere et system, hvor ledighed ikke er så meget et problem som et strukturelt krav.

De bliver fortalt, at de ikke gør en indsats, eller at de ikke er gode nok; dette letter udviklingen af ​​depressive lidelser i forbindelse med manglende evne til at nå deres sociale og faglige mål. Depression er en af ​​de vigtigste risikofaktorer for selvmord, som også er begunstiget af fattigdom og arbejdsløshed. I Grækenland er antallet af selvmord steget med ca. 35% siden 2010, hvilket er det land, der er mest ramt af besparelsesforanstaltningerne i de offentlige investeringer, som EU har pålagt siden krisen..

Desuden fremhæves kapitalismens negative konsekvenser for mental sundhed med privatisering og progressiv ødelæggelse af de offentlige tjenester. Inden for rammerne af velfærdsstaten var der flere mennesker, der kunne få adgang til psykologiske terapier, som de ikke ellers ville have råd til, men i dag investerer staterne langt mindre i sundhed, især i det psykologiske aspekt; dette favoriserer at psykoterapi forbliver en luksus for de fleste af befolkningen, i stedet for en grundlæggende ret.

Den korrigerende rolle psykologi

Klinisk psykologi er ikke kun vanskelig at få adgang til for et stort antal mennesker, men det er også underlagt medicinsk behandling af mental sundhed. Selv på lang sigt det er mere effektivt at behandle depression eller angst gennem psykoterapi, De farmaceutiske virksomheders magt og besættelse for umiddelbar gavn har formaliseret verdensomspændende en sundhedsmodel, hvor psykologi er lidt mere end en støtte til lidelser, der ikke kan "helbredes" med lægemidler.

I denne sammenhæng er det ikke særlig gunstigt for fremme af mental sundhed, men psykologien fungerer som en kontraventil, som selv om det kan forbedre trivsel i individuelle tilfælde, handler ikke om de ultimative årsager til problemerne der påvirker samfund kollektivt. En arbejdsløs kan således finde arbejde efter at have været i behandling for at overvinde deres depression, men der vil stadig være et højt antal ledige i risikoen for depression, mens arbejdsvilkårene opretholdes.

Faktisk betegner selv begrebet "lidelse" en mangel på tilpasning til den sociale kontekst eller det ubehag, der frembringes af det, snarere end et faktum af en problematisk natur i sig selv. Psykiske lidelser ses tydeligt som problemer, fordi de blander sig i produktiviteten hos dem, der lider dem og med samfundets struktur i en given periode, snarere end fordi de skader den enkelte.

I mange tilfælde, især inden for områder som markedsføring og menneskelige ressourcer, er den videnskabelige viden, der opnås ved psykologi, ikke kun brugt til at øge trivsel for de mennesker, der har brug for det mest, men også det har tendens til direkte at favorisere selskabets interesser og "systemet", der gør dem lettere at nå deres mål: opnå så mange fordele som muligt og med den mindste modstand fra underordnede eller borgere.

Fra den kapitalistiske model er menneskelig udvikling og opnåelse af personlig velvære kun gavnlige, for så vidt de favoriserer de økonomiske og politiske strukturer, der allerede eksisterer. Den ikke-monetære del af sociale fremskridt anses for at have ringe relevans, da den ikke kan regnes inden for bruttonationalproduktet (BNP) og andre indikatorer for materiel velstand, der har til formål at fremme den konkurrencemæssige akkumulering af kapital.

Den enkelte mod kollektivet

Nuværende psykologi har tilpasset det sociale, politiske og økonomiske system på en måde, der favoriserer dets kontinuitet og tilpasning af mennesker til dets forretningsregler, selv når de har grundlæggende fejl. I strukturer, der fremmer individualisme og egoisme er psykoterapi også tvunget til at gøre det, hvis det har til formål at hjælpe konkrete personer med at overvinde deres vanskeligheder.

Et godt eksempel er Acceptance and Commitment Therapy eller ACT, en kognitiv adfærdsmæssig behandling udviklet i de sidste årtier. AKTEN, stærkt støttet af forskning i et stort antal lidelser, fokuserer på den person, der tilpasser sig deres livsbetingelser og henter deres mål ud fra deres personlige værdier og overvinder det midlertidige ubehag, der kan mærkes i processen med nå disse mål.

AKT, som de fleste psykologiske interventioner, har en positiv side, der er meget tydelig i forhold til dens effektivitet, men også depoliticizes sociale problemer fordi den fokuserer på individuel ansvarlighed, indirekte minimerer institutionernes rolle og andre makro-sociale aspekter i fremkomsten af ​​psykologiske ændringer. I sidste ende er logikken bag disse terapier, at den person, der har svigtet, er personen, ikke samfundet.

Psykologi vil ikke være virkelig effektiv til at øge samfundets velfærd som helhed, så længe det fortsat ignorerer den overordnede betydning af at ændre sociale, økonomiske og politiske strukturer og fokuserer næsten udelukkende på at levere individuelle løsninger på problemer, der rent faktisk har en kollektiv karakter..