Hvor mange Facebook-venner ved vi virkelig?

Når vi taler om farerne ved ikke at beskytte vores privatliv på internettet, er det ikke usædvanligt, at automatisk tænke på avancerede computer program designet til at udtrække vigtige data fra vores igangværende interaktioner med netværket: Indtast vores kortnummer i en kasse online betaling, udfyld et registreringsskema på et bestemt websted eller endda søge efter nøgleord på google.

Det er imidlertid stadig mere almindeligt, at de oplysninger, som dataanalytikere og specialister arbejder på data mining er ikke linjer, som vi har skrevet i internetrum, som vi troede var private og beskyttede, men de ting, vi gør i sociale netværk, er åbne for mange mennesker. På en anden måde, hvad der sætter vores privatliv i skak er de handlinger, vi gør på internettet, så informationen om os når flere mennesker og samtidig har information om andre..

Fortrolighed på Facebook

Det tydeligste eksempel på denne mangel på frivillig privatliv, vi kunne have før vores næse, i antallet af personer, vi har tilføjet som venner i det vigtigste sociale netværk: Facebook. Det er mere og mere almindeligt at have et stort antal mennesker tilføjet, selvom vores profil ikke er oprettet for at fremme vores produkter eller tjenester.

En interessant undersøgelse

På dette tidspunkt er det ikke nødvendigt at spørge, hvilken procentdel af disse mennesker der består af venner, men simpelthen, hvor mange af disse mennesker, som vi har tilføjet på Facebook, er vi i stand til at genkende. Svaret, ifølge forskning ledet af en række forskere fra California State University og Yale University, er, at venner og bekendte ikke kunne få til at tilføje eller 75% af de mennesker, der har føjet til Facebook, i det mindste med prøven brugt (en del af den amerikanske befolkning).

Det vil sige, at antallet af personer, som vi virkelig kender fra listen over vores kontakter på Facebook, kun kunne være en del af 3 ud af hver 4 individer. Resten af ​​mennesker? Vi har alvorlige problemer med at huske dit navn eller efternavne.

Genkender du denne person?

Den artikel, der rapporterer om forskningen, offentliggjort i tidsskriftet Computers in Human Behavior, giver flere spor om, hvordan denne undersøgelse blev foreslået.

For at indsamle data designet forskergruppen et computerprogram kaldet Hvad er hendes ansigt (bog) hvor hver af de mere end 4.000 deltagere, der prøvede det, måtte indtaste navn, efternavn eller for- og efternavn af personer, der blev valgt tilfældigt fra deres kontaktliste på Facebook. "Filen" på den person, der skal identificeres, indeholdt kun fem fotografier: profilbilledet og fire billeder, hvori det blev mærket.

Hvis du indtaster kun et navn eller et efternavn, kunne han blive mislykkedes i et af brevene, så forsøget kan tælles som et hit, mens hvis et navn indføres og mindst ét ​​navn, en margen på 3 point af fejl er tilbage . Deltagerne blev opfordret til at identificere så mange mennesker som muligt på 90 sekunder, hvilket var hvor længe spillet varede, og de kunne spille igen så mange gange som de ønskede. Det gennemsnitlige antal spil, der spilles af hver person, var 4 gange.

Resultatet? I gennemsnit, deltagerne kunne kun identificere 72,7% af deres Facebook-venner, der var et gennemsnit på 650. Med andre ord er den gennemsnitlige tilføjede 650 mennesker på Facebook deltagere var kun i stand til at sige navnet på 472 af dem, ikke engang 3 ud af 4 mennesker tilføjet i denne sociale netværk.

I detaljer

Ud over dette resultat opnået som gennemsnit, er der nogle forskelle mellem undergrupper af enkeltpersoner. Forskelle dog ikke nær nok til at dække afstanden lige fra gennemsnittet på 72,7% til 100% korrekt, at teoretisk kunne forventes, hvis de Facebook-venner deltagernes også var venner i det virkelige liv.

For eksempel, mændene viste sig at være bedre ved at identificere andre mænd, mens også kvinder viste sig at være mere i stand til at genkende mennesker af samme køn.

Derudover udførte kvinder generelt bedre end mænd, med 74,4% korrektion af navnet, mens mænd opnåede et gennemsnit på 71% korrekte svar..

På den anden side, som forventet, de mennesker med færre mennesker på deres kontaktliste fik bedre resultater: omkring 80% af de rigtige svar, der står i kontrast til 64,7 af de rigtige svar hos personer med flere personer tilføjet.

En lille fordel

Teoretisk set skal resultaterne fra folk, der tidligere havde spillet, være bedre end resten, fordi de havde mulighed for at få mere tid til at identificere personer, der ikke blev anerkendt i begyndelsen. også, hver gang det ikke lykkedes at identificere en person, vises navnet på den Facebook-kontakt på skærmen, hvilket burde give en betydelig fordel, når det kommer til at få en god score i næste tur.

Men mennesker, der flere gange spillede lige kom til at forbedre med gennemsnitligt 2% af din score, en stigning, der synes latterligt i betragtning af mængden af ​​gange, det stadig ikke selv i sidste forsøg.