Hvad er en retsmedicinsk ekspert i psykologi?

Behovet for samarbejde mellem lov og psykologi for dommens rette funktion bliver stadig mere tydelig. Psykologi og lov har til fælles deres formål med intervention, som ikke er andet end personens adfærd. Faktisk, Psykologi er en "allieret" af loven, fordi før retfærdighedens spørgsmål samarbejder psykologien i forummet (retten) og forbedrer udøvelsen af ​​det rigtige.

En af en retsmedicinsk psykologs roller er at udstede ekspertrapporter, det vil sige at være en retsmedicinsk ekspert. Den retsmedicinske ekspert er ansvarlig for at foretage en psykologisk evaluering, der er direkte forbundet med den retssag, der er bestilt på grundlag af deres erfaring og specifikke viden.

I denne henseende kan en ekspert retsmedicinsk psykolog ikke udtrykke personlige meninger uden videnskabeligt grundlag, bør ikke udstede professionelle udtalelser (s. Eks., Tilstedeværelse af psykopatologi) uden at have evalueret ordentligt, bør du ikke bruge uhensigtsmæssige metoder til vurdering bør være upartisk og er forpligtet til at bruge kontraheret information. Desuden skal rapporten udstedt af retsmedicinsk ekspert være replikabel.

• Relateret artikel: "Forensic Psychology: definition og funktioner for retsmedicinsk psykolog"

Definition af retsmedicinsk ekspertise

Rent retsmedicinsk ekspertise er den handling, der stammer fra en teknisk undersøgelse foretaget af en specialist eller flere specialister, der tjener som bevis for en dommer eller en domstol. Formålet med retsmedicinske ekspertrapporter er at hjælpe og lette dommere og domstole. Jeg mener, det handler om bringe en ekspert i ekspertise i form af mundtlig rapport og mundtlig vidnesbyrd (ratificering af ekspertrapporten).

Det skal understreges, at de retsmedicinske ekspertudtalelser ikke er bindende for retten, men ofte er et meget nyttigt værktøj for dommere at afklare tvivl, der kan opstå om sagen bliver prøvet. For at give et eksempel i psykologi, skiller psykologiske retsmedicinske eksperter sig ud inden for troværdighedsanalyse af vidner, samt ekspertrapporter om ofre for seksuelt misbrug af børn.

I Spanien er loven om regulering af udstedelse af retsmedicinsk ekspertise inden for rammerne af straffelovens lov.

• Måske er du interesseret: "Forskelle mellem kriminel psykologi og retsmedicinsk psykologi"

Hvem kan bede om denne service?

I Spanien er der normalt 2 måder, hvorpå en psykolog kan kontaktes for at udføre en ekspertudtalelse:

• På begæring af en part (artikel 632 LEC): både på anklage og forsvarets side.
• Efter anmodning fra dommere, domstole eller interesserede parter (457-458 lECr).

Emner omfattet

Der er flere grunde til, at det kan være nødvendigt at forberede en retsmedicinsk rapport fra en psykolog. Generelt, Der er to store områder i retlige anliggender, der afgrænser problemerne som sandsynligvis vil kræve disse ekspertrapporter: ekspertrapporter på civil-, familie- og arbejdsmarkedsområdet og endelig ekspertudtalelser i straffesager.

Borgerlige, familie- og arbejdsmiljø

• Patria potestad.
• Vagt og forvaring.
• Psykologiske virkninger og risici for adskillelse eller skilsmisse.
• Total eller delvis uarbejdsdygtighed.
• Skader og psykologiske konsekvenser af ulykker.
• Forældrenes berettigelse til vedtagelse.
• testamentshabilitet.
• mobning.
• Uarbejdsdygtighed eller handicap.

Kriminalområde

• Vidnesbyrdets troværdighed.
• Forbrydelser af vold i hjemmet og kønsvold.
• Imputability evaluering (kognitive og volatilitet kapaciteter).
• Victimologiske psykologiske følger.
• mobning.
• Barn seksuelt misbrug.
• Forbrydelser mod seksuel frihed.
• Farlig og kriminel tilbagevenden.

Hvilke job udfører den retsmedicinske psykolog sædvanligvis??

Nogle af de oftest stillede spørgsmål til den retsmedicinske psykolog på kriminelområdet er:

• Hvorfor begik denne person den forbrydelse? (Motivation).
• Hvad er konsekvenserne, som offeret præsenterer?
• Har personen en psykisk lidelse? (personens tilregnelighed vurderes).
• Hvilke personlighedskarakteristika definerer den anklagede?
• Hvad er sandsynligheden for, at sagsøgte vil afvise?
• Hvor troværdig er barnets vidnesbyrd i relation til de påståede misbrug?

Faser af psykologisk retsmedicinsk ekspertise

Grosso modo, du kan definere fem hovedfaser for udviklingen af ​​en retsmedicinsk ekspert i psykologi. Afhængigt af sagens kompleksitet og antallet af personer, der skal evalueres, vil processen være mere eller mindre lang, såvel som gebyrerne.

1. Første kontakt

Efterspørgslen er modtaget, og der gøres forsøg på at præcisere de væsentlige punkter i det samme. På det tidspunkt beslutter retsmedicinske psykolog sig om at acceptere eller afvise sagen.

2. Dokumentation om sagen

Undersøgelse af informationskilder, læsning og undersøgelse af retsafgørelsen, dokumenter, biler osv..

3. Psykologisk evaluering

De personer, der er involveret i genstanden for ekspertvurderingen, vurderes. Dette afsnit i rapporten er meget vigtigt, fordi det meget klart skal angive den metode, som eksperten, interviewene, de anvendte teknikker og dato og sted for hver test-session.

4. Skriftlig rapport

Eksponeringsklarhed, rapportens struktur og Giv et klart og præcist svar på spørgsmålene fra dommeren eller klienten. I slutningen af ​​rapporten skal der fremgå konklusioner og anbefalinger fra eksperten baseret på det, der blev vurderet.

5. Test på værelset

Det er ratificeringen af ​​betænkningen i mundtlig forhandling. Det stiller spørgsmålstegn ved sædvanlige retsmedicinsk ekspert ved advokater, og kan endda producere "konfrontation" (interview med en anden professionel psykologi, der normalt holder en anden holdning end vores).

Et af de punkter, der genererer mest kontroverser i psykologiske ekspertrapporter, er psykiatriske diagnoser. Vi skal understrege, at personlighedsbeskrivelser, diagnoser, forudsigelser af adfærd ... altid skal begrænses til den situation, hvor dataene er opnået, og du skal være særlig forsigtig, når du udarbejder udtalelser baseret på personlige meninger (da de let kan føre til klager over psykologens professionelle).

Kan enhver psykolog være en retsmedicinsk ekspert??

I modsætning til udøvelsen af ​​klinisk psykologi (hvor man skal praktisere i det nationale sundhedssystem, er PIR påkrævet og udøve i privat høring, er den officielle mastergrad i generel sundhedspsykologi påkrævet), I Spanien er der for øjeblikket ingen gældende regulering af retsmedicinsk psykologi. Det betyder, at enhver kandidat eller kandidat i psykologi kan udstede en psykologisk ekspert før en dommer, en domstol eller en offentlig jury..

Faktisk findes der i de fleste psykologiskollegier en liste over eksperter, der er udarbejdet af skolerne selv, hvilket normalt åbnes to gange om året. I nogle skoler, såsom College of Psychologists of Catalonia, der er mulighed for at akkreditere specialiseringen i retsmedicinsk psykologi, efter at have mødt en række krav. For nogle få år siden kræver udestående fagfolk inden for området, såsom María José Catalán, en ramme for statslig regulering.

Vi må understrege, at kun få specialiteter i psykologien kræver så meget forberedelse og varieret viden som retsmedicinsk psykologi, og det anbefales kraftigt for at undgå mulige ophævelser den formelle forberedelse af fremtidens retsmedicinske eksperter.