Filosofisk viden og dens egenskaber

Den filosofiske viden kaldes også epistemologi, er baseret på menneskets rekursive kapacitet (evnen vi skal reflektere over tidligere refleksioner) det vil sige den filosofiske viden betragtes som den videnskab, der studerer den samme viden.

Det hedder 2º rækkefølge fordi det tager som objekt at studere visse vidensområder, der giver andre discipliner og udgør kategorier at analysere denne viden. ¿Du vil gerne vide mere om filosofiske viden og dens egenskaber? Så vi anbefaler dig at fortsætte med at læse denne artikel i Psychology-Online.

1. Hvad er filosofisk viden?
2. Typer af filosofisk viden
3. Karakteristik af filosofisk viden
4. Ontologiske og logiske-semantiske spørgsmål

Hvad er filosofisk viden?

Vi definerer filosofisk viden som en af ​​filosofiens vigtigste filialer. Det har til formål at udforske den måde, vi skal grundlægge og sætte spørgsmålstegn ved de forskellige filosofiske principper og tænkning generelt. De gør ikke videnskabelig forskning, deres refleksioner og meta-videnskabelig analyse Formålet er at definere og definere den metode, som videnskab skal bruge, dens mulige indhold af undersøgelsen og dets sprog.

Viden efter filosofi

¿Hvordan skabes viden? Det er et af de første spørgsmål i epistemologi, ifølge filosofien skaber vi viden gennem ræsonnement, observation af fænomener og refleksion. I psykologi har vi tæt forbindelse med filosofisk viden til vores disciplin, da den forsøger at finde ud af menneskets tænkning og hvordan de skabes ideer gennem erfaring.

Typer af filosofisk viden

Før man definerer egenskaberne ved filosofisk viden, er det vigtigt at kommentere, at der er andre måder, som dette har udviklet sig gennem århundrederne, og at vi i dag kan definere flere typer af filosofiske viden. Blandt dem fremhæver vi følgende:

1. Filosofisk viden empirisk: Det er defineret som den viden, der giver data og bekræftelser gennem erfaring og den faktiske verifikation af et fænomen eller en hypotese.
2. Filosofisk viden videnskabsmand: Denne type filosofiske viden omfatter et helt sæt teorier, bekræftelser og bidrag til samfundet, hvis fælles karakteristik er observation, analyse, eksperimentering og undersøgelsen af ​​alt, der omgiver os.
3. Filosofisk viden teologisk: henviser til viden og studier af religioner og spiritualitet
4. Filosofisk viden ren eller epistemologi: den viden, der studerer den samme tanke og genesis af ideer. Også kendt som "videnskaben om viden"

Karakteristik af filosofisk viden

Som vi tidligere nævnte, omfatter filosofisk viden et stort antal studier, bekræftelser og hypoteser, de vigtigste egenskaber ligger i deres metodologiske problemer.

• Formål: At definere de retningslinjer, der skal lede videnskabeligt arbejde. Strategier til testning (Kan testes, hvis du kan give en gunstig eller ugunstig bedømmelse for denne erklæring.)

Matematiske videnmetoder Spørgsmål

Logisk Positivisme. verifikation. En erklæring er verificerbar, hvis det empirisk kan bevises, at det er en sand sætning. Problemet er, at der altid kan være mindst en ny sag, der ville fordreje hypotesen. Fra sandheden af ​​en bestemt erklæring kan man ikke konkludere sandheden om en universel erklæring. (Wien Circle)

Logisk empirisme. bekræftelse. De data, vi kan finde i oplevelsen, er enten gunstige for hypotesen og understøtter den (sandsynligvis sand) eller er ugunstige (sandsynligvis falsk). (Wien Circle) Ulemper: Vi kan kun være relativt sikre på det, fordi der kan være data, som vi ikke har fundet, og som ikke passer til hypotesen. Vi bevæger os inden for sandsynlighedsområdet. Erklæringerne forelægges foreløbigt.

Forfalskningen. Det er den mest anerkendte. Det består i søgning af data, der går imod vores hypotese, at afvise det, for i det øjeblik man er fundet, kan det konkluderes, at hypotesen er falsk. Fra falskheden af ​​en bestemt sætning kan vi konkludere falskheden af ​​den universelle erklæring. (Popper) Ulemper:

• Det kan være meget kompliceret og dyrt.
• Det kan betyde stoppet af undersøgelsen
• Fordele: Det er meget kraftfuldt.

Ontologiske og logiske-semantiske spørgsmål

Ontologiske spørgsmål: Hvilke typer af kategorier skal bruges til at analysere videnskabelige ændringer. (5). Lakatos (1983). Videnskab og dets fremskridt skyldes forskningsprogrammer. Forskningsprogrammerne er dannet af: En kerne: Et sæt grundlæggende principper, som er ubestridelige for dem, der påtager sig dette forskningsprogram. Nogle metodiske regler:

• Negativ heuristisk. Forskningslinjer, der bør undgås for at beskytte kernen. Positiv heuristisk. De undersøgelseslinjer, der skal følges, samt mulige løsninger før de vanskeligheder, der opstår i programmet.
• Behaviorisme som et forskningsprogram er undersøgelsen af ​​E-R-forholdet gennem eksperimentelle metoder og adfærdsmodifikationsteknikker.

Logisk-semantiske spørgsmål: Instrument, der skal bruges til konceptuel analyse af teorier. Traditionelle metoder er blevet brugt formelt. Der er tilhængere af logisk analyse som det eneste konceptuelle instrument til dem, der afviser det.

Denne artikel er rent informativ, i Online Psychology har vi ikke fakultetet til at foretage en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din sag specielt.

Hvis du vil læse flere artikler svarende til Filosofisk viden og dens egenskaber, Vi anbefaler dig at indtaste vores kategori af eksperimentel psykologi.