Tre sæt forudsætninger rationalisme, empirisme og konstruktivisme

I sammenligning med de andre arter er det sædvanligt at karakterisere mennesket som et intelligent væsen, udstyret med en ekstraordinær evne til at tænke og løse problemer baseret på hans kendskab til verden. Spørgsmål om arten og oprindelsen af ​​viden har besatte tænkere siden de antikke grækere. Tre er de traditioner epistemologisk mest repræsentative, der har påvirket de forskellige psykologiske teorier om udvikling af evolution og især om kognitiv udvikling: Rationalisme, empirisme og konstruktivisme.

1. rationalisme
2. nativistisk
3. Constructismo

rationalisme

Oprindelse Platon: Sindet har allerede visse rene og uforanderlige ideer om de objekter, vi oplever i de efemere og variable sensoriske indtryk. Alt, hvad vi ved, er allerede i vores sind ved fødslen, og det, vi kalder læring, ville ikke være mere end oplysningen af ​​den viden. Inden for evolutionær psykologi Rationalistiske ideer har haft et særligt betydningsfuldt udtryk, da de udgør grundlaget for alle tilgange

nativistisk

Ud fra dette perspektiv er både fysisk udvikling og psykologisk udvikling i det væsentlige processer med vækst eller modning af medfødte strukturer. Samtidig har rationalistiske ideer fundet deres bedste sted inden for sproglig og sproglig udvikling, som senere spredes til andre aspekter og evner af kognitiv funktion.. Noam Chomsky far til den såkaldte "generative grammatik": menneskelig sproglig kompetence, da dens natur hovedsagelig kommer fra en i det væsentlige medfødt viden; ifølge hans afhandling ville denne viden indsamle den fælles struktur af potentielle menneskelige sprog, hvorfra barnet kan genkende et bestemt sprog, som han er udsat for.

De inatistiske afhandlinger er radikaliseret med Fodor og hans forslag til en modulært sind: Hvert mentalt indhold har de relevante oplysninger indsamlet og behandlet af specifikke enheder uafhængige af hinanden og differentieret neurologisk på medfødt grundlag. Det nativistiske perspektiv har fundet modstand inden for udviklingens psykologi, da det forsvarer en anti-evolutionistisk vision om udvikling, da forandring udelukkende er baseret på modningsfremgangsmåder, hvor miljøet vil have en simpel udløsende rolle. Antag at intet ud over det, der er trykt i medfødte strukturer, kan læres.

empirisme. Antagonistisk bevægelse til rationalisme, indledt af Aristoteles. Empiricism tager sensorisk oplevelse som grundlag for al mulig viden. Aristoteles indrømmer grund som et nødvendigt og endda medfødt fakultet. Fra den psykologisk synspunkt, har empirisme resulteret i det, vi kender som foreninger, der allerede introducerede begrebet filosof til at beskrive den mekanisme, hvormed grund pålægger forme forstand data til at skabe viden. Med de engelske empirikere vil associationismen udvides praktisk til alle de mentale fænomener, mentalistisk associationisme- Locke sammenligner barnets sind ved fødslen med en tabula rasa for at indikere, at alt kommer fra erfaring. Adfærdsmæssig associationisme; ignorerer sindet, afviser det som et videnskabeligt mål, idet den udelukkende fokuserer på de objektive (observerbare) baser af adfærdsmæssig læring. Adfærdisme skabte en voksende utilfredshed, der ville føre til en ny bevægelse:

• den cognitivismo det antager en mere åben associationisme, antager for psykologien genopretning af mentalen som et videnskabeligt objekt. Dette nye synspunkt er udviklet i de seneste årtier tæt forbundet med fremskridt inden for informationsteknologi og kommunikation. Computeren er taget som en gyldig analogi for at forstå og analysere menneskelig kognitiv funktion og acceptere selv muligheden for at simulere det.

Som mest aktuelle manifestation af denne neoasociacionismo udestår modeller af parallelfordelt behandlingsnetværk erstatter computeren metafor ved metafor af hjernen og inspireret af den rigdom af neurale forbindelser, indlede en ny connectionism i den psykiske sfære. Modellerne, der er udviklet, er placeret på mellemniveau mellem rationalistiske og empiristiske poler, som sætter dem i tæt kontakt med det store rum, der genereres af syntesen.

Constructismo

Det falder delvist inden for den nye bølge cognitivista der opstår som en reaktion på behaviorismen radikal. Det fremkommer også som en bevidst søgning efter ligevægt og balance inden for det sædvanlige ekstremspil. Den filosofiske oprindelse skal findes i Kant. Det indrømmer de to kilder til viden: den medfødte, der giver den form og den erfaring, som indholdet giver. Den kantiske filosofi Den ligger til grund for mange tilgange til den videnskabelige psykologi, men måske hvor det nye konstruktivistiske perspektiv er blevet formet på en mere indflydelsesrig måde har været i teorierne om udvikling fra tilskrivning af en aktiv rolle til emnet. Vi fremhæver Piaget fra en overvejende individuel og Vygotsky-tilgang fra et markant socialt og kontekstuelt perspektiv. Begge har givet de mest indflydelsesrige klassiske modeller for udvikling i moderne teorier.

Denne artikel er rent informativ, i Online Psychology har vi ikke fakultetet til at foretage en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din sag specielt.

Hvis du vil læse flere artikler svarende til Tre sæt budgetter: rationalisme, empirisme og konstruktivisme, Vi anbefaler dig at komme ind i vores kategori af Evolutionær Psykologi.