Vil computere erstatte psykologer?

I 60'erne, en MIT forsker ved navn Joseph Weizenbaum udviklet et computerprogram designet til at simulere terapi sessioner humanist Carl Rogers.

Dette program udførte en række åbne spørgsmål, så patienten kunne se sine følelser som han ville med en humanistisk terapeut ved at se dem gennem en skærm. Initiativet var så vellykket, at mange patienter havde svært ved at acceptere ideen om, at de havde interageret med et computerprogram og troede på, at der var virkelige mennesker, der sendte beskeder til dem..

i dag, hvad der er kendt som computeriseret terapi udnytter alle mulighederne for den nuværende teknologiske udvikling at tilbyde noget, der ligner hvad Weizenbaum-programmet tilbød. Nu vil psykologer erstatte computere, hvis de fortsætter med at satse på denne handlingslinje??

Den computeriserede terapi

Indtil nu har computere været brugt lejlighedsvis som en kanal af terapi, det vil sige et sted hvor terapeuter og klienter eller patienter er blevet fundet via internettet. Denne mulighed er næsten altid set som en begrænset version af ansigt til ansigt sessioner, og derfor er det muligt at fysisk deltage i en psykologs høring.

Computeriseret terapi får computere til at holde op med at være simpelthen kanalen og være aktive agenter i processen med at interagere med personen.

Det er baseret på brug af computerprogrammer, der tilpasser sig hvad personen gør og tilbyder sammenhængende reaktioner i overensstemmelse hermed. På en måde er de noget, der ligner interaktive selvhjælpsbøger, med den forskel, at budskabet i sidstnævnte er meget vigtigere (fordi det er det eneste der tilbydes), og at I computeriseret terapi er det vigtigste i interaktionen i realtid med personen.

Som det sker i psykoterapi, i computeriseret terapi taler den person, der interagerer med patienten, kun patienten (noget der ville ske med selvhjælp), men deres tjeneste består i stedet i at stille de spørgsmål og reaktioner, som få den anden person til at ændre sig psykologisk, for eksempel gennem den kognitive omstrukturering af adfærdskognitiv terapi.

Dine fordele

Det er uden tvivl interessant at have et computerprogram, der er i stand til at tilpasse sig det der siges som en form for selvhjælp: I stedet for selvadministrerende fragmenter af tekst fra en bog bruger vi som en tjeneste et program, der giver os mulighed for at udtrykke os selv og reflektere over, hvad der sker med os.

Dette gør for eksempel, at denne service næsten altid kan bruges, simpelthen ved at tænde en computer, og at dette er en relativt billig service, hvis vi sammenligner det med psykoterapi sessioner. Disse to faktorer gør dog ikke denne mulighed til en erstatning for forespørgslen. Lad os se hvorfor

Hvorfor en computer ikke kan være en psykolog

Det første der skal være klart, når man forstår, hvilken computeriseret terapi er, er at et computerprogram, i hvert fald med den nuværende teknologi, altid vil have en ret begrænset kapacitet til at tilpasse og lære af, hvad det er. en rigtig person fortæller dig gennem sprog.

Hvad der kendetegner os, når vi taler, er det Vi bruger ord og sætninger meget fleksibelt, bruger samme term på mange mulige måder og får det til at ændre sin betydning afhængigt af konteksten.

Det computerprogram, der ligger bag en form for computeriseret terapi, virker gennem et beslutningstræ, det vil sige en række handlinger, der allerede er programmeret på forhånd, og som på visse punkter er opdelt i flere parallelle ruter, som f.eks. Forekommer i "Vælg dit eget eventyr" bøger.

Denne simple kendsgerning er, hvad der gør, at computeriseret terapi ikke kan sammenlignes med ægte psykoterapi og derfor er tættere på selvhjælp: computeren kan ikke forstå hele rækken af ​​tanker, følelser og handlinger hos en person; han vil kun fortolke dem ud fra en meget begrænset behandlingsordning. Computeren vil "tvinge" de oplysninger, som den indsamler om os, så den passer ind i sine foruddefinerede skemaer, mens en psykoterapeut har tilstrækkelig følsomhed til at tilpasse sin adfærd på helt originale måder.

Denne evne er forresten ikke typisk for terapeuter selv: den svarer til mennesker generelt.

Sådan bruger du sessioner med en computer?

Som konklusion kan computeriseret terapi være en interessant mulighed som et supplement til reel terapi, idet der altid tages hensyn til, at computere ikke kan komme til at empati eller "læse mellem linjerne", hvad et ægte menneske gør. Det er derfor Vi kan forstå denne tjeneste som en mere udviklet form for selvhjælp hvor der er en vis margen tilbage til personens deltagelse.

Selvom denne mulighed Det er meget billigt, fordi et computerprogram kan sælges mange gange med den mindste omkostning, der bruger den samme intellektuelle ejendomsret, er tid og rum til at matche en psykoterapeut af kød og blod stadig vigtig, så både patientens handlinger og mentale processer kan matches af et sind som kompleks og ændrer sig som dine.