Psykologiens rolle i den irreversible processer 5 holdninger til døden

Ubestrideligt, i mange af de områder, hvor psykologens fagfolk deltager, fænomener relateret til tabsprocesser. Når tabet bliver irreversibel, som i tilfælde af dødsfald, sigter psykologen at kunne besvare de deraf følgende følelsesmæssige krav til miljø. Der er mange områder, hvor denne type fænomener opstår.

For eksempel, en psykolog med speciale i gerontologisk pleje vil blive udsat for de ældres død kontinuerligt og deres pligt er at vide, hvordan man skal reagere på familiemedlemmernes krav såvel som at have ressourcerne til at møde deres egen død. Endnu mere tydeligt i enheder på hospitalets onkologi, opmærksomhed i sorgprocesser eller psykologisk indgreb i nødsituationer og katastrofer, blandt andre. Men hvad er de hyppigste holdninger til døden og døende?

Fem holdninger til døden

Ifølge Concepció Poch, i sin bog Morent (Editorial UOC, 2008), er der fem "klassiske" måder at stå over for fænomenet død.

1. Denial

Først og fremmest, fornægtelse eller ligegyldighed, som består i at undgå tilstedeværelsen af ​​død til det maksimale, herunder refleksion over det, lever som om det ikke eksisterede. Denne udbredte holdning til at behandle døden som et tabuemne er en almindelig praksis i den vestlige kultur.

2. Udfordrende holdning

For det andet er der mennesker, som de nærmer døden allmægtigt og trodsigt, hvad vil i dagligdagen betyde "gambling liv". Vi lever som om vi aldrig skulle dø, og vi udsætter os for fænomenet bevidst. Den fælles tankegang i denne type mennesker er som regel "det vil ikke ske for mig".

3. Anguish

For det tredje, frygt og angst. Folk, der forbinder fra denne holdning erhverve en pessimistisk kognitiv stil og håbløs om livet og har tendens til at gentage spørgsmål relateret til den usikre karakter af manden med leen: "Hvad er meningen med livet og døden" "Hvordan og hvornår man skal dø? ".

Som nævnt Concepció Poch (2008), nogle psykologer materialisere frygten for døden i meget menneskelige erfaringer: fortryder ikke efterbehandling projekter ikke acceptere slutningen af ​​tidsmæssige eksistensen selv, frygten for sygdom eller dø med lidelse og fysisk smerte. Det er også sandt, at døden er skræmmende, fordi den ikke reagerer på nogen af ​​de usikkerheder, der opstår, Hvad bliver næste? Er der liv ud over døden?

4. Udgiv

En fjerde tilgang til døden ville være fra et udgivelses- eller reliefsynspunkt. At frigøre kroppen og tankerne om en smertefuld, afhængig eller rutinemæssig eksistens er den horisont, som nogle mennesker vil opnå. På den måde genereres meningsdiskussioner om debatten om eutanasi eller selvmordet, for eksempel.

5. Acceptance

Måske er tilgangen eller den sundeste holdning er det af realisme og accept. Den opsagte og realistiske holdning har en pragmatisk karakter, som accepterer døden som en radikal og autentisk virkelighed. I den forstand, være opmærksom på den begrænsede karakter af mennesket, ikke fra en synspunkt tragisk uddanner os til at værdsætte livet og frem for alt de negative avatarer og drejninger af skæbnen, at døden besidder. Døden uddanner os som den vigtigste agent for forandring i vores liv. Ifølge Raffaele Mantegazza (2006), til at tale seriøst om døden, vi skal lære at dø.

Hvor mange mennesker ved vi, hvem der har ændret deres livsstil, når de har haft en nær dødsoplevelse? Hvorfor venter vi normalt på døden for at indse de vigtige ting i livet? Som fakultet medlem sagde, "vi forbereder os på alt, men det vigtigste". Hvis for eksempel deres elskendes død bryder sammen ofte i livsstien ...

Hvorfor lærer vi ikke at forstå disse processer? Hvorfor sætter vi ikke viljen til at acceptere døden? Hvorfor fortsætter vi med at benægte og "undvige"? Psykologens professionelle har et interessant plot, hvor han kan fortsætte med at udvikle sine færdigheder til at hjælpe folk ... Hvad venter vi på??

Bibliografiske referencer:

• Mantegazza, R., (2006). Død uden maske Barcelona. Herder Editorial
• Poch, C., (2008). Morten. Barcelona. Editorial UOC