Type C personlighedskarakteristika for dette adfærdsmønster

Type C personlighedskarakteristika for dette adfærdsmønster / personlighed

Type C personlighed mønster, karakteriseret ved inhibering af negative følelser og tilstedeværelsen af ​​depressive træk, har været forbundet med udviklingen af ​​kræft, når denne sygdom er opstået.

Den seneste forskning om forholdet mellem personlighed og kræft har imidlertid reduceret troværdigheden af ​​denne hypotese.

  • Relateret artikel: "Forskelle mellem personlighed, temperament og karakter"

Personlighedsmønstre A, B, C og D

I 1959 kardiologer Meyer Friedman og Ray Rosenman beskrev type A personlighed mønster, kendetegnet ved sin rolle som en risikofaktor i udviklingen af ​​hjerte-kar-sygdomme. Særlige træk ved denne personlighedstilstand omfatter angst, ambition, stivhed, utålmodighed, konkurrenceevne og fjendtlighed.

Senere blev begrebet "type B personlighedsmønster" også brugt til at beskrive personer med en lavere tendens til at engagere sig i stressfulde situationer. Personer med denne personlighed har tendens til at være tankevækkende og kreative, de forsøger at nyde deres liv mere end dem af type A og er ikke altid orienteret mod præstation.

Disse to mønstre også sluttet personlighed type C og type D. Type C personlighed, som vil blive diskuteret yderligere nedenfor, indbefatter afgrænser træk følelsesmæssig undertrykkelse og håbløshed, og er blevet tilskrevet nogle kapacitet prædiktiv i udviklingen af ​​kræft, men ikke i dens udseende.

Endelig finder vi type D personlighed mønster, som blev beskrevet af denollet et al. (1996) og forværre udviklingen af ​​hjerteproblemer. Bogstavet "D" kommer fra ordet "nødt", hvilket betyder "nødt". Det er defineret som en kombination mellem tendensen til social inhibering og følelse af negative følelser, såsom sorg, irritabilitet og bekymring.

  • Måske er du interesseret: "De 5 store personlighedstræk: sociability, ansvar, åbenhed, venlighed og neurotisme"

Karakteregenskaber af type C

Beskrivelserne af type C personlighedsmønster varierer afhængigt af forskningen eller den specifikke litteratur. Generelt kan vi fremhæve fem vigtigste personlighedstræk: følelsesmæssig kontrol, følelsesmæssig undertrykkelse, forståelse, rationalitet og behovet for harmoni. Hver beskrivelse fremhæver nogle eller andre faktorer.

Nøglepunktet i denne personlighedstil er hæmning eller undertrykkelse af negative følelser; vi henviser til sorg, frygt og især vrede. Derudover opdages et markant fravær af dominans og fjendtlighed adfærd og en tendens til stoisk accept af negative livshændelser..

Folk der passer til type C mønster har ofte svært ved at håndtere stress situationer, især på en direkte og aktiv måde. Dette træk forårsager psykologiske reaktioner af depressiv karakter, som forventninger om hjælpeløshed eller håbløshed om fremtiden.

Det følger mønstret for type C personlighed betyder, at før begyndelsen af ​​kræft, den berørte person konfronterer sygdommen og negative følelser, der følger af dette utilstrækkeligt, som alvorligt kunne forstyrre behandling.

De karakteristika, der tilskrives personlighedens type C, bringer det tættere på andre lignende konstruktioner. De fortjener en særlig omtale Typer 1 og 5 af klassifikationen af ​​reaktioner på stress udviklet af Eysenck og Grossarth-Maticek (1990), der begge er forbundet med en øget risiko for kræft, ifølge disse forfattere.

  • Måske er du interesseret: "Sådan ved du, om du har tendens til at komme i indflydelse eller ekstraversion"

Videnskabeligt bevis i denne henseende

Selvom forskning har bekræftet prædiktiv kapacitet af type A personlighedsmønster med hensyn til hjerte-kar-sygdomme, kan det samme ikke siges om type C-mønsteret. Selv ved dets oprindelse var dette stadig et forsøg på at anvende Friedman-hypotesen og Rosenman til andre medicinske lidelser end dem i kredsløbssystemet.

I 90'erne blev denne konstruktion på forhånd blevet accepteret af mange medlemmer af det videnskabelige samfund, men da begyndte at være tydeligt manglen på konsekvens i resultaterne omkring sin prædiktive kapacitet i kræft. Blandt andet er uregelmæssigheden i definitionen af ​​personlighedsmønster C, at sammenligningen mellem studier vanskeliggøres.

Det antages i øjeblikket, at den formodede sammenhæng mellem følelsesmæssig hæmning og evt. Udvikling eller udvikling af kræft ville være formidlet af visse adaptive coping styles eller ved andre mellemliggende variabler, og ville i intet tilfælde være specifik for denne sygdom.

Det fremtidige makrostudie af Nakaya et al. (2003) ligner ligesom mange andre undersøgelser tanken om, at personlighedstræk forbundet med neurotikisme har en årsagssammenhæng i kræft. Det foreslås også, at i forholdet mellem andre forfattere mellem denne sygdom og angst, kan der være en invers årsag til den undersøgte..

Bibliografiske referencer:

  • Blatný, M. & Adam, Z. (2008). Type C personlighed (kræftperspektivitet): Nuværende syn og konsekvenser for fremtidig forskning. Vnitr̆ní lékar̆ství, 54 (6): 638-45.
  • Cardona Serna, E.J., Jaramillo, A.C. & Diaz Facio Lince, V.E. (2013). Forholdet mellem type C personlighed og kræft: State of the art. Psykospaces: Virtual Journal of Social and Human Sciences, 7 (10): 66-92.
  • Denollet, J., Sys, S. U., Stroobant, N., Rombouts, H., Gillebert, T. C., & Brutsaert, D. L. (februar 1996). Personlighed som uafhængig forudsigelse for langvarig dødelighed hos patienter med koronar hjertesygdom. Lancet, 347 (8999): 417-21.
  • Friedman, M. & Rosenman, R. (1959). Forening af specifik åben opførsel med blod og kardiovaskulære fund. Journal of the American Medical Association, 169: 1286-1296.
  • Grossarth-Maticek, R. & Eysenck, H.J. (1990). Personlighedsspænding og sygdom: Beskrivelse og validering af en ny opgørelse. Psykologiske rapporter, 66: 355-73.
  • Nakaya, N., Tsubono, Y., Hosokawa, T., Nishino, Y., Ohkubo, T., Hozawa, A., Shibuya, D., Fukudo, S., Fukao, A., Tsuji, I. & Hisamichi, S. (2003). Personlighed og risiko for kræft. Journal of the National Cancer Institute, 95 (11): 799-805.