Kan en skade eller hjernens anomali forvandle os til onde mennesker?
Det blev sagt om Patrick Nogueira, morderen, der dræbte og slagtede sine onkler og fætre i en villa i Pioz (Guadalajara), som på grund af en cerebral anomali havde begrænset volitionel og kognitiv kapacitet. Men juryen var enstemmig. Han forstod, at han som en psykopat vidste meget godt, hvad han gjorde, at der var klar intentionality og grusomhed.
Denne dom, såvel som transcendensen af denne historie, der er markeret af den mest ekstreme vold, har igen vækket modsætningen mellem en del af det videnskabelige og kriminologiske samfund.. Kan en skade eller hjerneanomali pludselig forvandle os til psykopater, der er i stand til at dræbe? Er det menneskelige onde kun forklaret i biologiske termer?
Det skal bemærkes, at I Spanien har det været første gang, at neuroimaging tests er blevet præsenteret for at retfærdiggøre en kriminel handling. Men i USA i årevis har de evalueret nuklearmedicinstudier for at forklare, hvorfor nogle kriminelle har deres egen begrænsede selvkontrolkapacitet. Med dette løses det, hvis personen skal betjene sætningen i en psykiatrisk eller i et fængsel.
Den amerikanske sammenslutning af dommere har for eksempel accepteret disse studier i mere end 27 år.. Den mest berømte var utvivlsomt den af Herbert Weinstein, beskyldt i 1992 for at kvæle sin kone og kaste hende ind i hulrummet på en balkon. Dommerne havde efter at have set hjernens scanninger forstået at tilstedeværelsen af en cyste i arachnoidmembranen kunne have været en vigtig faktor, når man forklarede kriminalitetsmotiverne.
Men mange psykologer sætter fokus på en meget specifik kendsgerning: Psykopater er ikke kun mentalt syge. En psykopat ved meget godt, hvad der er galt og hvad der er godt. Endnu mere forstår han, at mange af hans handlinger er klart umoralske, men han bærer dem ud. Andres lidelser er ikke en variabel, der har stor vægt, når du beslutter dig.
"Hvem med monstre kamp, pas på at blive et monster i sin tur. Når du kigger på en afgrund i lang tid, ser afgrunden også inde i dig ".
-Friedrich Wilhelm Nietzsche-
Hjernens anomali og voldelige handlinger, hvad neuroscience siger
Murdereren af Pioz fik flere neurologiske tests. PET viste for eksempel, at den unge mand viste lav neuronal aktivitet på flere områder af hans hjernes højre temporale lobe. Ifølge Patrick Nogueira selv skyldtes det et slag, der ramte hovedet, da han var teenager. Han fortalte også retssagen, at han drak alkohol siden han var 10, og at han led bullyng i skolen.
Psykiatrene anførte det at hjerneatrofi kunne være en klar markør for psykopati, og at den neurologiske skade som sådan havde klare adfærdsmæssige konsekvenser. Undersøgelser, som dem, der blev udført af læger Adrian Raine og Monte Buchsbaum i 1997, etablerede allerede sådanne sammenhænge mellem en hjerneanomali og de deraf følgende voldshandlinger.
Lad os dog se, hvad mere data neurovidenskab tilbyder os.
Phineas-sagen
Et af de mest berømte sager i medicinens historie er utvivlsomt den af Phineas Cage, en reference i verden af psykiatri og neurovidenskab. Den 13. september 1848 var Gage en del af et team, der byggede en jernbane for virksomheden Rutland & Burlington, i Vermont.
På et tidspunkt blev sprøjtningen af en sten udført. Ulykke betød det i eksplosionen blev en jernstang på mere end en meter lang afskåret, som endte med at være indlejret i Phineas Cage's kraniet. Den stang indtrådte på venstre side af hovedet og gik bag øjet og derefter forlod den venstre del af hans kindben.
- Han miste ikke bevidstheden til enhver tid. Han talte og flyttede normalt. Han blev taget til kontoret af Dr. John Martin Harlow, som efter at have fjernet jernstangen og satte den under observation, fortsatte med at beskrive det fantastiske tilfælde.
- Phineas Cage vendte tilbage to måneder senere til det normale liv. Tilsyneladende og ud over tabet af et øje syntes det ikke at have flere efterfølgere.
- Vi siger tilsyneladende fordi Dr. Harlow var bekymret over at følge op på denne sag i 20 år og opdagede det Den unge bur, psykologisk, var ikke længere den samme. Han blev aggressiv, impulsiv, dårligt talt, umoralsk og uansvarlig (vilkår valgt af lægen selv).
- Han var en anden person. Han gik fra arbejde til arbejde, og han var endda del af et cirkus. Indtil endelig, og da han var 38, døde han. De epileptiske anfald, der blev lidt i de seneste år, var meget intense.
Antonio Damasio, en berømt neurolog, er en af de eksperter, der har uddybet buretilstanden og analysen af hans kranium. Han fastslog det den skade, frontal lobe kunne ændre sin personlighed, følelser og hans evne til at interagere socialt.
Virkningen af hjerneanomali på adfærd i henhold til psykologi
Mange stemmer inden for psykologiens viden indrømmer til en vis grad transcendensen af virkningen af hjernens anomali på menneskelig adfærd. Jeg mener, Der kan være en forudsætning for visse adfærd, men ikke en absolut bestemmelse.
Det er, som forklaret af psykologen og kriminologen Vicente Garrido, at en atrofi eller en læsion i en hjerneflok ikke gør nogen til et "forudbestemt" emne for at dræbe. Et hjernebillede er for eksempel ikke en røntgen af en tanke eller fortæller os, hvad den person har gjort eller kan gøre..
Der er flere faktorer og konditioneringsfaktorer. Det er mere, når vi taler om psykopati, skal det bemærkes, at kun en lille del af dem får til at begå mord. Og årsagen til dette er indlysende: de kan vælge mellem at gøre ondt eller ej.
James Fallon-sagen
Et af de mest interessante tilfælde af psykopatets neurobiologistudie er James Fallons. Denne neuroscientist ved University of California i Irvine er netop en af de førende eksperter inden for psykopatisk personlighed. Derfor står vi ikke overfor nogen morder eller nogen som har begået en voldelig handling.
Men Dr. Fallon præsenterer en ejendommelighed. Det har i sin hjerne genet for psykopati og en anatomisk ændring, der svarer til 100% med denne type personlighed. Desuden har i hans stamtræ op til 7 mordere, en af dem er Lizzie Borden, en kvinde, der myrdede og slettet sin familie.
Til denne dag fører James Fallon et normalt liv, han har ikke begået kriminelle handlinger og er en af de vigtigste referencer i studiet af psykopati og giver foredrag over hele verden, der forklarer hans sag. Hvilken konklusion kan vi derfor få på dette emne? ¿Kan en hjerneændring forvandle os til psykopater? Kan det føre os til at begå voldelige handlinger som begået af Pioz's morder? Svaret er stadig delikat i dag. Der er dog noget tydeligt.
En hjerne singularitet kan tilføje "bestemt" disposition mod bestemte adfærd, men kan ikke lede os 100% og direkte til universet af det mest frygtelige onde.
D-faktoren og de 9 træk, der definerer menneskelig ondskab. Det menneskelige onde eksisterer og kan nu opdages takket være faktor D og de ni træk, der definerer denne mørke stil af personlighed. Læs mere "