Politisk stress syndrom, når den politiske klasse udtømmer

Der er mange mennesker, der begynder at opleve politisk stress syndrom. Usikkerheden, apati mod den politiske klasse og dens budskaber, kedsomhed over for dens interne tvister og frem for alt korruptionens vægt er i stigende grad oxiderende borgernes tillid. De er situationer der også blander sig med negative følelser: afsky, skuffelse, vrede, tristhed ...

Med den opfindsomhed, der karakteriserede ham, sagde Jorge Luis Borges, at politikere ikke bør være offentlige figurer. Denne sætning skjuler i sig en realitet, som mange mennesker stiller spørgsmålstegn ved. Der er politikere, der på grund af deres adfærd, personlighed og forkerte beslutninger ikke burde være offentlige figurer. De er ikke et eksempel, de er ikke inspirationskilder, og endnu mere er de ikke uddannet til at holde magten.

Hidtil kører det globale skakbræt mellem de mest komplekse bevægelser. Stigning af ekstremistiske suverænisme, uafhængighedsbevægelser, indvandringsdrama, korruption, mindre og mindre socialpolitik ... Således beskriver studier som den, der blev offentliggjort i Cambridge University Press, denne situation som mistillidens spiral.

Tilføjet til mistillid tilføjes en anden faktor: infoxikation eller forgiftning ved forurenet information-. Alle disse dynamikker, informationer, meninger og nyheder filtreres dagligt med større eller mindre veracity gennem medierne: tv, radio, sociale netværk ... Alt dette fører os til at opleve to typer stater: indignation eller apati.

Den første kan føre os til mobiliseringer, for at tage en aktiv rolle, at kræve ændringer. Den anden bringer utilfredshed og meget ofte det absolutte tab af tillid til enhver farve eller politisk mulighed. dog, alle disse oplevelser starter fra en konkret virkelighed: det politiske stresssyndrom.

 "En god politiker er en, der efter at have købt, er stadig overkommelig".

-Winston Churchill-

Det politiske stresssyndrom, hvad består det af??

Det politiske stresssyndrom ses ikke i nogen klinisk vejledning. Det er et populært begreb, der har vist sig i de seneste måneder. Et eksempel er rummet i rummet Psykologi i dag, hvor den effekt, som denne kendsgerning kan have på barnets sind, analyseres.

Vi ved ikke, om det i et stykke tid vil blive beskrevet i DSM-V (Diagnostisk og Statistisk Manual of Mental Disorders), men det vi ved, er, at denne realitet allerede er en kilde til analyse for politiske forskere og socialpsykologer. Det er mere, på en eller anden måde kan vi endda beskrive hvilke "symptomer" der udgør det politiske stresssyndrom.

Lad os se det i detaljer.

Udløser det politiske stresssyndrom

Anatomien i det politiske stresssyndrom er medieret af mange faktorer. Til gengæld vil disse have en større indflydelse afhængigt af personlighed og behov for hver enkelt. Vi var imidlertid ikke forkerte i at pege på nogle næsten konstante søjler, der sker dagligt:

• Fornemmelse af, at den politiske klasse bekymrer sig mindre og mindre om dets bestanddele (og mere for deres egne interesser).
• Politikker der favoriserer de rigeste klasser.
• Manglende belejdighed i politiske diskurser: Der er ingen reel forbindelse med mennesker.
• Manglende forståelse blandt den politiske klasse selv for at nå til aftaler, at nå en forståelse der favoriserer befolkningen og selve planeten.

Politisk usikkerhed

I dag går vi alle i seng uden at vide, hvad der vil ske i morgen. Vi vågner hver dag med nye nyheder om korruption, lytning, forlader og nye udnævnelser, uenigheder, trusler, indvandrere, der mister deres liv, angriber ...

Til disse fakta tilføjes andre faktorer, som borgerne ofte oplever, med større bekymring, dem, der har at gøre med socialpolitikken, som det er tilfældet med skatteforhøjelser. Den nuværende politik tilføjer personen i en tilstand af næsten absolut uforudsigelighed.

Fra forargelse til hjælpeløshed

Denne faktor er meget interessant fra et psykologisk synspunkt. Med hver skandale, afdækket korruption, lovgivningsmæssig beslutning, der skader borgerne, er det almindeligt, at vi først føler sig forfærdet. dog, lidt efter lidt kommer dagen, når vi ikke længere er overrasket over denne nye opdagelse, den skandale, den plyndring til de offentlige kasser.

Næsten uden at vide, hvordan en del af befolkningen falder i forsvarsløshed. I tænkning "Hvad skal han gøre, er hvad der er der". Et eksempel I de seneste måneder er det almindeligt at se præsidenten for Europa-Kommissionen, Jean Claude Juncker, gå i pas og starter og stirre i de mest upassende scener.

Vores reaktion på at se det er at grine og huske de år, hvor Boris Yelsin også levede på deres måde verdenstopmøder. Vi tolererer derfor utænkelige situationer med offentlige figurer, som Borges sagde, langt fra repræsenterer os med værdighed.

Sådan håndteres det politiske stresssyndrom?

Det er ikke et nyt emne. Vi forstår, at denne type fænomener i visse scenarier i den politiske klasse er fælles: de har fundet sted gennem historien, og det er sandsynligt, at de fortsætter med at projicere i det. På nuværende tidspunkt har vi imidlertid et element, der skærper virkningen; dermed det politiske stresssyndrom.

Vi henviser til medierne, til infoxikation, til viralnyheder, for at åbne tv, og at folk altid taler om de samme emner. Hvad kan vi derfor gøre med dette daglige fænomen??

• Det vigtigste er netop aldrig at falde i forsvarsløshed.
• Som det sker med stress, Det er ikke værd at være stille og tage en passiv holdning til stressorer.
• I så fald vil vi intensivere ubehaget endnu mere. Nøglen til alt er at kontrollere eksponeringen. Begræns at se og læse bare. Bekymre for at modtage sandfærdige oplysninger og aldrig miste vores kritiske mening.
• At være utilfreds med den nuværende politiske klasse er lovlig, respektabel og forståelig.
• dog, hvis vi falder i forsvarsløshed og passivitet, vil vi tillade, at disse situationer bliver kroniske.

Aktivisme, deltagelse i det offentlige sfære er måske en af ​​de mest værdifulde borgernes rettigheder, kun på grund af alt det, det har kostet for at opnå det.. Politikerne er vores repræsentanter i det omfang, vi har valgt dem.

Problemet fremkommer, når politikeren ønsker at udnytte sin stilling til at bedrage det samfund, der har placeret ham på det privilegium. På den anden side, problemet kan forsvinde, når samfundet forbyder dem, der forrådte det.

Psykopatiske ledere: hvordan man bliver mentalt stærk foran dem Psykopatiske ledere bebor vores arbejde og politiske eliter. At kende at genkende deres tricks og forsvare os er nøglen til sundhed. Læs mere "