Shutter Island en kort psykologisk visning af filmen

Øen hedder Shutter Island, der ligger nær Boston, huser hospitalets psykiatriske hospital Ashecliffe for dementerede mennesker.

Øen er vant til at vedlægge og behandle, især mennesker med alvorlige psykiske lidelser, der har begået en slags forbrydelse. Agent Edward Daniels og hans partner Chuck Aule sendes til dette sted for at undersøge, at en intern patient, Rachel Solano, forsvandt, der kom ind i institutionen efter at have druknet sine tre børn. Begge efterforskere vil forsøge at løse sagen, men under hans undersøgelse vil Daniels se en række mærkelige elementer, at sagen skjuler meget mere end han forventede.

Dette korte afsnit introducerer os til plottet Shutter Island, en film regisseret af Martin Scorsese og udgivet i vores land i 2010. Baseret på romanen af ​​samme navn skrevet i 2003 af Dennis Lehane, Shutter Island er en film som en psykologisk thriller sat i halvtredserne, en turbulent periode for psykiatri og psykologi Hvad angår behandling af personer med psykiske lidelser. Det er derfor, at analysere og skitsere en kort psykologisk vision af filmen kan være rigtig interessant både for at uddybe betydningen af ​​argumentet og psykiatriets historie.

Det annonceres på forhånd, at denne artikel indeholder SPOILERS Med hensyn til filmen, som dens læsning kun anbefales til dem, der allerede har set det, ønsker ikke at se det eller ikke har noget imod at udviklingen og slutningen af ​​filmen er ødelagt.

• Relateret artikel: "15 film om psykologi og psykiske lidelser"

Indtast den uhyggelige ø: Gennemgang af dit argument

Historien begynder med agenter Daniels og Aule ankommer på øen, som de er blevet sendt for at undersøge en forsvinden. Ved ankomsten til Ashecliffe, det psykiatriske hospital på øen, og efter at være blevet orienteret om sikkerhedsforanstaltningerne fra personalet, møder agenterne med centrets direktør, Dr. Cawley. Dette indikerer, at den manglende person er Rachel Solano, en patient, der kom ind i centrum efter at have druknet sine børn, myrdet sine børn og er forsvundet overraskende og efterlod ingen spor.

Inspektør Daniels fortsætter med at bede ham om at lade dem se historierne hos de fagfolk, der behandlede patienten, som direktøren nægter, selv om det giver dem mulighed for at forhøre medarbejderne. Undtagelsen ville være den psykiater, der tog patienten, hvem er på ferie på det tidspunkt.

Begge agenter fortsætter med at undersøge sagen ved at inspicere øen og hospitalet, spørge psykiater og andre patienter. Imidlertid ses agenterne under forskellige processer forskellige mærkelige og forstyrrende detaljer, såsom det faktum, at de ikke må besøge øens fyrtårn eller psykiaters holdninger og selv på et bestemt tidspunkt en af ​​beboerne fortæller hovedpersonen at flygte fra stedet, der mener, at der er noget usædvanligt i situationen.

Desuden præsenterer Edward Daniels gennem hele undersøgelsen en række visioner sammen med tilbagekoblinger af hans deltagelse i krigen. Under en drøm ser hans kone ud til ham, der døde sammen med sine børn i en brand forårsaget af en bestemt Andrew Laeddis, der tilfældigt også blev optaget til sanatoriet, hvor de befandt sig og derefter forsvinder. I hendes drøm siger hun, at hendes morder og Rachel stadig er inde i øen.

Den mystiske note

I den celle, hvor Rachel blev fængslet, den manglende indsatte. Edward finder en note, med hvilken den er skrevet "Loven om fire: Hvem er 67? ", Som får ham til at beslutte at undersøge patienten med dette nummer, at han er overbevist om, at det er den person, der forårsagede ilden, der dræbte sin familie.

Vejledninger og forhør af en af ​​patienterne tyder på, at lobotomier praktiseres i fyret, og at uetiske forsøg udføres med de interne patienter. På grund af disse fakta er de hindringer, som det skal undersøges, og bemærkningerne fra beboerne, at agenten mener, at en sammensværgelse bliver smedet mod ham, så han ikke kan udsætte handlingerne i sanatoriet.

Med tiden er Rachel Solano fundet og præsenteret for forskerne af lægerne, men agent Daniels ser stadig noget mistænkt i sagen og stedet. Efter at have opdaget en måde at komme ind i fyret beslutter begge agenter at risikere at undersøge indvendig for at indsamle bevis og derefter flygte øen og udsætte til det psykiatriske hospital, hvorefter Chuck Aule forsvinder. Kort efter agent finder Daniels i en hule den virkelige Rachel Solano, som indikerer, at hun var en psykiater fra centrum, der blev indlagt på hospitalet for at forsøge at fordømme praksis og eksperimenter udført i centrum. Næste dag bekræfter de ansvarlige for centret, at agenten Daniels ankom alene på øen, med hvad dette mener, at hans ledsager er blevet kidnappet for at realisere forsøg. Til alt dette beslutter endelig at bryde ind i fyret, hvor han møder sin partner og Dr. Cawley.

Andrew Laeddis identitet

På dette tidspunkt argumentet tager en uventet drejning af scriptet: Dr. Daniels og Chuck forklarede, at han virkelig er Andrew Laeddis, en krig veteran og farlig patient indlagt på centret efter at have dræbt sin kone Dolores Chanal til.

Hele situationen og den forskning, der blev udført har været et teater arrangeret af de ansvarlige for centret som en sidste chance for at give tilbage til virkeligheden som et alternativ til lobotomi fordi Laeddis lider af en psykotisk lidelse, som forhindrer Face til begivenhederne og givet sin militære uddannelse er en af ​​de farligste beboere i centrum. Faktisk eksisterer den patient, hun undersøgte Rachel Solano, ikke (den kvinde, som lægerne præsenterede for hende som sådan, var en medarbejder, der fejede sin rolle), men hun blev opført fra sin kone, hvilket Det blev sagt om, at Rachel druknede sine børn, mens de lider af en depressiv episode.

I filmens afsluttende faser ser det ud til, at Andrew endelig har aftalt minder om hans families død, husker hvem han er og hvad der førte ham til det sted. Doktorsplanen ville således have haft succes med at vende tilbage til virkeligheden, og han kunne avancere i behandlingen af ​​problemet. Men kort efter at hovedpersonen taler med den, der tidligere troede sin partner Chuck, faktisk en psykiater i centrum, hvilket indikerer at de skulle flygte fra det sted. Dette fører til endelig at blive overvejet, der har gjort en regression, og på grund af farlighed i sagen beslutter de at lobotomisere patienten.

Mens der er en mulighed for, at der faktisk er faldet, den sidste sætning, han udstøder, før de tager ham til fyret ( "Dette sted gør mig spekulerer på, hvad der ville være værre. At leve som et monster eller dø som en god mand") antyder at hans formodede regression ikke er sådan, men en præstation. På den måde vil slutningen af ​​filmen foreslå, at Andrew Laeddis, på trods af at man genvinder virkeligheden, han beslutter, at det er bedre at være lobotomiseret og at befri sig fra byrden af ​​at vide, hvad han har gjort end at blive behandlet forskelligt og acceptere og antage, at han har dræbt sin kone og mistet sine børn.

Psykologi og psykiatri afspejles i filmen

Shutter Island er en film, der på grund af dens tema og plot twists det har, kan eller måske ikke behage dem, der ser det. Men uanset dette gennem filmen kan vi se forskellige psykologiske eller psykiatriske elementer, der har arbejdet i hele filmen, og selv det er grundlaget for hans argument.

Nogle af disse elementer er følgende.

Psykiatriens historie: Fra asyl til deinstitutionering

Det er blevet nævnt i starten af ​​denne artikel, at filmen er sat på 50'erne, hvilket er en turbulent tid for psykiatrien. Dette er fordi det var over det næste årti, og hvor opkaldet stammer psykiatrisk revolution, efter megen "krig" (henvist direkte til filmen), hvor to modsatrettede faced.

Indtil nu var mennesker med alvorlige psykiske lidelser spærret og isoleret i psykiatriske institutioner, også kendt som asyl, hvor de blev behandlet som fanger og isoleret fra verden og fra et normalt liv. I dem blev patienter behandlet ved kontroversielle procedurer som insulinkoma, elektrokonvulsioner eller ablation af dele af hjernen som i tilfælde af lobotomi..

Som reaktion på denne type behandling og til social udstødelse og ophævelse af patienter vil antipsykiatri blive født, hvilket vil fortaler for større anvendelse af psykoterapi og afskaffelse af praksis som dem, der er nævnt ovenfor..

Den langvarige konfrontation mellem begge holdninger ville ende med sammenflydelsen af ​​begge i en ny psykiatri, mere fokuseret på søgen efter normalisering af patientens liv. Resultatet var lukningen af ​​de fleste psykiatriske institutioner (kendt som deinstitutionalization) og søge efter en anden tilgang til behandling af lidelser, såsom medicinsk behandling, ophører anvendelsen af ​​de mest kontroversielle medicinske behandlinger epoke og begrænse dem til tilfælde af stor tyngdekraft, der ikke kunne løses på nogen anden måde.

Peering ind i sindet af Andrew Laeddis: hans lidelser

Som vi har set, gennem historien afspejles som karakteren af ​​Leonardo DiCaprio har en form for mental lidelse.

Det er vigtigt at bemærke, at vi kun kender en del af sygdommen, der hjemsøger hovedpersonen og psykiske lidelser generelt ikke forekomme i en ren tilstand, men indeholder funktioner i andre lidelser. Ville kræve en ordentlig undersøgelse af patienten for mere præcist at bestemme din tilstand, selv om det er muligt gennem symptomerne viste en idé om de pågældende spørgsmål.

PTSD

På grund af de symptomer, der afspejles gennem historien, er det muligt at mistanke om tilstedeværelsen af ​​en posttraumatisk stresslidelse eller PTSD. Den omstændighed, at der er blevet udsat for traumatiske begivenheder, som forårsagede hende en dyb følelsesmæssig involvering, re-oplever i form af flashbacks og drømme, dissociation af hans personlighed og søvn vanskeligheder og koncentration, der er set i hele filmen, svarer til denne form for lidelse. Også det faktum, at mentalforstyrrelsen er knyttet til en bestemt begivenhed, synes at indikere PTSD som en af ​​de mest sandsynlige diagnoser.

Psykotisk type forstyrrelser

Men da det ikke er muligt at diagnosticere denne lidelse, hvis en bedre forklarer symptomerne og i betragtning af at patienten har en måde at handle kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​hallucinationer og vrangforestillinger (hvor meget af filmens repræsentation af dem ), er meget mere kompatibel med den sag, at Andrew Laeddis har en psykotisk lidelse.

Vrangforestillinger og hallucinationer ville i dette tilfælde en persecutory karakter (da føler sig forfulgt) og selvrefererende (tegnet ser sig selv som forsker søger hjælp), og vil blive brugt af hovedpersonen som en ubevidst mekanisme til at undslippe virkelighed. I psykoser, ville det sæt af symptomer tyder paranoid skizofreni, selv om den høje systematisering af vrangforestillinger også kunne indikere, at muligheden lider af en vrangforestilling uorden.

Synlige behandlinger under filmen

I hele filmen kan du se, hvordan forskellige typer psykiatriske og psykologiske behandlinger blev anvendt på dette tidspunkt, hvoraf nogle er blevet raffineret over tid.

Hovedparten af ​​filmen kan forklares som et forsøg hos lægerne til at tvinge tilbage til patientens virkelighed gennem repræsentationen af ​​patientens fantasier. Denne teknik har en vis lighed med psykodrama, en teknik, hvor den er beregnet til at repræsentere de psykiske konflikter hos patienter for at hjælpe dem med at klare dem og internalisere dem. Anvendelse af denne teknik hos psykotiske patienter er imidlertid kompleks og kan være kontraproduktiv, da kan forstærke deres vrangforestillinger og gøre situationen værre.

Den farmakologiske behandling af psykotiske problemer er også visualiseret i Andrew Laeddis selv. Den pågældende karakter blev behandlet med chlorpromazin, et antipsykotisk middel, der holdt hallucinationer og flashbacks i bugt. Faktisk, som forklaret i filmen, er tremorerne og hovedpine, som karakteren lider under filmen, delvist af syndromet om afholdenhed med dette lægemiddel. Når han holder op med at tage medicinen, kommer tilbagekoblinger fra sin fortid og flere hallucinationer igen med magt, som når han snakker med den, der betragter den virkelige Rachel Solano.

Den sidste behandling, der påføres hovedpersonen, er præfrontal lobotomi, en teknik, hvorved forbindelserne af en del af frontalbenen fjernes eller skæres. Da frontallobe styrer de udøvende funktioner, frembringer ablationen en tilstand af kontinuerlig sedation og alvorlig begrænsning af mentale funktioner. Det blev brugt som en sidste mulighed i de mest alvorlige og farlige tilfælde. Over tid vil det blive erstattet af brugen af ​​andre psykotrope stoffer.